近日，“男子發(fā)病兩名醫(yī)學(xué)生施救無效痛哭”引發(fā)社會關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)視頻顯示，湖南常德火車站內(nèi)，兩名年輕女生正跪地向一倒地男子進(jìn)行心肺復(fù)蘇與人工呼吸。不幸的是，該男子搶救無效離世，女孩們離開時，忍不住淚流滿面。

　　不過，視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳的同時，竟然引來一些惡評。幸好，男子的家屬第一時間向救人女生致謝，表示“雖然人走了，但必須要感恩”。女大學(xué)生所在的成都中醫(yī)藥大學(xué)也表示，兩人以實際行動踐行醫(yī)學(xué)生誓言，學(xué)校擬授予兩人校長特別獎。

　　可以看出，絕大多數(shù)人都是理解、贊揚(yáng)兩名女生的救人行為的，極少數(shù)雜音并沒有產(chǎn)生什么影響。這一切都讓人備感溫暖。但是，緊急情況之下救助他人，確實存在風(fēng)險，見義勇為不能僅僅依靠社會的善意。

　　同樣是搶救病人，2年多前的江蘇南京，一名老人摔倒在地鐵口，不省人事。熱心路人和附近醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士合力將其送進(jìn)醫(yī)院，在沒有家屬簽字的情況下，急診科主任果斷決定實施手術(shù)：“所有責(zé)任我來承擔(dān)，救一條命總比害怕?lián)?zé)任要強(qiáng)。”手術(shù)非常成功，家屬趕到后，也對醫(yī)生表達(dá)了感謝。事件引來眾多網(wǎng)友點贊，但過程中的風(fēng)險還是讓人捏一把汗。而且，并不是每個故事都有這樣美好的結(jié)局。

　　就在同一天的遼寧錦州，120急救中心將一名病倒在公園的老年患者送至醫(yī)院救治，患者經(jīng)搶救清醒后，卻反問醫(yī)生“搶救我干啥”，家屬趕到后也質(zhì)疑醫(yī)生“誰讓你救了”。救治成功都要面對巨大的風(fēng)險和不理解，那么，萬一不成功呢？

　　救人從來不像我們想象的那樣，只會收獲感激。社會是復(fù)雜的，每一次緊急情況也千差萬別，充滿了變量。2018年年底，福州小伙趙宇為了制止一男子對一女子的侵害，踹了男子一腳造成其內(nèi)臟傷殘，因此被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。幸好，在最高檢的指導(dǎo)下，趙宇的行為最終被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，原不起訴決定書認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)屬適用法律錯誤，依法予以撤銷。這一案例拓展了公民正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定空間，弘揚(yáng)了社會正氣，成為鼓勵見義勇為的標(biāo)志性事件。

　　這兩年，從民法總則到民法典，我國在立法方面積極致力于用良法推動善治。民法總則在制定的過程中，三次修改有關(guān)見義勇為的規(guī)定，最終確立了俗稱“好人法”條款的相關(guān)法條。在今年審議通過的民法典中，這些法律條款得到了繼承和沿用。

　　例如，民法典第一百八十三條規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

　　第一百八十四條規(guī)定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　從民法典的高度鼓勵見義勇為，盡最大可能為緊急救助者卸下責(zé)任和心理負(fù)擔(dān)，法律規(guī)定既明確，又順應(yīng)民心?，F(xiàn)實中，法律可能無法窮盡社會生活的每一個細(xì)節(jié)。在緊急救助過程中，造成自己或他人損傷的后果如何擔(dān)責(zé)，要在具體司法實踐中，根據(jù)實際情況作出判斷。而不同地方、不同部門判斷的尺度，是千差萬別的。

　　近日，湖南永州一17歲女生李愛（化名）在商場被一52歲男子用肘部襲擊胸部，同行男同學(xué)胡林（化名）在控制襲胸男子時致其受傷，因此被永州冷水灘區(qū)公安分局予以刑事拘留。這幾乎是另一個版本的“趙宇案”。李愛和胡林家屬都認(rèn)為，胡林的行為屬于見義勇為，不該為傷人擔(dān)責(zé)，但目前，胡林仍然在看守所。這一案件最終會如何發(fā)展，結(jié)果尚難得知。

　　總而言之，要讓人們拋下顧慮心無旁騖地救人，全社會需要做的還有很多。從社會觀念上說，要對實施緊急救助者抱有足夠的善意，無論救人的結(jié)果如何，救助過程是否誤傷他人，對可能發(fā)生的意外要給予一定的寬容度。從司法機(jī)關(guān)來說，應(yīng)該積極理解上位法精神，統(tǒng)一對救助行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以公正的司法實踐推動公序良俗的建立，引導(dǎo)社會風(fēng)氣向善向好。

　　此外，企事業(yè)單位、社會組織也不妨積極發(fā)揮作用，除了及時給予“見義勇為”稱號等精神獎勵外，也可以建立獎勵基金，對見義勇為者給予物質(zhì)獎勵。特別是在救助中受傷的見義勇為者，很可能需要大筆醫(yī)療費用，格外需要社會的物質(zhì)支持。這也是讓人們勇于“出手”救助的一塊必要拼圖。

　　只有全社會共同努力，才能讓“扶不扶”“救不救”不再是問題，消除見義勇為的后顧之憂，讓社會充滿浩然正氣。

土土絨