劃重點(diǎn)：

　　1.法國：不會(huì)完全禁止華為，會(huì)建議運(yùn)營商不要和華為合作。

　　2.德國：政府內(nèi)部仍存在分歧，一些官員希望完全禁用華為。

　　3.西班牙：符合相關(guān)法律，電信部門將繼續(xù)在其5G核心使用華為技術(shù)。

　　4.匈牙利：沒有任何證據(jù)表明華為的設(shè)備會(huì)構(gòu)成安全威脅，將把華為納入其5G計(jì)劃。

　　5.羅馬尼亞、波蘭、捷克、拉脫維亞和愛沙尼亞都與美國簽署了有關(guān)5G安全的聯(lián)合聲明，承諾所謂“不允許受外國政府干預(yù)的公司”進(jìn)入本國市場。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日，英國文化大臣奧利弗·道登宣布，英國已決定停止在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。英國政府將從2020年12月31日起停止購買新的華為設(shè)備，英國5G網(wǎng)絡(luò)中目前所使用的華為設(shè)備須在2027年前拆除。英國宣布將華為排除5G建設(shè)之外 已使用設(shè)備須在2027年前拆除

　　英國《衛(wèi)報(bào)》7月13日?qǐng)?bào)道，美國國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩本周將在法國巴黎會(huì)晤法國、意大利、英國和德國的國家安全官員，敦促歐洲國家在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中不要與華為合作?！缎l(wèi)報(bào)》盤點(diǎn)了歐洲一些國家目前對(duì)于華為的態(tài)度。

　　法國已經(jīng)表示，不會(huì)完全禁止華為參與該國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，但會(huì)建議運(yùn)營商不要和華為合作。對(duì)于那些已經(jīng)在使用華為設(shè)備的用戶，法國將提供最長8年的臨時(shí)授權(quán)，這些用戶包括SFR電信和布伊格電信兩家公司。法國網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)ANSSI負(fù)責(zé)人紀(jì)堯姆·普帕德說：“法國不會(huì)全面禁止華為，但對(duì)于目前沒有使用華為設(shè)備的運(yùn)營商，我們希望他們不要去選擇?！彼€稱，此舉“不是在打擊華為，也不是反華種族主義”。

　　在德國，政府內(nèi)部對(duì)華為的看法仍存在分歧，一些官員希望完全禁用華為。今年2月，德國總理默克爾頂住了壓力，她所在的政黨基民盟也反對(duì)將華為排除在德國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。但綠黨和基民盟的另一些政客，包括德國聯(lián)邦議會(huì)外交委員會(huì)主席諾伯特·洛特根都宣稱，德國必須意識(shí)到“安全風(fēng)險(xiǎn)”。

　　西班牙國家情報(bào)部門6月時(shí)證實(shí)了華為軟件的安全性，表示華為公司符合相關(guān)法律。西班牙電信公司Telefónica在西班牙的現(xiàn)有4G技術(shù)完全依賴于華為設(shè)備，因此Telefónica目前將繼續(xù)在其5G核心使用華為技術(shù)，并同樣在其外圍設(shè)備中使用。

　　在中歐和東歐幾個(gè)嚴(yán)重依賴北約軍事保護(hù)的國家，美國的要挾則取得了成功。羅馬尼亞、波蘭、捷克、拉脫維亞和愛沙尼亞都與美國簽署了有關(guān)5G安全的聯(lián)合聲明，承諾所謂“不允許受外國政府干預(yù)的公司”進(jìn)入本國市場。

　　而去年11月，匈牙利政府就表示，沒有任何證據(jù)表明華為的設(shè)備會(huì)構(gòu)成安全威脅，并表示將把華為納入其5G計(jì)劃。

　　瑞典領(lǐng)先的電信公司Tele2正在使用華為的設(shè)備建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。瑞典數(shù)字發(fā)展部長安德斯·伊格曼表示：“我們從4G開始就使用華為的設(shè)備，沒有出現(xiàn)過任何安全問題?！?/span>

　　今年早些時(shí)候，丹麥最大的運(yùn)營商TDC選擇瑞典的愛立信公司來建設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò)。此前丹麥能源部長拉爾斯·克里斯蒂安·利勒霍爾特強(qiáng)調(diào)了對(duì)5G安全方面的擔(dān)憂，但沒有專門提到華為。

　　電信運(yùn)營商沃達(dá)豐和Eir在愛爾蘭建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，都使用了華為的技術(shù)。雖然美國進(jìn)行了游說，但愛爾蘭政府未曾公開發(fā)表任何看法，被解讀為默許沃達(dá)豐和Eir繼續(xù)推進(jìn)與華為的合作。

　　歐盟委員會(huì)已發(fā)布指導(dǎo)意見，建議歐盟成員國避免“高風(fēng)險(xiǎn)”供應(yīng)商，并呼吁各國政府采取共同的處理方法，該指導(dǎo)意見對(duì)歐盟各國沒有直接效力。