4月9日，最高人民檢察院發(fā)布第九批全國檢察機關依法辦理涉新冠肺炎疫情典型案例。紅星新聞記者注意到，此次共發(fā)布了6個依法嚴懲嚴重暴力犯罪的案例，包括拒戴口罩打死勸阻老人的郭某某涉嫌故意傷害致人死亡案。

最高檢通報稱，已于3月28日以涉嫌故意傷害罪依法批準逮捕郭某某。下一步，檢察機關將對郭某某依法從嚴予以刑事追訴。

男子超市排隊時摘口罩，打死7旬勸阻老人

2020年3月14日下午15時許，犯罪嫌疑人郭某某（刑滿釋放人員）到北京市東城區(qū)一超市排隊結賬時摘下口罩，顧客段某某（男，歿年72歲）提醒其應當遵守防疫規(guī)定佩戴口罩，郭某某對此不滿，遂將段某某摔倒在地，并用雙手擊打段的頭頸部，致段某某受傷。

郭某某又對阻止其離開現(xiàn)場的兩名超市工作人員進行毆打，后被當場抓獲。段某某因顱腦損傷，經(jīng)救治無效于3月20日死亡。

▲郭某某涉嫌故意傷害致人死亡案承辦檢察官開會討論案情。        

3月25日，北京市公安局以郭某某涉嫌故意傷害罪向北京市人民檢察院第二分院提請批準逮捕。北京市檢察院第二分院檢察官辦案組依法審查并調(diào)取了郭某某前罪判決書和案卷材料，核實其前科情況，就被害人的診斷證明和死亡原因聽取法醫(yī)專家意見，補強郭某某犯罪行為和危害后果之間是否存在因果關系的證據(jù)材料，3月28日以涉嫌故意傷害罪依法批準逮捕郭某某。同時，列明繼續(xù)偵查取證提綱，詳細說明補證方向和所證事項。下一步，檢察機關將對郭某某依法從嚴予以刑事追訴。

對于該案的典型意義，最高檢介紹，在辦理涉疫情暴力傷害案件過程中，要正確把握故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別。兩罪主觀故意不同，判斷主觀故意不能單憑口供，而應根據(jù)發(fā)案原因、犯罪人與被害人平時關系、作案時間和地點、行為發(fā)展過程、犯罪工具、行兇手段和情節(jié)、致人死亡（或未死亡）原因、犯罪人一貫表現(xiàn)和犯罪后態(tài)度等綜合分析判斷。

男子不接受體溫檢測，三刀捅死防疫員

此次發(fā)布的典型案例中，還包括河北省趙縣米某強、米某樂涉嫌故意殺人案。

2020年2月20日下午14時30分許，被告人米某樂和其親屬等三人駕車，從趙縣縣城購物返回至謝莊鄉(xiāng)大東平村，在村西口檢查點，防疫檢查人員要求三人登記個人信息，并接受體溫檢測。

米某樂對此十分不滿，辱罵、威脅檢查人員，并將一杯奶茶投向檢查人員，檢查人員堅持讓其登記并接受體溫檢測。米某樂用手機聯(lián)系其哥哥被告人米某強，隨后米某強攜帶匕首同父親米某瑞來到檢查點，斥責檢查人員。

▲趙縣米某強、米某樂涉嫌故意殺人案的事發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像

檢查人員韓某某站在車前再次要求米某樂三人登記個人信息并接受體溫檢測，米某樂便推搡韓某某，米某強隨即上前持匕首猛刺韓某某左胸二刀，米某樂繼續(xù)推搡，米某強又刺韓某某左胸一刀。韓某某被送醫(yī)院搶救無效死亡。

當日趙縣公安局立案后，趙縣人民檢察院第一時間趕赴案發(fā)現(xiàn)場介入偵查并提出了意見建議，2月26日對米某強、米某樂批準逮捕。3月18日，石家莊市人民檢察院以被告人米某強構成故意殺人罪、被告人米某樂構成尋釁滋事罪向石家莊市中級人民法院提起公訴。

最高檢介紹，在新冠肺炎疫情防控期間，對于拒不接受防控措施而殺害防控工作人員的，要作為故意殺人罪酌情從重處罰的情節(jié)考量。對這類犯罪案件檢察機關依法從嚴從快批捕、起訴，及時有力震懾犯罪分子，確保疫情防控工作有序推進，保護防疫人員的人身安全，維護社會穩(wěn)定。

紅星新聞記者 趙倩 高鑫 北京報道

（編者注：原文標題為《最高檢通報男子拒戴口罩打死勸阻老人案：將從嚴予以刑事追訴》）