執(zhí)筆/胡一刀&水果刀

在褫奪了香港愛國愛港代表人士之一何君堯的名譽博士學位(英國安格里亞魯斯金大學)后，一幫英國政客又在推進新的行動，而且把目標對準了香港特首林鄭月娥。

在剛剛進行的香港區(qū)議員選舉中，這些英國政客還借“觀察”的名義來到香港，不僅在建制派候選人街站點出言挑釁，而且還幫泛民派候選人公開拉票，甚至還與香港反對派大佬舉行小范圍“密會”。

而英國這些不干實事、借炒作香港問題在本國刷存在感的政客，已經(jīng)形成了一張利益網(wǎng)，但他們的行為也讓越來越多的英國民眾感到不滿。

1

作為英國保守黨人權(quán)委員會委員之一，布爾福德(Luke de Pulford)參與了推動何君堯母?！哺窭飦嗶斔菇鸫髮W(Anglia Ruskin University，ARU)褫奪何名譽博士學位的行動。

在11月24日香港區(qū)議員選舉期間，布爾福德以“國際觀察小組成員”的身份來到香港，專門跑到何君堯宣傳站點當面挑釁“是我推動褫奪你的學位”，結(jié)果被何反諷“祝你好運”。

布爾福德并沒有善罷甘休，他在推特上宣布，下一個目標是香港特首林鄭月娥。2017年5月，林鄭月娥獲英國劍橋大學沃爾森學院頒授榮譽院士頭銜。

他要鼓動英國劍橋大學褫奪林鄭月娥的榮譽院士頭銜。

這位布爾福德今年才35歲，并非什么英國政壇響當當?shù)娜宋铩?010年9月英國BBC曾刊登過一篇文章，采訪了幾位神父見習生，而布爾福德當時就是這個群體中的一員。

所以，這也決定了布爾福德只是那些英國老奸巨猾政客下面的走卒。比如，在何君堯被褫奪榮譽學位的行動中，寫信給安格里亞魯斯金大學的是英國上議院議員奧爾頓勛爵(Lord Alton)

此人是英國國會跨黨派小組(All Party Parliamentary Group，APPG)副主席，之前他曾聯(lián)合該小組主席貝內(nèi)特(Baroness Bennett)以及自由民主黨上議院外交事務(wù)發(fā)言人諾貝奧韋爾給劍橋大學寫信，要求撤回林鄭頭銜。

但是，被劍橋大學拒絕了。

作為有著鮮明反華立場的英國政客，奧爾頓和布爾福德在香港舉行區(qū)議員選舉期間，一點都沒閑著。一方面公然在港協(xié)助泛民派競選，另一方面還私下會見了禍港亂港頭目黎智英及陳日君。

至于這四個人在暗戳戳地謀劃什么，刀哥覺得用腳趾頭想也能想得到。

奧爾頓和布爾福德這種還算是臺前的英國政客，還有一種是待在幕后“遙控指揮”的英國反華亂港政客，比如英國執(zhí)政黨保守黨人權(quán)委員會副主席本尼迪克特?羅杰斯。

此人曾在2017年10月11日入境香港時被拒。據(jù)當時的英國《衛(wèi)報》報道，經(jīng)常批評中國的“人權(quán)活動家”羅杰斯當日上午搭乘泰國航空從曼谷前往香港，在入境時被香港入境處職員截停并拒絕入境，原機遣返。

羅杰斯曾于1997至2002年間在香港定居，并多次以“人權(quán)”為借口，對香港事務(wù)指手畫腳。香港“東網(wǎng)”稱，2017年那次羅杰斯到香港，就是為了探望因非法“占中”被判入獄服刑的黃之鋒等人。

有媒體披露，布爾福德其實就是羅杰斯手下的“門徒”。

2

由于第二次脫歐大選的臨近，眼下英國政府和議會停擺，北邊的蘇格蘭鬧著要獨立，北愛爾蘭那邊一直無政府，英格蘭東南部水災(zāi)肆虐，民眾叫苦連連。這些英國人自家的煩心事都已成了老大難問題，可是英國政壇一些人權(quán)活動家和落魄政客卻不怎么關(guān)心。

因為在人權(quán)問題上,英國人熱衷于舍近求遠，先人后己。以所謂“人權(quán)”和“民主自由”為幌子，在前殖民地搞事。這更是一些英國政客死也不會扔掉的一個傳統(tǒng)。

香港回歸后的22年間，英國政府每半年向議會發(fā)布一次香港報告，至今已經(jīng)發(fā)布了45份，在10月底發(fā)布的最新一期中，更是詳列了近半年來英國政府干涉香港事務(wù)的“時間線”。

這些英國政客認為，19世紀的兩次鴉片戰(zhàn)爭，以及20世紀初對新界的強行“租用”，構(gòu)成了英國對香港的“歷史責任”。而實際上，這種不以為恥、反以為榮的“歷史責任” ，正在成為英國無底線糾纏回歸后的香港、成為香港不穩(wěn)定的動亂之源。

無視自己在香港問題上的歷史罪惡、強調(diào)根本不存在的歷史責任，無視在現(xiàn)實中暴徒于香港制造種種反人類和反社會暴行，英國政府的香港報告及一次又一次的外交聲明，以“人權(quán)”為幌子，譖權(quán)越位，行的是新帝國主義霸權(quán)之實。

2018年秋，以英國為根據(jù)地的反華組織“香港觀察”在英國保守黨年會上悄悄地組織“港獨”邊會, 邀請老中青三代亂港頭目與會，其中包括李柱銘、戴耀庭、羅冠聰?shù)热恕?/p>

“香港觀察”發(fā)起人羅杰斯在會議中公開煽動: “未來香港就是要發(fā)動更多的青少年參與街頭抗議?！彼钢v臺下的羅冠聰說，“這些人要比你還年輕 ?！?/p>

看看2019年6月開始的“修例風波”，那些年輕的暴力黑衣人，你會好奇羅杰斯為什么能在近一年時間之前，那么自信地“預(yù)料”到事態(tài)的新變化。

在海外社交媒體領(lǐng)英上，英國人馬修?杰米森如此形容羅杰斯：

英國保守黨其實是一個在世界上，或者說哪怕僅在英國，也并不以“保衛(wèi)人權(quán)”著稱的政黨。因此你也許會好奇，羅杰斯這個矛盾體、保守黨的人權(quán)斗士到底是什么?

事實上，羅杰斯并不單純是一個保守黨的人權(quán)斗士，他還是英國軍情六處的特工，一名被派往各地收集情報搞事情的間諜。他雖然披著保守黨“人權(quán)斗士”的皮，但對于我們知情者而言，他其實是來自保守黨以及對外情報機構(gòu)里的惡毒反華派，典型的保守新帝國主義者，假高尚，虛偽而自大，他的文章里充斥著對中國政府 中國人民以及中國領(lǐng)土最惡心而無知的攻擊?！?/p>

物以類聚，人以群分。跟羅杰斯混在一起的英國政客，也都是以攪亂其他國家為“己任”。比如，和羅杰斯主辦這場港獨峰會的保守黨前議員菲奧納?布魯斯，在英國選民心目中也有著惡劣的形象。

在社交媒體推特上，她所在選區(qū)的選民指責她：“菲奧納?布魯斯稱自己是基督徒，但是她至少有79次在議會投票中支持減少福利，她支持轟炸阿富汗、敘利亞、伊拉克，還有利比亞 ”。

與羅杰斯一樣，布魯斯不關(guān)心本國的人權(quán)，但是熱衷于支持香港的反政府示威。不久前，她在英國議會主持召開了一個頒獎活動，在香港騷亂最嚴重的時刻，授予亂港頭目黃之峰“大本鐘獎”。

3

在英國，像羅杰斯這樣仍懷著“新帝國理念”的政客并不少，于是他們形成了一個利益團體，游說那些有同樣政治偏見的議員，四處給英國的大學、機構(gòu)寫信，宣揚對香港事態(tài)發(fā)出“英國的影響力”。

這些無恥的小伎倆也許在英國能夠顛倒黑白、影響輿論，但是這些上躥下跳的舉動，改變不了他們鼓動香港暴力的丑陋嘴臉。面對國內(nèi)外的質(zhì)疑聲，羅杰斯寫文章詭辯聲稱，他也不支持襲擊警察的暴行，但是他理解香港年輕人。這顯然是一種自欺欺人的說法。

值得一提的是，羅杰斯和他蠱惑的幾個末流政客，均有極端宗教背景。而利用宗教進行顛覆暴動，是這批人在亞洲某些國家(包括緬甸、印度尼西亞等國)一直進行的嘗試。

面對這種英國式的虛偽做作，英國人自己最了解，在社交媒體facebook 上，一位英國網(wǎng)友在一個反對支持香港抗議者的帖子后評論說：

“我為這一切感到擔憂，作為前殖民統(tǒng)治者，在1949年我們不承認中華人民共和國時，本可以讓香港獨立，但是我們沒有。

我們本可以在統(tǒng)治香港時實施民主，但是我們沒有。相反，我們把彭定康送過去當港督。那就是一個未經(jīng)選舉的被洗腦的政客。當英國人在香港時，有殺戮抗議者的傳統(tǒng)。后來收留了很多越南船民， 現(xiàn)在正是他們在香港鼓動獨立 ……”

除了英國政府制度性的公開干涉，在近年發(fā)生的一系列非法抗議活動甚至是暴亂活動中，一些英國政壇邊角余料充當了策劃者和輿論急先鋒的角色。

英國是一個以007著稱的國度，英國特務(wù)機構(gòu)的某些人員，披著宗教和人權(quán)的外衣，熱衷在香港參與組織策劃政權(quán)和制度顛覆。

作為中介機構(gòu)，他們?yōu)橄愀蹣O端反對勢力尋求美國進一步的資金和政策支持牽線搭橋，自己也從中獲得巨大金錢和政治利益。當一些香港年輕的暴徒在街頭揮舞英國米字旗和美國星條旗時，正是與這些海外幕后指揮者遙相呼應(yīng)。

文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)