從索羅斯針對(duì)中國的所作所為可知，這個(gè)索羅斯的本職工作是搞政治的，說是政客不為過，而他在1990年代攪亂金融市場的，金融大鱷的形象，其實(shí)是他的副業(yè)。所以，對(duì)他金融炒家的形象，我們要做更正了——他就是美國政府里一個(gè)“不在編”的高官！索羅斯，及其基金組織的破壞力雖然大，但是，正如病毒入侵人體需要條件一樣，時(shí)機(jī)和內(nèi)應(yīng)的作用更要高度警惕。

　　【本文為作者長河紅陽向察網(wǎng)的獨(dú)家投稿】

　　題目好像有悖事實(shí)，索羅斯乃是一個(gè)金融投機(jī)客嘛。就算他很久沒有在金融領(lǐng)域再折騰出大動(dòng)靜了，可還是公認(rèn)的金融大鱷，從沒有在美國政府任職，怎么可能是個(gè)美國高官呢？

　　一、索羅斯通過股市期貨投機(jī)和金融掠奪歐亞各國暴得大名，卻掩蓋了其真實(shí)身份

　　有如上印象，這實(shí)在是因?yàn)樗麕资陙砉墒型稒C(jī)和金融掠奪的名頭過于響亮、過于招搖了。此人暴得大名是在上世紀(jì)90年代。1992年這一年，他做空英鎊得手，把英國央行——英格蘭銀行打翻在地，暴賺10億美元；最讓他聲譽(yù)到頂?shù)氖?997年7-10月，制造東南亞金融危機(jī)，以做空泰銖開始，橫掃菲律賓比索、馬來西亞林吉特、印尼盾、新加坡元，而后一路向北摧垮臺(tái)幣、韓元。只是在做空香港匯市、股市、期指時(shí)受了挫。雖然這樣，但是絲毫也不影響他日見隆升的形象。他和美國另一個(gè)投機(jī)大炒家——靠著父母政商人脈撈金的巴菲特齊名，好似對(duì)峙雙峰，成了世界各國投機(jī)炒家們膜拜的財(cái)神與偶像。就算是從1998年開始，索羅斯連走霉運(yùn)，在俄羅斯投資巨虧20億，最后不得不將自己虧損最重的一個(gè)基金關(guān)閉（量子新興增長基金），以及將另兩家虧損稍輕的基金合并，但是他的投機(jī)大名仍不見有多少折損。因?yàn)樗髁_斯在股票和期貨市場上的操作太過耀眼，沒人把他當(dāng)作美國高官。實(shí)際上，索羅斯在金融領(lǐng)域里的興風(fēng)作浪，是在貫徹美國的國家意志。最典型的就是他做空英鎊。

　　1972年，美國親手摧毀了以美元為中心的固定匯率后，歐洲國家為了加強(qiáng)合作建立了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的貨幣區(qū)域，1972年3月13日，歐洲貨幣體制正式成立。到1992年2月7日，歐洲各國再接再厲，簽署馬斯特里赫特條約。統(tǒng)一的歐洲中央銀行、統(tǒng)一的歐洲貨幣呼之欲出。在度過必要的過渡期后，統(tǒng)一的歐洲經(jīng)濟(jì)體就會(huì)形成，就會(huì)成為美國的經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁對(duì)手。這是美國愿意容忍的嗎？

　　1992年，歐洲貨幣體系不穩(wěn)定，英國采取了盯住德國馬克的匯率制度。德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，德國馬克兌美元的匯率不斷攀升；但英國卻經(jīng)濟(jì)蕭條，盯住德國馬克，其實(shí)十分勉強(qiáng)。9月中旬，索羅斯開始進(jìn)攻，大舉放空英鎊。英國政府屢次提高利率，又大舉回購英鎊，但未能阻擋英鎊如雪崩般的跌勢。英鎊對(duì)馬克的比價(jià)，在一天之內(nèi)大幅下挫約5%；英國央行還在手忙腳亂，索羅斯已加大手筆拋售。一個(gè)月內(nèi)，英鎊再度重挫20%。英國政府不得不宣告，這場貨幣保衛(wèi)戰(zhàn)以失敗告終，到9月16日，英過被迫退出1990年加入的歐洲匯率機(jī)制。除此之外，索羅斯還順帶做空意大利里拉，意大利也緊跟英國，宣布里拉退出歐洲匯率機(jī)制。歐洲國家建立統(tǒng)一央行，統(tǒng)一貨幣的計(jì)劃被攪了個(gè)一塌糊涂！但是，歐洲統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體的愿望還是不為所動(dòng)的繼續(xù)推進(jìn)，美國用1994年的波黑戰(zhàn)爭、1999年的科索沃戰(zhàn)爭繼續(xù)給歐洲添堵！金融戰(zhàn)爭，與武器的戰(zhàn)爭齊上陣打擊自己的競爭對(duì)手。

　　1997年，索羅斯囤積泰銖，大幅拉高股價(jià)和樓價(jià)。當(dāng)泰國開始出現(xiàn)流動(dòng)性問題苗頭時(shí)，以索羅斯為代表的空頭開始拋售泰國銀行和財(cái)務(wù)公司的股票，導(dǎo)致泰國銀行儲(chǔ)戶在泰國所有財(cái)務(wù)及證券公司發(fā)生擠兌。之后，他們狂拋股票、樓盤和泰銖。5月，泰國政府動(dòng)用了300億美元的外匯儲(chǔ)備、150億美元的國際貸款，試圖挽救這場危機(jī)，但杯水車薪。6月，索羅斯再籌資金，繼續(xù)猛攻泰銖，最終耗盡了泰國的外匯儲(chǔ)備，還大舉借債。泰國宣布放棄固定匯率機(jī)制，實(shí)行浮動(dòng)匯率機(jī)制。

　　泰銖淪陷后，索羅斯們并不滿足，決定再下一城，擴(kuò)大戰(zhàn)果。菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為攻擊對(duì)象。其結(jié)果，就是引發(fā)了著名的98年東南亞金融危機(jī)，可謂橫尸遍野，至今未能恢復(fù)元?dú)狻?/span>

　　東南亞金融危機(jī)中，他就在香港與中國有過一場惡戰(zhàn)。大戰(zhàn)來臨5個(gè)小時(shí)前，在接受美國CNN采訪時(shí)，索羅斯的代表志得意滿地說，“港府必?cái)　?。結(jié)果呢？中國大陸廣闊的戰(zhàn)略縱深告訴他們，“東風(fēng)不與索郎便”。盡管其私募基金不曾透露其盈虧數(shù)額，但外界估計(jì)，香港一役，索羅斯應(yīng)當(dāng)輸?shù)袅思s10億美元。

　　索羅斯對(duì)香港的金融攻擊，那更是明擺著的，毀了香港這個(gè)金融中心，讓中國政府接受一個(gè)爛成渣的香港！索羅斯可不僅僅是一個(gè)逐利的金融炒家！

　　二、利用NGO多番扶植顛覆他國的顏色革命，實(shí)屬美國政府的“編外高官”

　　僅僅把索羅斯當(dāng)做一個(gè)逐利的金融炒家可以嗎？當(dāng)然不可以。

　　作為美籍匈牙利猶太人的“金融大鱷”喬治?索羅斯一直有著雙重身份，一方面，他是國際金融家，另一方面又是慈善家和社會(huì)活動(dòng)家，其掌控的開放社會(huì)基金會(huì)（Open Society Foundations，縮寫為OSF）目前有37個(gè)地區(qū)辦公室，在100多個(gè)國家和地區(qū)設(shè)有項(xiàng)目。開放社會(huì)基金會(huì)稱，他們致力于建立“有活力、有包容的民主體制，政府值得信任，并且開放全民參與”。但是，實(shí)際上索羅斯卻利用其在全世界到處搞顏色革命，到處掀起“變天”的政治動(dòng)亂，居然還屢屢得手。它所進(jìn)行的活動(dòng)大都有濃厚的政治色彩，通過在其他國家教育、媒體、醫(yī)療衛(wèi)生、法制、藝術(shù)、交通、經(jīng)濟(jì)和人權(quán)等領(lǐng)域進(jìn)行的援助和扶貧等活動(dòng)，大肆輸出西方的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀，尤其是在所在國的“街頭政治”中發(fā)揮著重要作用。如2003年以來，格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦三個(gè)獨(dú)聯(lián)體國家相繼發(fā)生“顏色革命”，國家政權(quán)被顛覆，反對(duì)派紛紛上臺(tái)。這些“變天”的勾當(dāng)，禍?zhǔn)锥际且蚤_放社會(huì)基金會(huì)為代表的非政府組織。索羅斯發(fā)起成立的這個(gè)基金會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)是聲名狼藉，因?yàn)樗奶幐泐伾锩粬|南歐各國指為公害：

　　【近期，馬其頓、羅馬尼亞、匈牙利、阿爾巴尼亞、塞爾維亞和克羅地亞等東南歐國家政府和媒體頻頻發(fā)聲，指責(zé)索羅斯基金會(huì)是“偽非政府組織”的主要代表，其煽動(dòng)民眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的敵對(duì)情緒，推波助瀾激化社會(huì)矛盾，面目虛偽且猙獰，批評(píng)以索羅斯基金會(huì)為首的一些境外非政府組織是造成國家政局不穩(wěn)、社會(huì)動(dòng)蕩和暴力沖突的重要原因。

　　美國億萬富翁喬治?索羅斯不但是聞名全球的金融大鱷，也是參與滲透和顛覆他國政權(quán)的老牌玩家。從20世紀(jì)80年代開始，索羅斯就通過旗下的索羅斯基金會(huì)和開放社會(huì)基金會(huì)向全世界輸出美國的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念，他將“開放社會(huì)”理念作為招牌，利用援助和扶貧裝點(diǎn)門面，意圖在那些他自認(rèn)為“不夠民主”的國家掀起“民主浪潮”，策動(dòng)“顏色革命”，實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替，最終為他自己的金融投機(jī)鋪路。

　　……

　　索羅斯的“戲法”一度在烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦等國屢屢得手，但近年來卻被一些深受其害的東南歐國家看穿，“索羅斯”近來成為這些國家政府及社會(huì)各界人士激烈抨擊和反對(duì)的高頻詞。

　　……

　　羅馬尼亞不久前爆發(fā)了大規(guī)模街頭抗議活動(dòng)，政府支持者認(rèn)定索羅斯的代理人鼓動(dòng)和發(fā)起了此次活動(dòng)。羅馬尼亞執(zhí)政黨社會(huì)民主黨主席、眾議院議長德拉格內(nèi)亞將造成社會(huì)動(dòng)蕩的矛頭直接對(duì)準(zhǔn)索羅斯，稱此人及其基金會(huì)在羅馬尼亞活動(dòng)多年，自20世紀(jì)90年代以來一直在羅馬尼亞培養(yǎng)邪惡力量，資助的主要活動(dòng)對(duì)國家沒有什么好處，政府必須加強(qiáng)對(duì)受其控制的非政府組織的管控。

　　……

　　作為中東歐地區(qū)重要?dú)W盟成員國的匈牙利也沒有被索羅斯放過。去年12月，匈牙利總理歐爾班宣布，匈牙利政府將立即啟動(dòng)反索羅斯行動(dòng)，打擊任何與索羅斯有關(guān)聯(lián)的組織，稱“每個(gè)國家都想把索羅斯趕走，2017年匈牙利將用盡一切辦法將索羅斯及其勢力趕出去”。

　　《東南歐不歡迎“顏色革命”》，《光明日?qǐng)?bào)》（2017年03月06日08版）】

　　因?yàn)樯鲜鏊魉鶠?，索羅斯的基金會(huì)在多國被禁：

　　【2015年，索羅斯基金會(huì)在俄羅斯被禁。俄方稱其為“不良分子”，對(duì)俄羅斯的安全和憲法秩序構(gòu)成威脅。2017年11月，土耳其總統(tǒng)埃爾多安指責(zé)索羅斯試圖分裂土耳其，隨后索羅斯基金會(huì)決定停止在土耳其的運(yùn)營。匈牙利總理歐爾班?維克托一直指責(zé)索羅斯基金會(huì)及其資助的非政府組織操控移民和陰謀破壞歐洲的文化結(jié)構(gòu)。2018年初，匈牙利政府以國家安全為由，宣布了“阻止索羅斯”的一攬子法案。在此情況下，索羅斯基金會(huì)在同年5月15日發(fā)表聲明撤出匈牙利。

　　《培養(yǎng)“港獨(dú)”分子，操盤反華事件……扒開這些美國非政府組織的“畫皮”》https://wap.xinmin.cn/content/31557013.html】

　　三、師承著名反共哲學(xué)家，誓為“將顏色革命進(jìn)行到底”奮斗終身

　　如何進(jìn)行“（顏色）革命”，索羅斯有心得，他曾經(jīng)說過：

　　【“革命”不應(yīng)該被引向防御工事，不應(yīng)在街道上，而應(yīng)在平民的思想里。這種“革命”是和平的、緩慢的、漸進(jìn)的，但從不間斷。到最后，它終將導(dǎo)致“民主”在一些國家中誕生。（摘自《喬治?索羅斯傳記》）】

　　這是他關(guān)注并參與顛覆活動(dòng)的總結(jié)心得。也是我國親西方公知和推墻黨激賞的“日日有進(jìn)步，天天在拱卒”的和平演變精神。說他不是為美國政府效力，打死都沒人信。

　　不過他進(jìn)行這樣的罪惡勾當(dāng)，不是在本世紀(jì)初才開始的，在上世紀(jì)80年，他就介入到這類活動(dòng)中去了，而且，還有一點(diǎn)毀家濟(jì)天下“公心”——拿出自己的錢干這些罪惡勾當(dāng)。他有幾個(gè)錢？他撐得起這門面嗎？這要回溯他的一些往事：

　　從公開的信息看，索羅斯是個(gè)很有些天分的金融炒家。1969年，他和另一個(gè)著名的投機(jī)炒家吉姆?羅杰斯合資25萬美元成立“雙鷹”證券投機(jī)基金。十年后的1979年，這個(gè)基金的財(cái)富就增殖到7000萬美元。這一年他把這個(gè)基金改名為“量子基金”。同年，合伙人吉姆?羅杰斯與他分道揚(yáng)鑣，帶走屬于自己的20%份額——1400萬美元。此時(shí)的索羅斯身家5600萬美元。憑著這筆巨額的資金，索羅斯發(fā)起、成立“開放社會(huì)基金”，基金運(yùn)作目標(biāo)：

　　【開放封閉的社會(huì)，使開放社會(huì)更好的成長，和推廣批判性思維模式】

　　所謂“封閉的社會(huì)”，以他的實(shí)踐看，就指社會(huì)主義陣營中的國家；“開放”，那就意味著破壞，乃至于顛覆。這明白無誤的表明了索羅斯以及這個(gè)基金要做些什么。

　　首先，這個(gè)“開放社會(huì)基金”的得名，得自他的精神導(dǎo)師卡尓?波普爾的《開放社會(huì)及其敵人》，起這個(gè)名字有對(duì)精神導(dǎo)師致敬的意思；《開放社會(huì)及其敵人》一書一出版，

　　【就因其對(duì)柏拉圖和馬克思思想體系中所蘊(yùn)涵的極權(quán)主義傾向的毫不留情的揭露，而受到眾多哲學(xué)界人士的攻擊。另一些知識(shí)分子則不屑一顧，這并不令人驚訝，因?yàn)椋芏嗳碎L期昧于蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的失敗前景，對(duì)任何人膽敢把馬克思主義與納粹主義相提并論都暴跳如雷。盡管如此，波普爾此書仍擁有廣泛的讀者，并對(duì)左右兩派都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響尤其受到左派的攻擊。（陳洪著. 《科學(xué)的沉思和沉思的科學(xué) 論科學(xué)研究、科學(xué)熱點(diǎn)、科學(xué)方法》[M]. 2008）】

　　《國家評(píng)論》（National Review）列過一個(gè)20世紀(jì)最重要非虛構(gòu)類作品的書單，此書排第六位。以賽亞?伯林（Isaiah Berlin，被稱為20世紀(jì)最著名的自由主義知識(shí)分子之一，對(duì)自由主義理論的論述影響深遠(yuǎn)）在1963年寫道：

　　【“是當(dāng)今學(xué)者對(duì)馬克思主義哲學(xué)和歷史學(xué)說最細(xì)密、也是最大膽的批判。”】

　　喬治索羅斯曾在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院師從波普爾，深入地研讀過《開放社會(huì)及其敵人》，對(duì)此深信不疑。波普爾在冷戰(zhàn)之初所揭示的政治哲學(xué)，如今被其在多個(gè)國家付諸實(shí)踐。

　　其次，索羅斯和卡爾?波普爾都是歐洲猶太人，都在納粹德國的種族滅絕政策下被威脅（波普爾、）吃過苦頭（索羅斯），在卡爾?波普爾的學(xué)問里，納粹這樣的種族滅絕政權(quán)理所當(dāng)然的是“封閉社會(huì)”。

　　索羅斯把基金會(huì)的第一樁“業(yè)務(wù)”選在南非，也是對(duì)外顯示他是波普爾的正宗衣缽傳人，向南非這個(gè)種族主義堡壘宣戰(zhàn)。不過，南非是資本主義國家，而且當(dāng)時(shí)（1980年）就是極少數(shù)白人在奴役絕大多數(shù)黑人的種族主義國家，也是白人利益至上的國家。這樣的特點(diǎn)，與種族主義立國的資本主義美國一般無二，美國的權(quán)勢精英把這樣的國家引為同道。把這個(gè)南非定義為“封閉式社會(huì)”，要“開放（破壞、顛覆）”它，這是和美國權(quán)勢精英作對(duì)！這么做風(fēng)險(xiǎn)很大，所以，這個(gè)選在南非的第一筆“開放業(yè)務(wù)”，只能是說說而已的無果而終，不可以當(dāng)真干的。

　　但是當(dāng)他把目標(biāo)轉(zhuǎn)移到中歐，卻敢全力以赴，并且有不菲收獲，1980-1981年，他支持捷克1977憲章運(yùn)動(dòng)和波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)，這兩筆“投資”，最后在這兩個(gè)國家改旗易幟中都有大作用。1984年，他在自己的祖國匈牙利，1986年在中國，1987年在波蘭，1988年在蘇聯(lián)，都建立了基金會(huì)。除了1989年，在中國的基金會(huì)被關(guān)閉外，隨著蘇聯(lián)解體，他的“開放社會(huì)基金”生意興隆，1999年止，共有31家分支。在蘇聯(lián)22個(gè)加盟共和國里都有這個(gè)基金的分支機(jī)構(gòu)在活動(dòng)。

　　頗值玩味的是，在蘇東劇變前進(jìn)入東歐、蘇聯(lián)的這個(gè)“開放社會(huì)基金”，在運(yùn)作時(shí)，根本不需要索羅斯向當(dāng)?shù)匦磐浇忉尯螢椤伴_放式社會(huì)”，那里的信徒們對(duì)“開放社會(huì)”的理解，比索羅斯本人還要好，這種“好”，是那種不知如何向外表達(dá)，一切卻盡在不言中的心領(lǐng)神會(huì)。

　　其實(shí)拋開索羅斯的這些語言包裝，“開放社會(huì)基金”就是來瓦解、顛覆這些社會(huì)主義國家的，而這個(gè)基金的擁躉、信徒們——那些東歐國家與蘇聯(lián)的叛國者們，對(duì)出賣、顛覆自己祖國遠(yuǎn)比索羅斯這個(gè)“外來戶”的破壞、顛覆更在行，破壞力更大。鬼子其實(shí)很不厲害，漢奸才是最兇殘！

　　這個(gè)索羅斯，并沒有在美國政府里任職，可是他做的事情和CIA是一模一樣的。說他是個(gè)“不在編”的美國高官，這是合乎事實(shí)的！

　　四、禍亂中國三十余年，長期投入巨額資金，民yun、港獨(dú)、zang獨(dú)事件從不缺席

　　索羅斯的這個(gè)基金會(huì)不光在這些國家為非作歹，還在我們國家有罪惡勾當(dāng)，這是很多國人不知道的。

　　【1986年，他（索羅斯）成立了一個(gè)“改革開放基金會(huì)”，每年出資不少于100萬美元，資助中國改革和開放的研究活動(dòng)。1986年10月到1989年5月，兩年多的時(shí)間，索羅斯共計(jì)贊助了中國將近300多個(gè)項(xiàng)目，總贊助額約250萬美元。該筆資金主要用于派遣赴美學(xué)者以及接待美國來華人員、進(jìn)口美國和西方社會(huì)科學(xué)書刊、建立討論性質(zhì)的沙龍，以及資助文化產(chǎn)業(yè)。1989年，索羅斯基金會(huì)撤離中國，從此在中國銷聲匿跡。

　　2006年6月,《公益時(shí)報(bào)》報(bào)記者在對(duì)境外基金會(huì)的全面調(diào)查過程中，赫然發(fā)現(xiàn)：索羅斯和他的開放社會(huì)基金會(huì)，悄然出現(xiàn)在中國一家叫中國草根NGO“愛知行”的民間組織的資金捐贈(zèng)者名單上。索羅斯基金會(huì)捐贈(zèng)時(shí)間是2005年度，金額是23.5952萬美元，相當(dāng)于人民幣近200萬元。

　　另外，“開放社會(huì)研究所”希望能儲(chǔ)備足夠的資源，在中國設(shè)立分部，在未來的日子里為廣大的中國人服務(wù)。近年來的多次會(huì)議上，開放社會(huì)研究所及索羅斯基金會(huì)都表達(dá)了對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的關(guān)注。在2002年末的一次論壇上,開放社會(huì)研究所對(duì)剛剛結(jié)束的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)

　　給予了極大關(guān)注，訂論重點(diǎn)之一就是中國的崛起及其在亞太經(jīng)濟(jì)鏈中的不可替代性。

　　據(jù)“愛知行”的負(fù)責(zé)人介紹，他們是在2003年度開始接受索羅斯基金會(huì)和開放社會(huì)研究所的資助。這種資助一直在延續(xù)，“目前，開放社會(huì)研究所為我們提供總體性的支持,包括愛知行研究所的行政部分、政策項(xiàng)目、教育項(xiàng)目和法律人權(quán)項(xiàng)目，以及通過愛知行研究所與更

　　多組織分享的資金部分?！睈壑胸?fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者,開放社會(huì)研究所和愛知行研究所之間的合作是直接進(jìn)行的,通過項(xiàng)目合同，資金直接打入愛知行的賬號(hào)。

　?。ɡ钊山芫幹端髁_斯的傳奇人生》，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010.01，第216-217頁）】

　　從文字上看，這個(gè)組織是在那年春夏之交的事件之后，索羅斯被迫選擇離開了中國。對(duì)于被迫離開中國，索羅斯很不甘心，2004年8月這個(gè)“開放社會(huì)基金會(huì)”總裁又對(duì)我國進(jìn)行考察，還是要做重返中國的準(zhǔn)備。2005年，索羅斯基金會(huì)為中國非政府組織及相關(guān)機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了共計(jì)近200萬美元的款項(xiàng)買“進(jìn)場票”，款項(xiàng)的用途也很別致：支持法律援助、公共利益訴訟、環(huán)境保護(hù)以及艾滋病防治等。

　　法律援助、公共利益訴訟、環(huán)境保護(hù)，無論哪一方面與具體的案件、事件結(jié)合都可能弄出社會(huì)影響很大的熱點(diǎn)事件，都會(huì)吸引公眾對(duì)法律法規(guī)的矚目與論爭，如果對(duì)這樣的論爭與矚目被別有居心者施以引導(dǎo)，不排除被帶了節(jié)奏的公眾輿論會(huì)裹挾政府在這些方面的舉措，影響到國家法律、法規(guī)向壞的方向變動(dòng)，這些都是應(yīng)該警惕的。這個(gè)基金會(huì)重返中國要干什么？它目的單純么？這可不是一盞省油的燈！而且，事實(shí)上，這個(gè)組織早已在中國行動(dòng)了，只不過動(dòng)作更為低調(diào)隱秘。

　　其實(shí)，索羅斯基金會(huì)在香港特別行政區(qū)的活動(dòng)近年來很是活躍，而且像美國國家民主基金會(huì)一樣重點(diǎn)滲透香港大學(xué)。2017年3月香港《大公報(bào)》翻查DC Leaks網(wǎng)上公開索羅斯的“開放社會(huì)基金會(huì)”內(nèi)部機(jī)密文件，獨(dú)家披露了索羅斯基金會(huì)從2015年起活躍于戴耀廷現(xiàn)職的港大法律學(xué)院、比較法與公法研究中心以及新聞與傳媒研究中心，合辦多個(gè)工作室、“公民領(lǐng)袖計(jì)劃”、“人權(quán)獎(jiǎng)學(xué)金”及環(huán)球?qū)W術(shù)研討會(huì)等，并且還出資給戴耀廷出版書刊。在香港“街頭政治”的背后，索羅斯基金會(huì)顯然脫不了干系。香港的司法系統(tǒng)早被西方白種人掌控，對(duì)西方敵對(duì)勢力在香港的肆意妄為一直抱有樂觀其成的立場，進(jìn)而使香港警務(wù)系統(tǒng)治亂、防暴的能力形同虛設(shè)（如黃之鋒，以及“黃尸”們的抓抓放放）：

　　以上是2015年的舊聞，當(dāng)時(shí)的報(bào)道這樣寫道：

　　【屢次在多國推動(dòng)“顏色革命”的國際“金融大鱷”索羅斯，計(jì)劃資助香港大學(xué)法律學(xué)院進(jìn)行人權(quán)項(xiàng)目研究，企圖把“革命資金”滲透香港校園?！鄞蠓蓪W(xué)院計(jì)劃收受索羅斯一筆巨額的“秘密捐款”，聲稱是資助法律學(xué)院進(jìn)行人權(quán)項(xiàng)目研究。……事件瞬間激發(fā)社會(huì)反彈，各界狠批索羅斯把“革命資金”滲透校園，企圖將港大打造成“顏色革命”的橋頭堡?！嗄陙恚髁_斯公然透過旗下的開放社會(huì)基金等，在多國推動(dòng)“顏色革命”，資助國際民間團(tuán)體推翻外國政權(quán)。翻查資料發(fā)現(xiàn)，索羅斯成立開放社會(huì)基金至今，資助的“革命資金”支出高達(dá)約936億港元，包括資助前蘇聯(lián)及東歐國家發(fā)動(dòng)“顏色革命”。】

　　再看：

　　這是2017年3月的近聞：

　　【戴耀廷每逢選舉必“搞局”，令人質(zhì)疑是否受勢力操控。索羅斯成立的“開放社會(huì)基金會(huì)”近年活躍于香港高教界?！罢贾小焙谑执饕⑾轮軐⒅貑⑻厥走x舉公投，原來他與國際金融大鱷索羅斯成立的開放社會(huì)基金會(huì)（Open Society Foundations）關(guān)系千絲萬縷?！髁_斯曾公開承認(rèn)，旗下的基金會(huì)參與東歐多國包括1998年斯洛伐克，1999年克羅地亞，2000年南斯拉夫的政權(quán)變動(dòng)，基金發(fā)揮作用推倒梅奇亞爾，圖季曼及米洛舍維奇等政權(quán)?！?/span>

　　這是去年更近的信息：

　　【FCC（美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)）與2014年違法“占中”的核心參與者關(guān)系密切，包括壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英。大公報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)CC內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要文件顯示，壹傳媒旗下的《蘋果日?qǐng)?bào)》、煽動(dòng)他國反政府勢力的開放社會(huì)基金會(huì)金主索羅斯，被質(zhì)疑曾資助FCC旗下的“人權(quán)新聞獎(jiǎng)”?！缬?014年5月14日舉行的新聞自由委員會(huì)上，F(xiàn)CC就曾考慮尋求索羅斯資助的開放社會(huì)基金會(huì)，捐款支持人權(quán)新聞獎(jiǎng)的運(yùn)作。會(huì)上提到，基金會(huì)在香港設(shè)有辦事處，負(fù)責(zé)人是Tom Kellogg。大公報(bào)去年曾報(bào)道，基金會(huì)與Kellogg不時(shí)同違法“占中”發(fā)起人戴耀廷任職的港大法律學(xué)院合辦活動(dòng)?！?/span>

　　而就在現(xiàn)今香港的暴亂中，他做的事情又再一次被披露出來了：

　　【美國金融大鱷索羅斯1998年狙擊香港大敗后，一直視香港為眼中釘。有消息指出，索羅斯近月又企圖做空港股謀利，此番更與叛國亂港“四人幫”之首黎智英聯(lián)手策動(dòng)金融戰(zhàn)配合顏色革命。而外資投行集體下調(diào)香港經(jīng)濟(jì)預(yù)測及惠譽(yù)下調(diào)香港信貸評(píng)級(jí)，更是配合索羅斯之舉。消息認(rèn)為，香港動(dòng)亂持續(xù)數(shù)月，運(yùn)作資金以億元計(jì)，作為全球顏色革命的最大金主，索羅斯對(duì)當(dāng)前香港局勢深度介入，香港金融市場更須未雨綢繆，防范風(fēng)險(xiǎn)。

　　在毫無預(yù)兆下，港交所電子交易系統(tǒng)(HKATS)于9月5日出現(xiàn)嚴(yán)重故障，并決定下午二時(shí)起暫停衍生產(chǎn)品市場交易，港交所解釋供應(yīng)商提供的交易系統(tǒng)軟件出現(xiàn)問題所致。有消息指，港交所“趁機(jī)”打大鱷，而這個(gè)大鱷就是企圖卷土重來的索羅斯。

　　消息稱，索羅斯一直對(duì)98年做空香港大敗心有不甘，此番再藉暴亂卷土重來，不僅準(zhǔn)備足資金發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)，配合搞顏色革命。索羅斯利用其控制的基金會(huì)，通過壹傳媒黎智英支持近期亂港行動(dòng)，出人工、出裝備，煽動(dòng)青年上街，目的是讓香港持續(xù)動(dòng)蕩，令香港金融市場大幅向下甚至崩盤，進(jìn)而謀取暴利?！?/span>

　　可見，索羅斯從來就沒有放棄在香港發(fā)動(dòng)顏色革命的念頭，并實(shí)實(shí)在在地干了，而且是屢次干。香港亂局的背后，總是少不了他的黑手。當(dāng)然，不只是香港，索羅斯對(duì)西藏的興趣也很大：

　　【本報(bào)訊 香港《明報(bào)》4月17日發(fā)表文章，題目是《美暗中策動(dòng)西藏‘顏色革命’》，作者是《石油戰(zhàn)爭》一書作者、現(xiàn)居德國的美國著名國際政治學(xué)者威廉?恩達(dá)爾。文章摘要如下。

　　美國在北京奧運(yùn)前夕煽動(dòng)西藏騷亂，顯然決心跟北京玩一場極端危險(xiǎn)的地緣政治游戲，顯示布什政府近來破壞中國穩(wěn)定的策略升級(jí)。布什去年10月首次公開會(huì)見dalai喇嘛，為今次西藏行動(dòng)開了綠燈。這場“顏色革命”的幕后策劃人耳熟能詳，包括美國的“國家民主基金會(huì)”、中情局門面機(jī)構(gòu)“自由之家”（自由之家的主席包柏漪是“國際聲援西zang運(yùn)動(dòng)”成員）以及紹羅什(又譯索羅斯)出錢的“利眾基金會(huì)”?！?/span>

　　老而不死，謂之賊！用在索羅斯身上再合適不過了！這兩天，這個(gè)“皓首老賊”，又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了我國華為：

　　從索羅斯針對(duì)中國的所作所為可知，這個(gè)索羅斯的本職工作是搞政治的，說是政客不為過，而他在1990年代攪亂金融市場的，金融大鱷的形象，其實(shí)是他的副業(yè)。所以，對(duì)他金融炒家的形象，我們要做更正了——他就是美國政府里一個(gè)“不在編”的高官！

　　索羅斯，及其基金組織的破壞力雖然大，但是，正如病毒入侵人體需要條件一樣，時(shí)機(jī)和內(nèi)應(yīng)的作用更要高度警惕。

　　把這樣的索羅斯，與他的“開放社會(huì)基金”放進(jìn)中國，把波普爾胡言亂語的“學(xué)問”放進(jìn)中國，那比喝毒藥都讓人難以接受！那是自掘墳?zāi)梗〔贿^，咱國就是有一伙人在勸國人，把索羅斯當(dāng)作朋友，并想趕緊的把他請(qǐng)進(jìn)來吧：

　　【長河紅陽，察網(wǎng)專欄作家】