基辛格是聞名世界的“中國(guó)通”，他1971年的秘密訪華，是中美“化敵為友”的最關(guān)鍵因素之一。

　　11月14日，年近百歲的基辛格發(fā)出驚人觀點(diǎn)：中美都是世界性大國(guó)，若對(duì)抗下去比兩次世界大戰(zhàn)更糟糕??！

　　基辛格的話(huà)真嚇人！

　　確實(shí)嚇人，但是沒(méi)嚇到美國(guó)！

　　因?yàn)樵诿绹?guó)決策層中，主張遏制中國(guó)的政客占據(jù)上風(fēng)。

　　從形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)不可能不打壓，一些美國(guó)政客知道中美對(duì)抗兩敗俱傷，可他們始終認(rèn)為打壓中國(guó)到一定程度，中國(guó)便會(huì)妥協(xié)。結(jié)局將是“美國(guó)勝出，中國(guó)低頭?！?/span>

　　但我們做為中國(guó)人，每一位合格的中國(guó)人都知道，中國(guó)不可能向美國(guó)低頭??！低頭一次，迎來(lái)的將是美國(guó)一次次的敲詐。

　　遏制中國(guó)，美國(guó)可能會(huì)敗！

　　中美對(duì)抗將比兩次世界大戰(zhàn)還糟糕？

　　很明顯，兩個(gè)擁核的軍事大國(guó)不可能爆發(fā)如此嚴(yán)重的軍事沖突，基辛格這樣講應(yīng)該是在暗示中美沖突的破壞力之大。

　　基辛格是德國(guó)猶太裔，受納粹迫害逃到美國(guó)，對(duì)世界大戰(zhàn)的感受應(yīng)該是比普通人更深刻。

　　兩次世界大戰(zhàn)摧毀歐洲文明，中美沖突有可能讓世界更難承受，這或許是基辛格的擔(dān)憂(yōu)所在。

　　基辛格是中美建交的關(guān)鍵人物，在職業(yè)生涯中一直研究中國(guó)，他能預(yù)判中國(guó)的未來(lái)。

　　中國(guó)能否超越美國(guó)，他心中是有預(yù)判的，還是八九不離十的預(yù)判。

　　起碼他知道，中國(guó)不會(huì)在美國(guó)的打壓下向美國(guó)妥協(xié)，如果美國(guó)執(zhí)意遏制中國(guó)，沖突就在所難免。

　　基辛格曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)4000年來(lái)總是強(qiáng)敵環(huán)伺，習(xí)慣從大局考慮、處理問(wèn)題。

　　美國(guó)沒(méi)有這樣的歷史積累，只在乎眼前利益，大概意思就是說(shuō)戰(zhàn)略眼光低一個(gè)等級(jí)。

　　所以，綜合認(rèn)為，中美若長(zhǎng)期糾纏下去，美國(guó)可能要吃大虧。即便實(shí)力相當(dāng)，美國(guó)會(huì)因戰(zhàn)略失誤而敗。

　　美國(guó)錯(cuò)誤估計(jì)了經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)

　　上面的一番解讀，可能在很多人看來(lái)太過(guò)于寬泛，那么，我們下面就拿中國(guó)在海外的港口以及芯片，來(lái)舉例向大家說(shuō)明。

　　2006年，美國(guó)是全球127個(gè)國(guó)家最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)的這一數(shù)字為70個(gè)。

　　到了2011年該現(xiàn)象完全逆轉(zhuǎn)，中國(guó)已是124個(gè)國(guó)家最大貿(mào)易伙伴，美國(guó)則是76個(gè)。

　　目前，這個(gè)數(shù)據(jù)基本保持穩(wěn)定！2018年7月16日的時(shí)候，外交部發(fā)言人華春瑩就說(shuō)道：今天中國(guó)已成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，是世界上增長(zhǎng)最快的主要出口市場(chǎng)，全球吸引外資最多的發(fā)展中國(guó)家。

　　對(duì)外貿(mào)易，離不開(kāi)港口。

　　我們來(lái)看看中國(guó)有多少個(gè)港口？

　　227個(gè)港口，幾乎遍布整個(gè)沿海地區(qū)！

　　那么，美國(guó)有多少個(gè)港口？

　　26個(gè)，比我們的零頭還少一個(gè)！

　　2014年中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)，2018年中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)是排名第二、第三和第四的美國(guó)+日本+德國(guó)的總和。

　　注意：這還是采取美元計(jì)價(jià)計(jì)算的，如果按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)工業(yè)的產(chǎn)值是美國(guó)的2.5倍還要多。

　　可以說(shuō)，中國(guó)工業(yè)發(fā)展如此的快，中國(guó)完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大量港口功不可沒(méi)！

　　中國(guó)通過(guò)擁有這些的港口，不僅獲得了大量的經(jīng)濟(jì)利益，而且還保證了貿(mào)易和國(guó)家能源供應(yīng)安全。

　　不僅如此，中國(guó)還通過(guò)這些港口幫助其他國(guó)家搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，能把它們和世界鏈接起來(lái)：把自己的商品迅速的運(yùn)輸出去，同時(shí)從外國(guó)進(jìn)口到更加廉價(jià)的商品。

　　知道現(xiàn)在有多少個(gè)國(guó)家和中國(guó)簽訂“一帶一路”合作協(xié)議了嗎？

　　截至2019年10月底，中國(guó)已經(jīng)同137個(gè)國(guó)家和30個(gè)國(guó)際組織簽署197份共建“一帶一路”合作文件。

　　全世界還能找到一個(gè)像中國(guó)這樣的國(guó)家嗎？

　　反觀，美國(guó)呢？

　　它給其它國(guó)家?guī)サ闹挥袘?zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂和政治經(jīng)濟(jì)殖民。

　　我們將商品與和平送到世界各地，美國(guó)卻將炮彈和動(dòng)亂送到世界各地。

　　除了港口之外，從中美兩國(guó)的“芯片之爭(zhēng)”上，也能夠看出美國(guó)的錯(cuò)誤！

　　美國(guó)人對(duì)中國(guó)在芯片上的圍追堵截，反而讓中國(guó)成功擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，甚至還有無(wú)數(shù)家新誕生的中國(guó)芯片企業(yè)取得了難以想象的成功。

　　這其中還不包括許多并未被我們熟知的小眾企業(yè)，這些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)啟了搶占美國(guó)市場(chǎng)的模式。

　　別怕斗不過(guò)美國(guó)高通，一些領(lǐng)域?qū)ξ覀儊?lái)說(shuō)是空白，能搶來(lái)多少就搶來(lái)都少，搶來(lái)的都是賺來(lái)的。

　　況且我們的芯片足夠滿(mǎn)足市場(chǎng)上大多產(chǎn)品的需求，我們與美國(guó)芯片的差距也并不大，中國(guó)主導(dǎo)電子電器制造業(yè)地位，使用什么芯片也是我們說(shuō)了算。

　　中美芯片大戰(zhàn)，很可能在一兩年內(nèi)就起狼煙，三五年達(dá)到白熱化。戰(zhàn)況如何，還要以實(shí)戰(zhàn)為準(zhǔn)。

　　中國(guó)企業(yè)就放心干吧，芯片戰(zhàn)是美國(guó)發(fā)起的，咱總不能躺著任老美宰割，能把美國(guó)戰(zhàn)敗也是美國(guó)咎由自取！

　　美國(guó)認(rèn)為貿(mào)易摩擦能重挫中國(guó)經(jīng)濟(jì)，

　　真這樣嗎？

　　一些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家近日發(fā)現(xiàn)，他們?cè)菊J(rèn)為貿(mào)易摩擦?xí)卮熘袊?guó)，一年下來(lái)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還在6%以上。

　　被挫傷的是美國(guó)，制造業(yè)回歸夢(mèng)破滅，美國(guó)消費(fèi)者在為關(guān)稅買(mǎi)單。

　　美國(guó)拼盡全力搞貿(mào)易摩擦，頂多能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速稍稍放緩，美國(guó)卻在面臨著經(jīng)濟(jì)“從增長(zhǎng)變?yōu)榈雇恕钡娘L(fēng)險(xiǎn)。

　　即便是中美貿(mào)易大戰(zhàn)的背景下，國(guó)際投資者最看好的還是中國(guó)市場(chǎng)。

　　如果非要做一個(gè)選擇，國(guó)際資本最終會(huì)把賭注壓到中國(guó)，在一個(gè)正在壯大的巨大市場(chǎng)中謀求利益。

　　中美和平共處？太難！

　　基辛格給出的答案，是中美排除分歧，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)偉大。這個(gè)方法是可行的，也是有建設(shè)性意見(jiàn)的。

　　很不幸的是，多數(shù)美國(guó)政客認(rèn)為美國(guó)這樣做有點(diǎn)虧，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，憑什么讓中國(guó)和自己平起平坐？

　　萬(wàn)一中國(guó)發(fā)展迅速，甩開(kāi)美國(guó)獨(dú)自壯大了咋辦？

　　這些人的擔(dān)憂(yōu)不一定都是多余，因?yàn)槭澜鐭o(wú)數(shù)學(xué)者都認(rèn)為，中國(guó)超越美國(guó)已是歷史必然。

　　基辛格的話(huà)，是不可能說(shuō)服大多美國(guó)政客的，中美和睦相處的可能性太渺茫了。

　　中國(guó)是牛市，美國(guó)是熊市，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看中國(guó)更具優(yōu)勢(shì)。就算美國(guó)要沖突，我們可以直接迎戰(zhàn)，也可以打打持久戰(zhàn)。

　　反正都斗兩年了，形勢(shì)還能控制的住，再斗個(gè)三五十年又何妨