作者：吳杭民

　　據(jù)6月5日《蘭州晨報(bào)》報(bào)道：周安仁、何世平、趙吉平，分別來自甘肅康樂縣蘇集鎮(zhèn)的三個(gè)村莊。3人一起參軍又一起退伍。汶川大地震后，3個(gè)戰(zhàn)友很快聚攏到一起，決定到災(zāi)區(qū)去，幫助那里受災(zāi)的老百姓。但是他們的經(jīng)濟(jì)條件限制了自己的選擇。率先倡議的周安仁變賣了家里惟一值錢的磨面機(jī)，得到了1800元的現(xiàn)金，何世平賣了800多斤小麥。3個(gè)戰(zhàn)友一商量，先給四川災(zāi)區(qū)捐助2000元。算算路費(fèi)還有盈余，又給省紅十字會(huì)捐了200元。走到康樂縣街頭，3人又每人掏出50元錢來……

　　一場(chǎng)8級(jí)強(qiáng)震，讓我們無比痛恨于震魔的殘暴和冷血，也更讓我們?yōu)槿f(wàn)眾一心、博大寬廣的人間大愛而感動(dòng)而垂淚。尤其是面對(duì)那些生活本就困頓、艱辛的大義捐款者，人們的感動(dòng)就更加銘刻在心。前些時(shí)候，廣東一位老乞丐“傾家蕩產(chǎn)”捐盡身上的80元討飯錢，并稱該向國(guó)家捐點(diǎn)，被網(wǎng)友譽(yù)為“震驚世界的十大捐款現(xiàn)場(chǎng)畫面”之一；今天，甘肅3名退伍老兵又變賣家產(chǎn)捐款后赴災(zāi)區(qū)救災(zāi)，如此感天動(dòng)地的凡人故事，不知道在多少地方爭(zhēng)先恐后地上演著。

　　我們感動(dòng)著，但我們更要理性著。捐款的確是自愿的，但捐款量力而行，更是一條重要原則。這不是打擊大家的捐款熱情和奉獻(xiàn)愛心，勤儉節(jié)約、把自己省下的錢自愿捐給災(zāi)區(qū)人民，很合理也很合適，但如果是變賣家產(chǎn)，把家里“惟一值錢”的家當(dāng)都賣了捐款，人們?cè)诒凰麄儾┐鬅o私的愛心感動(dòng)的同時(shí)，又要為他們傾家蕩產(chǎn)后自身的生活而擔(dān)憂了！之前在上網(wǎng)時(shí)看到一位網(wǎng)友這樣的留言：“前一陣子發(fā)生了天災(zāi)一激動(dòng)把口糧費(fèi)都捐出去了，接下來的一個(gè)禮拜里每天都餓得前胸貼后背的”，這樣的愛心，讓人欽佩之余又很不是滋味，恐怕讓受災(zāi)群眾都不能承受吧！

　　表達(dá)愛心，心到即行。而我現(xiàn)在最大的擔(dān)心是：有沒有人、有沒有制度來關(guān)心那些傾家蕩產(chǎn)、變賣家產(chǎn)式的捐款者和捐款行為？事實(shí)上，面對(duì)“愛如潮水”的捐款，我們似乎還缺乏理性引導(dǎo)的人文關(guān)懷，尤其對(duì)那些傾家蕩產(chǎn)式的愛心人士，此前和現(xiàn)在，相關(guān)組織在這方面的理性關(guān)懷都是抱有遺憾的，不僅缺乏必要的事先善意勸導(dǎo)、引導(dǎo)干預(yù)機(jī)制，事后的關(guān)懷甚至是援助制度也是不盡人意。甘肅3名退伍老兵變賣家產(chǎn)捐款救災(zāi)后，有沒有人關(guān)心他們今后的生活？他們奉獻(xiàn)了超常的愛心，能否有人間大愛也傾情于他們？我們目前不得而知。

　　誠(chéng)然，大愛無疆。但對(duì)人們的愛心尤其是那些超常的愛心，我們更應(yīng)有必要的制度予以關(guān)心和呵護(hù)，盡快建立對(duì)傾家蕩產(chǎn)式的捐款應(yīng)有的人文引導(dǎo)機(jī)制，體現(xiàn)量力而行、心到即行的人文原則，或許是我們的慈善事業(yè)應(yīng)及時(shí)補(bǔ)上的一課吧。