11月14日，香港警方在記者會上展示暴徒施暴的部分場面。新華社記者 朱祥 攝

　　中國日報網(wǎng)11月15日電 暴力正在傷害香港，傷害香港人民。一些西方媒體關(guān)于香港的歪曲報道推波助瀾，加劇了社會的撕裂，造成更嚴(yán)重的警民對抗。但事實就是事實，隨著暴力不斷升級，外媒記者終于有了一些相對客觀的報道。

　　英國《金融時報》記者吉密歐13日撰文評論稱，五個月來，香港的暴力不斷升級，令人震驚的是人們還在容忍這些以前不可想象的行為。文章稱，小說《蠅王》入選了香港標(biāo)準(zhǔn)高中課程，這是諾貝爾文學(xué)獎獲得者威廉?戈爾丁描寫社會崩潰的經(jīng)典之作。但如今，在這個最有教養(yǎng)的城市，當(dāng)這塊土地淪為部落主義和可恥暴力的場所時，生活在這里的每個人都在親歷一場現(xiàn)實的教訓(xùn)：我們所謂文明的脆弱。

《金融時報》文章截圖

　　日前，香港科大學(xué)生周梓樂不幸墜樓身亡，直接導(dǎo)致香港街頭暴力升級。大規(guī)模暴力抗議再次讓這座城市陷入停頓。在另一起可怕的事件中，一名早前曾與“示威者”發(fā)生爭執(zhí)的男子被潑了易燃液體后被點火。

　　作者認(rèn)為，當(dāng)前騷亂最令人不安的一個方面是，大批“示威者”開始越來越多地攻擊那些被他們懷疑是來自內(nèi)地的便衣警察或臥底的人，并將對方打成重傷。這種情況發(fā)生過幾十次，有些是因為受害者與抗議者引發(fā)爭吵，但也有幾次受害者僅僅只是講了普通話被“示威者”聽到而已。

　　文章稱，這種可恥的暴力行為在國際媒體上卻并未得到足夠的報道，而且“示威者”也鮮少承認(rèn)暴力事實，因為這種行徑不符合他們?yōu)椤懊裰鳌倍鴳?zhàn)的敘事。

　　事實上，西方媒體對香港局勢大肆“選擇性”報道和評論，香港的輿論場已被假新聞“淹沒”的問題也得到了美國彭博社的印證。

彭博社報道截圖

　　彭博社12日刊登了題為《假新聞和謠言是如何煽動香港分裂》的報道，這家美國媒體表示，在周梓樂從出事的停車樓墜下后沒多久，各種缺乏根據(jù)的謠言就開始在香港的網(wǎng)絡(luò)上傳播開了，其中就包括宣稱周梓樂是被警察追趕和推下樓的。還有傳言宣稱警察故意阻攔救護(hù)車進(jìn)場，延誤了搶救周梓樂的時機(jī)。

　　彭博社指出，盡管這些說法缺乏根據(jù)，警方也澄清了這些說法，就連香港不少媒體都認(rèn)為周梓樂墜樓的原因不明，數(shù)百名“示威者”仍然以他11月8日離世的事情為“契機(jī)”，與警方發(fā)生了沖突，結(jié)果一名“示威者”于11月11日被警方槍擊（注：此人在被槍擊前曾妄圖搶走警察配槍）。

　　彭博社文章稱，隨著香港邁入反政府示威的第23周，這座城市也被大量的網(wǎng)絡(luò)謠言、假新聞、政治宣傳所淹沒。彭博社用更多篇幅介紹了那些針對警察的謠言，并作出了“示威的支持者經(jīng)常會妖魔化警察和政府”的表述。

　　彭博社還重點分析了此前香港網(wǎng)絡(luò)上備受關(guān)注的15歲少女陳彥霖死亡案中的謠言，稱雖然警方表示陳的死因是自殺，但“示威者”卻宣稱陳是被警察、港府官員以及內(nèi)地政府的人殺害的，更有“示威者”因此跑到陳的學(xué)校去砸玻璃和在墻面上亂涂亂畫。

　　吉密歐最后寫道，令人震驚的是人們愿意容忍這些以前不可想象的行為，就在這個聯(lián)合國人類發(fā)展指數(shù)排名第七的地方，這里有著地球上最健康、最長壽、受教育程度最高、最富有和最世俗的一些公民。

　　如果這種崩潰能在香港發(fā)生，就能在任何地方發(fā)生。一個公民社會可能在一夜之間分崩離析，但重建它往往需要幾十年的時間。