發(fā)布時間:2019-06-25 19:41 | 來源:新京報網(wǎng) 2019-06-24 20:42:16 | 查看:1188次
掃黑除惡,要實現(xiàn)“有黑必掃、除惡務(wù)盡”,就必須對過去的“黑”與“惡”應(yīng)掃盡掃。而多地“孫小果”被查,正是其效果的呈現(xiàn)。
狄宣亞 沸騰 ▲ 劉天成帶人打砸。圖片來源:新京報視頻截圖
涉命案卻能“漂白”身份……陜西華陰市掃黑除惡,又掃出了“陜西版孫小果”。
在全國范圍內(nèi)的“掃黑除惡”專項整治中,這已是繼“云南版”、“湖北版”后被掃出的第三個“孫小果”。據(jù)新京報報道,目前此案已得到中央掃黑除惡督導(dǎo)組關(guān)注,公安機關(guān)正在加緊偵查此案。
陜西版“孫小果”真名為劉天成(原名劉江波),他作惡多端、為害一方,“當街殺人,豢養(yǎng)打手,開設(shè)賭場”,絕非那種小豬佩奇身上紋的低殺傷型“社會人”。
劉天成被稱為陜西版“孫小果”,原因是他跟正版孫小果有很多如出一轍之處:同樣的涉黑背景,同樣的身份被漂白,同樣的涉嫌命案,同樣的十幾年未得到應(yīng)有嚴懲。
據(jù)新京報報道,劉天成1999年參與打架斗毆時殺害一人。2003年被捕后,被華陰市公安局以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。53天后,他卻被辦理了取保候?qū)彛瑥拇艘恢卞羞b法外。
▲ 圖為劉天成。 受訪者供圖
直到2016年,因他涉及一起打砸案件被舉報,昔日命案再次被翻出。誰知,在2016年的審判中,他一審被判三年,二審則又改判為“服三緩四”。改判緩刑的理由是“一貫表現(xiàn)良好”。
“黑道大哥”,“一貫表現(xiàn)良好”,取保候?qū)?、獲緩刑……把這些拼湊在一塊,你會不會有某種錯亂感?
夠離譜,夠神奇。
但正如歌中唱的,“時間時間會給我答案”,時間會對很多事給出答案。
無論是“云南版”、“湖北版”還是“陜西版”的“孫小果”,都被時間給出了答案:這輪掃黑除惡,宣告了他們黑惡界“錦鯉體質(zhì)”的終結(jié)。
他們的命運,最終在凌厲的掃黑除惡勢頭下,歸于“出來混,遲早要還”的黯然結(jié)局。
細究這些案件,原本都是塵封十幾二十年之久的舊案。如今這些案件在掃黑除惡的背景下浮出,的確有新聞搭車的意味。
事實上,各地“孫小果”“張小果”“李小果”們舊案,還有操場埋尸案等惡性案件,于近來被密集曝光,也有其必然性——有個詞叫“歷史遺留問題”。
▲ 2019年6月14日,被害人楊戰(zhàn)平的母親陳花娃正在清掃街道,補貼家用。新京報記者韓茹雪 攝
這些也是遺留問題。畢竟,將時間線拉回到早些年,我國司法體系還不夠健全,存在著法治不完善、刑偵能力不足、執(zhí)法力度不夠等問題;在其時的社會環(huán)境中,有些現(xiàn)實生態(tài)也難言澄明。由此也遺留了很多未解決的、有缺漏的案子,如聶樹斌案、佘祥林案等廣為人知的冤假錯案。
這些案件有的在過去十年間得到持續(xù)關(guān)注,并最終糾錯;有的則長期處于公眾視線之外,直到這輪掃黑除惡才被發(fā)掘和還原。
各地的“孫小果案”,就是后面這種情形。
而十八大以來,我國司法體系也在不斷完善,司法建設(shè)取得長足進步。這次的掃黑除惡專項行動,也是司法不斷完善的體現(xiàn),更是清理過往遺留案件的一次“良機”。
在今年以來曝光的正版或翻版“孫小果案”中,若追溯案件真相,就不難發(fā)現(xiàn),他們都受到了“保護傘”的暗中保護,對他們的姑息或庇護性處理,也都暴露了司法體系中存在的諸多問題。
以陜西版“孫小果案”為例,發(fā)生命案后,作案的六人因主犯潛逃,其余包括劉天成在內(nèi)的五人竟能逃脫罪責,在當?shù)亍白杂勺栽凇钡厣钍畮啄?。這暴露的問題著實不淺。
遺留到現(xiàn)在,這些就成了“存量問題”。
而如今,各地“孫小果”們進入清查視野,最終重歸法網(wǎng),也彰顯了這輪“掃黑除惡”的意義——某種意義上,這輪“掃黑除惡”就像一次集中梳理與打量。
借著這次梳理與打量,許多過去遺留的問題舊案得以深挖、徹查,以往司法系統(tǒng)有些環(huán)節(jié)的不足也被重新審視。
黑惡不是三兩天形成的,而是有潛伏期和暴露期的。有些涉黑者今天是“黑老大”,但涉黑惡犯罪的線索往日就已留下。
▲ 2019年6月14日,位于華陰市區(qū)岳廟街的“方圓酒吧”大門緊閉,劉天成曾在這里開設(shè)賭場。新京報記者 韓茹雪 攝
掃黑除惡,要實現(xiàn)“有黑必掃、除惡務(wù)盡”,就必須對過去的“黑”與“惡”應(yīng)掃盡掃。
2018年1月中央發(fā)布《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》以來,掃黑除惡箭頭所指,確實也沒留下“既往不咎”的余地,而是朝著“除惡務(wù)盡”的方向推進。
對多地陳年舊案的肅清,恰恰說明了這次掃黑除惡行動的合理性所在。
可以預(yù)見,在媒體追蹤報道,公眾廣泛監(jiān)督、積極舉報的推動之下,還會有更多版本的“孫小果案”。這是今天對昨天的交代,也是正義對為惡的鋤除。
所以從結(jié)果上講,這輪掃黑除惡是面向未來的,也是接續(xù)過去的。將各地“孫小果”們揪出,也清理整治為惡的根基,讓為惡者畏于行惡,是在歷史軸線上給了很多遺留問題畫上了“善終”標記,也是給舊問題重演敲響了警鐘。
□狄宣亞(媒體人)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>