?。ㄓ^察者網(wǎng)訊）日本一名男子被控性侵親生女兒，名古屋地方法院做出無罪判決，理由是無法認定女兒處于明顯無法抵抗?fàn)顟B(tài)，這項判決在日本網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波，不服判決的檢察機關(guān)8日提起上訴。

NHK報道截圖

　　據(jù)日本放送協(xié)會（NHK）4月8日報道，這名父親被控于2017年在愛知縣豊田市等性侵當(dāng)時19歲的親生女兒，審判期間的爭議焦點是當(dāng)時女兒是否處于無法抵抗?fàn)顟B(tài)。名古屋地方法院岡崎分院3月26日做出無罪判決。

　　無罪理由是父親從女兒于中學(xué)2年級起，一再性侵她，如果女兒抗拒就暴力相向，持續(xù)利用身為父親的地位性虐女兒。除剝奪女兒的抵抗意志外，還揚言要女兒歸還就讀專門學(xué)校的學(xué)費等，也在精神上支配女兒。但另一方面，仍難說是處于非順從父親不可的強力支配形成的從屬關(guān)系，因為女兒一度曾與弟弟等咨商，研商避免性暴行對策等，不能認為處于心理上明顯無法抵抗?fàn)顟B(tài)。

日媒視頻截圖

　　這項判決在日本網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。網(wǎng)絡(luò)上涌現(xiàn)諸如這是法律專家與尋常國民間的“感受乖離”等批判貼文。但也有日本網(wǎng)民發(fā)推文擁護“有疑問就不罰”，認同不論做了什么壞事，只要沒證據(jù)就無罪的判決。

　　法官為何會做出無罪判決？根據(jù)日本刑事審判，要處罰性行為，必須舉證“對方處于無法抵抗?fàn)顟B(tài)”。嚴格設(shè)定要件，是為了避免處罰到同意情況下的對象，結(jié)果造成判決時，是否處于暴力或脅迫等無法抵抗?fàn)顟B(tài)成為關(guān)鍵重點。

　　針對此也有批判指出，“親子或師生等存在上下關(guān)系場合，即使無暴力或脅迫等也無法抵抗，卻能免罪?！?/span>

　　日本也于2017年修改刑法，受害人如果是未滿18歲孩子，而父母等是支持生活的“監(jiān)護人”，利用其影響力性侵或猥褻，即使無暴力或脅迫情形，也可處罰。

　　針對這次判決理由，日本甲南大學(xué)法科大學(xué)院園田壽教授指出，雖然認定女兒從中學(xué)生時起一再受到性虐待，但起訴對象是于女兒19歲時的犯行，“當(dāng)時如果想抗抵，并非處于無法抗拒狀態(tài)”，以此理由作為無罪主張。

　　但園田壽也評論指出，“截至目前一直過度偏重有無抵抗的論點，而社會上對性犯罪的觀點已出現(xiàn)重大改變。前年的刑法修改也明定將于3年后進行檢討，性犯罪的成立要件勢必會成為重大論點。”

　　不服無罪判決的名古屋地方檢察廳岡崎分部，8日提起上訴。到底有罪或無罪，將在名古屋高等法院二審時才能確定。