核心提示：“開胸驗肺”這四個字是2009年高頻出現(xiàn)的“熱詞”，它是來自河南省新密縣的28歲農(nóng)民工張海超為了自證罹患了塵肺病而采取的“極端舉動”。這近乎悲壯的自殘性舉動像一枚重磅炸彈，將橫亙在為職業(yè)病艱難維權的農(nóng)民工面前的重重阻礙炸開了一道口子，也將全社會的目光都聚集到了職業(yè)病防治和賠償上。

　　肺部有所改善的張海超吹起氣球。他告訴記者，經(jīng)過今年十月在北戴河療養(yǎng)院的肺部灌洗治療，他的身體恢復了不少。（袁小兵 攝）

　　雖然“開胸”的傷口漸趨愈合，但張海超說，塵肺病一旦得上了就沒有完全治愈的可能，而全國罹患塵肺病的職工有60萬之眾。（余茂君 攝）

“開胸驗肺”的農(nóng)民工張海超。

　　談維權：企業(yè)阻撓職業(yè)病鑒定卻不用負法律責任，這個狀況一定要改變！

　　站在2009年歲末年尾，張海超回憶起兩年多維權的辛酸，覺得最苦的不是患上了塵肺病，也不是“開胸”挨的那一刀，而是沒能得到公平公正待遇時心里感到的憋屈。很多人對他“開胸”的舉動表示不理解，甚至有人認為這種“自殘”式的極端舉動是在搞對抗，張海超語氣激昂地表示，這是“不平則鳴”，“我們是正常的渠道和途徑都走了，走不通，實在沒辦法才采取極端行為”，“誰好好的，沒事兒會給自己胸口來上一刀”。

　　張海超“成名”后，經(jīng)常接到其他身患職業(yè)病的農(nóng)民工的求助電話，甚至有人請他聯(lián)系鄭大一附院，要求也來個“開胸驗肺”，“只要能把問題解決了，只要能得到公平待遇”。

　　張海超“開胸驗肺”得到社會廣泛關注后，衛(wèi)生部于8月發(fā)布了新版《塵肺病診斷標準》，將塵肺明確分為三期，刪除了舊版中“無塵肺0”和“無塵肺0+”的表述。但對此，張海超遠未滿足。他結合自己維權的經(jīng)歷和其他深受職業(yè)病之苦的農(nóng)民工的經(jīng)歷說，職業(yè)病維權難在企業(yè)不愿配合，“企業(yè)不愿意提供與工人的勞動關系證明，勞動條件說明等證明職業(yè)病的必要條件”，而且“企業(yè)不提供這些東西也不會承擔法律后果”，這樣職工維權就變得十分困難。為此，張海超呼吁，一定要對企業(yè)的這種不作為和阻撓職工維權的行為進行法律約束，加大對用人單位的監(jiān)管。

　　談法律：正常的法律程序走下來需484天，很多工傷都變成了“工亡”！

　　所謂“久病成醫(yī)”，深受塵肺病折磨的張海超談起我國職業(yè)病防治的現(xiàn)狀、法律法規(guī)來頭頭是道，儼然半個專家。他說，我國60萬塵肺病患者，他“開胸驗肺”也許是個個案，但塵肺職業(yè)病患者維權難卻具有共性。

　　從我國法律法規(guī)的設置上來說，農(nóng)民工要想拿到職業(yè)病賠償會遇到很多“攔路虎”。按照目前法律規(guī)定，進行職業(yè)病維權的正常程序，順順當當走下來都需要484天，包含職業(yè)病的診斷、傷殘鑒定、向企業(yè)追償?shù)戎T多環(huán)節(jié)。而只要任何一個環(huán)節(jié)稍有差錯，比如說企業(yè)拒賠，時間就可能被大大拉長。如果走法律訴訟的程序，“往往就是遙遙無期啦”。張海超說，他自己接觸到的，維權最長的已經(jīng)13年了。

　　“農(nóng)民工拖不起??！”張海超感慨地說，他親眼看到了好幾個工傷變“工亡”的例子。張海超說，農(nóng)民工是弱勢群體，在任何一個維權的環(huán)節(jié)都可能遇到逾越不了的阻力，他形象地將其比喻成“小細胳膊對抗大粗腿”?；氐健伴_胸驗肺”這件事情上，張海超說，“開胸”有其偶然性，但農(nóng)民工維權難卻具有普遍性，矛盾累積到一定程度，不是以“開胸”的方式爆發(fā)，也會以別的方式爆發(fā)出來。

　　談未來：將盡己所能幫助更多罹患職業(yè)病的農(nóng)民工

　　張海超“開胸驗肺”，一戰(zhàn)成名，成了媒體報道的熱點人物。張海超告訴記者，到目前為止，他收到了200多封全國各地農(nóng)民工寄來的信件。張海超說，信里有聯(lián)系電話的，他一般都會回電話，沒有留電話的，他就回信。信里有人訴苦，有人尋求幫助，也有人表示羨慕。張海超說，相比他接觸到的很多農(nóng)民工兄弟，他算是不幸中的萬幸，畢竟維權成功了，順利拿到了60多萬的賠償款，也得到了社會公正的對待。但話又說回來，“希望我是最后一個這樣的‘幸運兒’?！睆埡３Z氣里有難以壓抑的激動。

　　從今年10月份，在北戴河療養(yǎng)院對肺部進行了灌洗治療后，張海超的身體恢復了不少，“呼吸不像以前那么困難了”。說到新年的計劃，張海超說，在身體允許的情況下，他考慮春節(jié)后出去做點兒小生意，“這樣生活規(guī)律些，也免得家里人擔心”。而大部分的精力，張海超決定放在塵肺病科普知識的宣傳和普及上。

　　張海超的親戚朋友給了他不少忠告，說反正他的賠償款也已經(jīng)拿到了，病痛也得到了治療，就不要再在媒體上“拋頭露面”了。但張海超不以為然，他說：“今年7月份，我‘開胸驗肺’的事情剛出來的時候，全國那么多媒體跟進報道，投入了那么大的力量，如果到頭來只促成了我張海超一個人問題的解決，那也太浪費了，太不值得了?！睆埡３f，他不怕站出來說話，他不怕得罪人，他要發(fā)出聲音，為農(nóng)民工做些事情。“我的力量很微薄，但我想做一點是一點，因為農(nóng)民工實在太難了?！彪娫捘嵌说膹埡３@么說。

　　“開胸驗肺”事件回放：

　　張海超，河南省新密市劉寨鎮(zhèn)農(nóng)民。2004年6月至2007年10月，張海超在新密市某耐磨材料有限公司上班，先后從事過雜工、破碎、開壓力機等有害工種，并由此患上了塵肺病。北京協(xié)和醫(yī)院、首都醫(yī)科大學朝陽醫(yī)院、北京大學第三附屬醫(yī)院等權威醫(yī)院檢查，醫(yī)生們都認為他得的是職業(yè)病——塵肺病。

　　按照國家有關規(guī)定，職業(yè)病的鑒定由當?shù)芈殬I(yè)病防治所進行，但需要用人單位出具相關證明。由于公司不配合，張海超于今年2月7日到新密市政府有關部門求助。5月，新密市信訪局表態(tài)由鄭州市職防所為其鑒定。5月25日鄭州市職防所出具了診斷證明，結果是“無塵肺0期(醫(yī)學觀察)合并肺結核”。為搞清自己的病情，6月22日，張海超不顧醫(yī)生勸阻要求開胸。結果胸部一打開，醫(yī)生就發(fā)現(xiàn)了他肺上的大量粉塵，肉眼可見。鄭大一附院為張海超出具的“出院診斷”中載明：“塵肺合并感染。”醫(yī)囑第1條就是：“職業(yè)病防治所進一步治療。”

　　張海超“開胸驗肺”事件經(jīng)媒體廣泛報道后，獲得了有關部門的廣泛重視。他本人于9月與原公司簽署了賠償協(xié)議，拿到了60多萬的賠償款。此事件的失職責任人被依法依規(guī)處理。

　　“開胸驗肺”事件也促成了社會各界對塵肺病等職業(yè)病的普遍關注。8月，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、衛(wèi)生部、人力資源和社會保障部、中華全國總工會聯(lián)合下發(fā)《關于開展粉塵與高毒物品危害治理專項行動的通知》，在全國范圍開展粉塵與高毒物品危害治理專項行動。發(fā)布了新版《塵肺病診斷標準》，將塵肺明確分為三期，刪除了舊版中“無塵肺0”和“無塵肺0+”的表述。

（責任編輯：龍杜娟）