發(fā)布時(shí)間:2008-11-19 08:00 | 來源:云南信息港 2008年08月13日11時(shí)01分00秒 | 查看:2883次
“救命!救命……”聽見呼救聲,農(nóng)民工唐茂德不顧冰涼刺骨的水,先后兩次跳進(jìn)水塘救落水母子,成功救上落水女子后,他和小孩卻不幸溺水身亡。雖然唐茂德的行為被有關(guān)部門授予見義勇為的光榮稱號,但讓其家屬傷心的是,被救的婦女卻人間蒸發(fā)。昨天,晉寧縣法院作出一審判決,肇事磚廠賠償唐茂德家屬12.8萬余元。
案情回放民工救人喪生水塘
今年2月3日中午12點(diǎn)10分,在晉寧白沙紅磚廠打工的昭通籍男子唐茂德聽見磚廠的水塘里有人高喊:“救命!救命……”唐茂德立即放下手中的推車,飛奔到水塘邊,看見一名婦女在水中時(shí)隱時(shí)現(xiàn),冰涼的水并沒有嚇退唐茂德,他脫下上衣,跳進(jìn)水塘朝婦女游去,拉著婦女朝岸邊游。由于唐茂德不太會(huì)游泳,在救助過程中,喝了不少的水,但他沒有放棄救人,拉著該婦女朝岸邊游去。幾分鐘后,唐茂德成功把這名婦女救上了岸。
把人救上岸后,唐茂德回頭往水塘一看,發(fā)現(xiàn)水中還有一個(gè)小孩在掙扎。不顧生命危險(xiǎn),唐茂德第二次跳入水塘救人。據(jù)事后了解,當(dāng)時(shí)天氣并不好,水塘里的水寒冷刺骨……最終,唐茂德沒能救上孩子,獻(xiàn)出了自己寶貴的性命。
據(jù)警方調(diào)查:落水的孩子只有3歲,孩子的母親王玲就在白沙紅磚廠里做飯。
孩子死后,磚廠賠了兩萬元錢給王玲,拿著錢,王玲悄悄離開了磚廠,從此杳無音信。
事后,唐茂德家屬將晉寧白沙紅磚廠和王玲一并告上法庭,要求兩被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)38萬余元。由于王玲“失蹤”,連晉寧縣法院都無法找到她,原告只好放棄了對王玲的起訴。
爭議焦點(diǎn)“同命不同價(jià)”
庭審時(shí),原告代理人云南凌云律師事務(wù)所律師陳維鏢認(rèn)為:唐茂德外出打工已七八年時(shí)間,且一直在城里打工,其死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)給予賠償,按照云南省2008年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每年應(yīng)該按1.2萬余元算,就死亡賠償金這部分,磚廠就應(yīng)該賠償死者家屬22萬余元。
磚廠代理人則認(rèn)為:唐茂德是鎮(zhèn)雄縣邊遠(yuǎn)農(nóng)村戶口,當(dāng)?shù)氐娜司杖胼^低,況且,唐茂德在晉寧白沙紅磚廠打工期間,磚廠也比較偏遠(yuǎn),更不應(yīng)該按城鎮(zhèn)居民來計(jì)算。如果按照農(nóng)村戶口計(jì)算,唐茂德的死亡賠償金只有幾萬元錢。
磚廠老板李寶榮說:“我們磚廠對唐茂德的死沒有任何過錯(cuò),他(唐茂德)是因下水救人而死的,他應(yīng)該預(yù)見下水的后果,況且他還不會(huì)游泳,我很佩服他的精神,也很同情他。但出于人道主義,我們愿意補(bǔ)償給家屬兩萬元,這是極限了?!?/P>
一審判決磚廠賠償死者12萬
經(jīng)審理,晉寧縣法院認(rèn)為:唐茂德的行為屬于見義勇為,他是為救落入水塘的小孩及其母親而死,他的這種行為應(yīng)為社會(huì)倡導(dǎo),也應(yīng)得到法律的肯定性評價(jià),所以,唐茂德跳入水塘救人并沒有過錯(cuò)。在本案中,導(dǎo)致落入水塘的小男孩和見義勇為救人的唐茂德死亡的后果,完全是磚廠所致。由于磚廠對自己管理范圍內(nèi)的閑置水塘未采取任何安全措施,水塘周圍未設(shè)置警示標(biāo)志,長期存在隱患,未盡到安全提醒義務(wù),導(dǎo)致小男孩落入水塘和唐茂德死亡的后果,磚廠對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)受害人唐茂德的全部賠償責(zé)任。
對于“同命不同價(jià)”這一爭議焦點(diǎn)。晉寧縣法院認(rèn)為:死者唐茂德的戶籍是昭通農(nóng)村戶口,加上打工居住地在晉寧磚廠,也屬于農(nóng)村居住地。因此,只能按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對此,晉寧縣法院作出一審判決:由磚廠賠償死者唐茂德喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)12.8萬余元,其中精神損害賠償金1萬元。
拿到一審判決書,唐茂德的妻子毛國春告訴記者:“我丈夫死后,她(王玲)連句謝謝和安慰我們家屬的話都沒有,太讓我們氣憤了。家里有老有小,老的70多歲,我還有3個(gè)娃娃,最大的才11歲,最小一個(gè)只有3歲,丈夫是我們一家的頂梁柱,經(jīng)濟(jì)來源就靠他在外面打工維持……我丈夫是見義勇為而犧牲的,磚廠就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,這個(gè)判決,我能接受,不準(zhǔn)備上訴?!?/P>
記者 柏立誠(春城晚報(bào))
(責(zé)任編輯:吳芳)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>