良好的社會(huì)風(fēng)氣，需要你我共塑。近日，浙江金華的一名小伙扶起摔倒老人后遭到訛詐，還原真相后選擇提出訴訟，引起社會(huì)熱議。盡管事件以和解告終，但相關(guān)的討論還在繼續(xù)。扶還是不扶？這件看似尋常的小事，卻關(guān)系到善良風(fēng)氣的養(yǎng)成，以及社會(huì)公德的維護(hù)。本期微議錄，我們選刊三篇來稿，與讀者一起探討這一現(xiàn)象。

　　參與互動(dòng)，請(qǐng)關(guān)注“人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”（微信號(hào)：rmrbpl）和本版。

　　——編  者

　　正確處理釋放正能量

　　看待小伙子選擇訴訟的行為應(yīng)跳出個(gè)案。首先，從行為上看，無論指責(zé)“有些過了”還是“得理不饒人”，都不應(yīng)成為干涉其行使權(quán)利的理由，無論勝訴或者敗訴，都應(yīng)得到尊重和理解。其次，從效果上看，提出索賠1元的要求，顯然不是沖著經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也不是意氣之爭(zhēng)，而是希望通過法律來對(duì)事件的是非對(duì)錯(cuò)進(jìn)行一個(gè)公允的判斷。盡管當(dāng)事雙方最終和解，但就結(jié)果來說，成為了處理相關(guān)情況的參照，具有示范意義。

　　事實(shí)上，正確的處理能夠樹立起良好導(dǎo)向，有助于規(guī)范公共行為，達(dá)到定分止?fàn)幍男Ч?，營(yíng)造公正有序的環(huán)境；而錯(cuò)誤的處置，則可能起到負(fù)面效果，導(dǎo)致權(quán)責(zé)關(guān)系混亂，價(jià)值導(dǎo)向可能受到影響。如果通過個(gè)案裁決扭轉(zhuǎn)社會(huì)的一些不良風(fēng)氣，能夠讓更多的好人在行動(dòng)上不再退縮，在言辭上不再沉默，那么對(duì)于維護(hù)和營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍，推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀在全社會(huì)深入人心，無疑都是大有裨益的。

　　——@黃磊  

　　法律強(qiáng)化道德內(nèi)核

　　當(dāng)扶人的小伙提出訴訟時(shí)，有人視之為“不夠?qū)捜荨?，這種說法缺少法治觀念。一方面，小伙是“施善者”得到贊譽(yù)，另一方面也是“受害者”伸張權(quán)利。以正當(dāng)手段保護(hù)合法權(quán)益，恰恰是維系公平正義的內(nèi)在要求。如果僅僅強(qiáng)調(diào)善意而縱容惡意，就難以形成和諧穩(wěn)定的社會(huì)秩序。

　　可以說，縱容對(duì)善意的訛詐，就是提高行善的風(fēng)險(xiǎn)。不可否認(rèn)，“扶不扶”之所以成為不少人面臨的一道選擇難題，很大程度上來源于此。金華小伙的行善之舉當(dāng)然值得弘揚(yáng)，他選擇訴諸法律的行為也帶給我們一定的啟發(fā)。當(dāng)善意被鉆了空子，只有依據(jù)事實(shí)和法理才能做出一個(gè)公平的決斷。傳遞這樣的理念，善意遇險(xiǎn)才不至于示弱，社會(huì)的價(jià)值標(biāo)尺才能更清晰。

　　其實(shí)，法律和道德是相輔相成的。善意不是單方面的強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)，而是通過法律強(qiáng)化社會(huì)的道德內(nèi)核，形成更堅(jiān)實(shí)的法理支點(diǎn)。讓法律為道德?lián)窝?，長(zhǎng)此以往，更多的人才會(huì)推己及人，創(chuàng)造和諧有序的公共生活。

　　——@郎芊紫  

　　及時(shí)援助依法維權(quán)

　　現(xiàn)實(shí)生活中，不少人秉持“和為貴”的觀念，與人為善、以德報(bào)怨，經(jīng)常選擇息事寧人，躲避麻煩。這種“害怕惹事”的心理，縱容了極少數(shù)人觸破社會(huì)公德底線、挑戰(zhàn)公序良俗的行為，容易造成混淆是非、顛倒善惡的社會(huì)風(fēng)氣。這種心理的背后，還有著對(duì)維權(quán)成本的權(quán)衡。一旦訴諸法律、進(jìn)入程序，可能會(huì)遭遇不曾遇到的情況、耗費(fèi)意料不到的精力。凡此種種，都讓人有所顧慮，很多事情只能不了了之，甚至認(rèn)栽了事。

　　回到事件本身，從扶起老人到遭到訛詐，從提出訴訟到最終和解，小伙子的每一個(gè)行為不但需要勇氣，也承擔(dān)著各種壓力。因此，對(duì)遭遇相同境況的人來說，最渴望的不是輿論層面的評(píng)頭論足，而是社會(huì)公眾的寬容理解、法律法規(guī)的及時(shí)援助。讓人欣慰的是，很多人通過各種方式表達(dá)了支持，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也依法依規(guī)回應(yīng)訴求，事件得到比較圓滿的解決。但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，還需改變“害怕惹事”的心理，降低公眾的維權(quán)成本，唯有如此，才能凈化社會(huì)風(fēng)氣，守護(hù)公共秩序。

　　——@何冠軍