殺害4人劫得百余元，嫌疑人成知名作家和“商人”；案發(fā)22年被抓超追訴期限，最高檢核準追訴

6月7日，浙江湖州“旅館滅門案”首次開庭，兩名嫌疑人均表示認罪。湖州市中院供圖

浙江湖州“旅館滅門案”事發(fā)現(xiàn)場。警方供圖

案發(fā)23年后，浙江湖州“旅館滅門案”6月7日首次開庭。

1995年11月29日凌晨，湖州市織里鎮(zhèn)閔記旅館內，老板夫婦及孫子三人，以及一名山東籍旅客被發(fā)現(xiàn)死于房間內。

持續(xù)追兇22年后，2017年8月，湖州警方先后將嫌疑人汪維明、劉永彪逮捕。被捕前，汪維明是上海一家投資咨詢公司法人代表，而劉永彪已成為當?shù)刂骷摇?/span>

因超過刑事追訴期限，最高檢于2017年12月29日核準追訴該案。今年6月7日的庭審中，兩人均當庭認罪，法院宣布擇日宣判。 

當?shù)毓珯z法首次同時出庭

6月7日，浙江省湖州市中級人民法院第三法庭，1995年“湖州旅館滅門案”嫌疑人汪維明和劉永彪，首次公開受審。

湖州市中院院長李章軍擔任審判長，湖州市檢察院檢察長孫穎出庭支持公訴。旁聽席上除當事人家屬外，湖州市委副書記、政法委書記陳浩，浙江省檢察院副檢察長王祺國、湖州市公安局局長夏文星均到場旁聽。

新京報記者從湖州市中院獲悉，這是湖州司法史上“規(guī)格”最高的一次庭審，也是湖州市公檢法三部門一把手，首次同時出庭。

高規(guī)格庭審背后，是一起追兇22年、一度令當?shù)卣勚兊奶卮髶尳贇⑷税浮?/span>

1995年11月29日凌晨，湖州市吳興區(qū)織里鎮(zhèn)晟舍村閔記旅館內發(fā)生血案。警方在旅館203房間內，發(fā)現(xiàn)老板閔某生、旅客于某峰的尸體，而在隔壁202房間，老板娘錢某英、老板孫子閔某的尸體被一一發(fā)現(xiàn)。

經法醫(yī)鑒定，4名受害人均被鈍器擊打頭部致死。根據(jù)現(xiàn)場犯罪軌跡和痕跡推斷，這是一起搶劫殺人案，行兇者目標是劫財。

現(xiàn)場勘查中，警方提取到包括毛巾、指紋、鞋印等在內的痕跡物證，并對行兇者進出軌跡、作案過程及案犯特征，進行刻畫和現(xiàn)場重建。

旅館入住記錄顯示，案發(fā)前一晚，兩名安徽籍男子入住，案發(fā)當天，兩人幾乎同時離開。

湖州市公安局表示，湖州警方成立專案組，但限于偵查條件和科技手段，案件一直未有突破性進展，兩名具有重大作案嫌疑的住客，也再未有消息。直到案發(fā)22年后，2017年7月，湖州市公安局專案組鎖定安徽省南陵縣人，時年53歲的劉永彪。

經生物痕跡比對，2017年8月11日凌晨，專案組在安徽南陵縣城一小區(qū)將劉永彪控制。通過對劉永彪的審訊，警方在上海市浦東新區(qū)楊高南路一小區(qū)，控制嫌疑人汪維明。

嫌疑人成作家和“商人”

時過境遷，兩名犯罪嫌疑人，社會身份已各不相同。劉永彪此時已是小有名氣的作家，發(fā)表作品200多萬字，2013年成為中國作家協(xié)會會員。被捕前，是南陵當?shù)匾凰H有名氣的民辦中學校刊主編。

憑借中短篇小說集《一部電影》，劉永彪獲得2005-2006年度安徽省“社會科學文學藝術出版獎”三等獎，這是安徽省文學類最高獎項。

汪維明則移居上海，被警察帶走前，是上海一家投資咨詢公司法人代表。

湖州警方稱，1995年案發(fā)后，兩人便很少聯(lián)系，至2016年甘肅白銀案偵破后，兩人完全隔斷往來。直到2017年，劉永彪接到警方配合DNA采樣的通知，才第一次給汪維明打了電話。

接到電話后，汪維明沒有多說，只是告訴劉永彪，“事情過去這么多年，不會有事的”。

而最終，在現(xiàn)代警務技術手段下，兩人先后落網。兩人交代，作案前，汪維明曾在織里打工，劉永彪則因女兒的眼病手術，急需籌錢。在兩人都缺錢的情況下，商量到湖州織里來“搞錢”。

湖州市檢察院出具的起訴書顯示，1995年11月28日，兩人入住閔記旅館，伺機尋找作案對象，并購買榔頭一把和尼龍繩一卷。很快，住在同一房間的山東人于某峰成為目標。兩人趁于某峰熟睡，用榔頭猛擊其頭面部數(shù)下，致其死亡，劫得二十余元。

因所劫錢財較少，二人又以退房結賬為由，將旅館老板閔某生騙至房內，向其威逼錢財，劫得金戒指一枚后，汪維明用榔頭猛擊閔某生頭面部數(shù)十下，致其死亡。為進一步劫財，汪維明先行潛入閔某生妻子錢某英的房間，勒索無果后，持榔頭猛擊其頭面部致死。

在作案過程中，汪維明發(fā)現(xiàn)閔某生時年12歲的孫子被驚醒，為防止罪行敗露，又以同樣方式將其殺害。隨即，二人在房內翻找財物，并搜得一百余元。

兩名嫌疑人當庭悔罪

因案發(fā)22年，已超過刑法規(guī)定的追訴期限，2017年9月10日，湖州市吳興區(qū)檢察院逐級向最高檢報請核準追訴。2017年12月29日，最高檢核準追訴本案。

浙江省檢察院通報，湖州市檢察機關根據(jù)最高檢核準追訴決定，加強對公安機關偵查取證工作的跟蹤監(jiān)督，經審查，汪維明、劉永彪以非法占有為目的，當場使用暴力劫取他人財物，致四人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以搶劫罪追究刑責。

2018年5月2日，湖州市檢察院對兩名犯罪嫌疑人，以涉嫌搶劫罪提起公訴。

6月7日，案件一審在湖州市中院開庭。庭審中，檢方出示大量的證人證言、鑒定意見、書證、物證等證據(jù)，并提請偵查人員、鑒定人員就當年案發(fā)現(xiàn)場的勘查、案件偵破、DNA鑒定等問題出庭作證。此外，檢方當庭播放受害方家屬受訪視頻。

記者從湖州市中院獲悉，兩人均表示認罪悔罪。汪維明對起訴書指控的犯罪事實均無異議，劉永彪則當庭表示，自己的初衷只是劫財，并無殺人動機。

一名到場旁聽的人士告訴新京報記者，在庭審休庭時，劉永彪被法警帶離現(xiàn)場途中，突然向受害方家屬下跪，并表示悔罪。此后，受害方家屬也當場大哭，情緒激動。

庭審中，控辯雙方圍繞兩人在共同犯罪中的地位、作用、量刑等問題展開辯論。檢方認為，兩名被告人殺人事實有在案證據(jù)予以證實，應當以搶劫罪對兩人定罪處罰，并依法判處死刑。

汪維明的辯護人認為，本案系超過追訴時效后，經最高檢核準進行追訴，且案發(fā)后汪維明一直奉公守法，并未再犯罪，請求從輕處罰。

劉永彪的辯護人認為，劉在共同犯罪中的地位、作用次于汪維明，請求從輕處罰。此外，劉永彪的辯護人提交其文學作品獲獎證書和中國作家協(xié)會的會員證，以證明其案發(fā)后已改過自新。

記者從湖州市中院獲悉，當天庭審持續(xù)超過6個小時，合議庭認為案情重大、復雜，宣布擇日宣判。

本版采寫/新京報記者王煜