發(fā)布時間:2018-05-08 11:44 | 來源:中國文明網(wǎng) 2013-04-27 08:58 | 查看:1400次
蔡勝普,銅官山區(qū)人民法院副院長。她勤奮工作審理案件、化解矛盾,積極維護弱勢群體合法權益。先后榮獲“全國優(yōu)秀法官”、“全國模范法官”等稱號。
平易近人、溫和親切,這是蔡勝普給人的第一印象,也是她接手的案件中眾多當事人共同的感覺。這種氣質(zhì)源于二十九年審判工作的打磨。
蔡勝普,銅官山區(qū)人民法院副院長、民一庭庭長,2012年獲全國模范法官榮譽稱號。截至目前,她已經(jīng)辦理刑事和民事案件3000多件,接待的當事人和來訪群眾數(shù)千人,沒有出現(xiàn)一例因錯案上訪的。
“法官的工作是一門藝術。”蔡勝普對民事調(diào)解工作有著自己的心得和體會,并行之有效地運用于審判實踐中,她每年審結的民事案件,調(diào)解、撤訴率均在60%以上,審判令當事人信服,調(diào)解使雙方滿意。
“巧”先行 急事瑣事掛心中
“審判和調(diào)解工作要以最簡潔的辦法達到最佳的效果。”蔡勝普如是說。
日前,蔡勝普來到銅官山區(qū)濱江花園居民丁某某家中回訪,她是蔡勝普審理的一起案件的當事人。
簡簡單單的“感謝”包含的是當事人喜獲新生的喜悅。按正常程序進行審判工作無疑會錯過良機,調(diào)解鄰里糾紛,時機同樣很重要,要把“巧”放到重要位置。
“頂樓住戶私自改裝排氣管,污物漫溢就是他家的原因!”“中間隔著好幾層呢,憑什么說就是我!”一樓與頂樓住戶發(fā)生了糾紛。社區(qū)來了,沒有解決,派出所來了,仍沒有解決。蔡勝普來主動找到了二位住戶,仔細分析了原因,進行了調(diào)解。最終頂樓住戶同意請人對管道進行疏通,花了50元解決了問題。
“明明50元就能解決的事情,如果按常規(guī)途徑走,既費時又耗力?!辈虅倨詹毁澩瑱C械辦案,“其結果是問題生硬地解決了,但他們兩戶之間的關系也很難再融洽了?!?/span>
“磨”開道 復雜事件能化解
“動之以情、曉之以理,用耐心去感化當事人?!辈虅倨杖缡钦f。
2007年大年三十,街頭新年的氣息愈發(fā)的濃烈,但那一天對魏某等十四名農(nóng)民工來說卻是刻骨銘心。
工人們在建筑工地干了整整一年,平時僅拿到一些生活費,承包人多次承諾年前兌現(xiàn)全部工資,可在
“看到他們?nèi)呵榧?、焦急的模樣,我心里很不是滋味。他們告訴我,都是因為家庭困難才出來打工的,有的人需要這錢給孩子交學費,有的人需要這錢去贍養(yǎng)老人??粗麄兠爸鴩篮惶颂说娜ビ懸ゅX,我怎能不努力解決他們的困難?!”蔡勝普辦理完支付令后立刻找到了承包人。
承包人向蔡勝普訴說了自己的苦衷,“發(fā)包人不給我錢,我也沒辦法?!辈虅倨沼只鹚倥c同事趕到了發(fā)包單位:“工人們辛苦了一年,你們應當在春節(jié)前支付工資。”
一個小時過去了,兩個小時過去了……下午6時,蔡勝普終于說服了發(fā)包方,達成調(diào)解協(xié)議。十四名農(nóng)民工終于拿到了工資,當他們從蔡勝普手中接過錢時,眼里浮動的是淚花,嘴角閃現(xiàn)的是笑容。
涉及多人、復雜的案件不僅僅是農(nóng)民工工資問題,同樣的還有某村村民訴該村村民委員會侵犯農(nóng)村集體組織成員權益糾紛案。
“這件事已經(jīng)沒商量了,你們也不用再來了,我們召開過村民小組會議,決定不讓他們參與分配?!蹦炒宕逦瘯魅卧鴮Σ虅倨蘸退耐露啻蔚絹磉@樣表示。
該村部分成員上世紀八九十年代來到該地定居,但近年來土地陸續(xù)被征用,祖籍戶和外來戶因土地征用補償金問題產(chǎn)生了分歧。祖籍戶認為外來戶不屬于集體經(jīng)濟組織成員。而外來戶認為,戶口遷入村里后,原來的土地沒有了,應當作為集體組織成員參與土地征用補償分配。
“他們的戶口已遷入你們村多年了,在你們村有房子,又在你們村生活,按照法律規(guī)定,他們是你們村的村民,有權享有土地征用補償金的分配?!辈虅倨帐啻伪疾ㄔ谠?、村委會之間,最終讓雙方接受了土地征用補償金的分配根據(jù)承包土地或未承包土地區(qū)別對待的調(diào)解方案。
“細”取勝 心理剖析斷事準
“小細節(jié)反映司法為民,法官應根據(jù)當事人的言行舉止形成自己的心理把握?!辈虅倨杖缡钦f。
原告:“呃……這個……那個……”原告對于案件的具體事實言辭含糊,說不清楚。
被告:“這個事情原本是這樣的……”被告對于法官的詢問回答自然、合乎情理,對事件清晰明了。
在一件標的額為50萬元的不法給付案件中,蔡勝普對于案件有了自己的心理把握。
原告稱轉款50萬元至被告賬戶,要求被告為自己辦事,但被告沒有去履行,于是便訴至法院要求被告退還錢款。被告稱該50萬元并非是辦事款,而是原告為了能順利與股東眾多的某礦山簽訂900萬元的買賣合同,而與被告本人私下達成付給被告100萬元的協(xié)議,50萬元為其中預先支付的一半。當事人雙方都沒有確鑿的證據(jù),只有一段模糊不清的錄音以及轉款記錄。后經(jīng)查實,原告支付的50萬元屬于法院不支持的不法給付,駁回原告請求,后來原告未上訴。
“一個眼神、一句話,經(jīng)驗豐富的法官就可以得出事實的大致情況?!毙睦矸治鍪遣虅倨赵谔幚聿煌碾x婚案件中使用最多的方法。
有這樣一起離婚案件,雙方當事人來到法院向蔡勝普說了對方的不是,女方說:“法官,你看他喝了酒就打人,把我都打成什么樣了,這日子還怎么過?”男方說:“她整天打麻將,孩子不管,家務不做,這家還像個家嗎?”訴苦中,女方堅決要求離婚,男方也表示這婚非離不可,雙方都十分激動。
“像這樣吵得兇的往往感情并沒有破裂,只是雙方一時賭氣。”蔡勝普對于這樣的案件游刃有余,她對男方說:“不管怎么樣,你打人總是不對的。”接著,她又對女方說:“打麻將也要有分寸,照顧好孩子和家人是前提。”之后,她又對雙方說:“你們都結婚這么多年了,又有孩子,離婚問題再好好想想,今天你們先回去吧!”隨后的幾天,蔡勝普又跟他們講建立家庭多么不容易,離婚又將給雙方和孩子造成嚴重的傷害,以及雙方各自不占理的地方。最后,夫妻二人和好如初,“如果沒有蔡法官的調(diào)解,原本的家早就不存在了,真的要謝謝法官?!?/span>
同樣是蔡勝普審理的一件離婚案件,當事人沒有多余的爭吵,雙方更多的是長時間的沉默。
“這種情況下,雙方感情破裂的可能性很大?!辈虅倨辗謩e和男女雙方作了細致認真的溝通,了解到男方是出于面子問題而不愿離婚,女方已是第二次起訴離婚;再從他們子女那兒得到了最直接的信息,雙方已是形同陌路。經(jīng)過綜合考慮,蔡勝普及時依照法律判決離婚。案件審理結束后蔡勝普還遇見過男方,他告訴蔡勝普,離婚后他整個人輕松多了,現(xiàn)在生活得很好。
“有經(jīng)驗的法官應當靈活地在法律知識與社會經(jīng)驗之間,在法意和民情之間進行某種平衡與妥協(xié),巧妙地、智慧地將法律的規(guī)定和自己的生活經(jīng)驗、社會常識有機結合?!辈虅倨諏徟泄ぷ魉囆g化,真正做到審判工作公平公正,達到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
來源:安徽文明辦
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>