靳麗君

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代，要積極應(yīng)對科技所帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，核心在于人。于法律而言，當(dāng)下要培養(yǎng)的是既懂技術(shù)又善于思考技術(shù)倫理的未來法治人才

　　人工智能竟然可以預(yù)測戀人的分手日期！近日，有媒體報(bào)道，美國南加州大學(xué)的研究人員開發(fā)出了一個(gè)人工智能產(chǎn)品，它可以通過傾聽陷入困境的戀人之間的交談，預(yù)測這段關(guān)系的“死亡日期”。

　　日前，Google旗下DeepMind宣布：AlphaGo　Zero正式登場，它在沒有使用任何人類棋局?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練的情況下，三天之內(nèi)通過自我對弈自學(xué)成才，將曾打敗過李世石的AlphaGo版本趕下還未焐熱的神壇，之后又迅速擊潰了所有AlphaGo前代版本。因此，它也被親切地稱為“阿爾法狗蛋”。

　　據(jù)稱，美國政府很快將正式公布全球第一部無人駕駛汽車法規(guī)，將為無人駕駛技術(shù)正式大規(guī)模應(yīng)用作好法律法規(guī)方面的準(zhǔn)備。

　　毋庸置疑，近年來大數(shù)據(jù)、人工智能等科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，并以前所未有的速度、廣度和深度影響著我們的生活、社會(huì)的發(fā)展和整個(gè)人類的命運(yùn)?？萍寂c法律之間，是朋友還是敵人？

　　遇見：當(dāng)法律碰上人工智能，期待還是恐慌？

　　我們對人工智能并不陌生，生活中經(jīng)常用到的siri、搜狗拼音輸入法、各種導(dǎo)航軟件都屬于人工智能。而關(guān)于它未來的發(fā)展，則往往都是充滿著火藥味兒的想象?！逗诳偷蹏分?，人類發(fā)明了人工智能（AI），然后 AI叛變，爆發(fā)了人機(jī)戰(zhàn)爭；《機(jī)械姬》里女機(jī)器人意識(shí)覺醒，并最終報(bào)復(fù)殺死創(chuàng)造出她的人類“上帝”；《超能查派》又講了一個(gè)人類對抗機(jī)器人的故事。

　　事實(shí)上，人工智能已經(jīng)被廣泛地用在法律制度的各個(gè)層面，最為明顯的是法律信息系統(tǒng)或法律咨詢檢索系統(tǒng)。各式各樣的法學(xué)資料庫，包括法律法規(guī)、判決、立法過程及法學(xué)文獻(xiàn)，已經(jīng)成為法律人做研究的工作伙伴。

　　美國蘭德公司曾研究出LDS系統(tǒng)(Legal Decision-making System)。它能結(jié)算一個(gè)案子的價(jià)值，進(jìn)行有關(guān)諸如過失責(zé)任的一系列推理，并且能夠模擬、了解談判的某些內(nèi)容。

　　今年8月1日，江蘇省檢察院向社會(huì)通報(bào)，由江蘇省檢察機(jī)關(guān)研發(fā)的“案管機(jī)器人”已正式在全省范圍內(nèi)啟用。該系統(tǒng)能輔助檢察官審閱卷宗、推送類案，甚至還能甄別疑點(diǎn)、提出量刑意見、自動(dòng)生成批準(zhǔn)逮捕意見等。

　　某科技公司做過測算，在某系列搶劫案件調(diào)查過程中，對1萬多個(gè)監(jiān)控點(diǎn)產(chǎn)生的2000多T數(shù)據(jù)進(jìn)行人工查閱，投入了1500多名干警耗時(shí)一個(gè)多月，如果采用人工智能分析僅需要幾分鐘。人工智能的強(qiáng)大可見一斑。

　　不可否認(rèn)，人工智能為法律從業(yè)者提供了越來越多的便利，不僅能提供法律文獻(xiàn)的檢索，還能幫助辦案、進(jìn)行推理。我們在充滿期待的同時(shí)，也不免憂慮和恐慌：人工智能將來有沒有可能完全代替法律從業(yè)者甚至整個(gè)人類呢？

　　“從目前的技術(shù)水平來看，人工智能不太可能完全代替法律從業(yè)者。”中國人民大學(xué)法學(xué)院未來法治研究院副院長丁曉東說，法律從業(yè)者的工作重在處理復(fù)雜社會(huì)關(guān)系中人與人的關(guān)系，需要人通過具體語境作出判斷，這些很難被轉(zhuǎn)化為算法被機(jī)器掌握。再聰明的智能機(jī)器人或軟件程序，也很難像人一樣能夠置身于錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系之中運(yùn)籌帷幄，決勝于朝堂之上?！胺ㄖ尾皇且粋€(gè)機(jī)械化的過程，人工智能會(huì)大量應(yīng)用于很多司法輔助性的法律工作中，如法律檢索、法律文書等一些可重復(fù)性、可標(biāo)準(zhǔn)化的工作?！?/span>

　　丁曉東認(rèn)為，人類智慧是通過生物技能與社會(huì)性所衍生出來的，而機(jī)器智能通過算法和數(shù)據(jù)處理，來模仿人。他們可能在某些方面能超過人，但是完全代替人恐怕很難實(shí)現(xiàn)。

　　耶魯大學(xué)和牛津大學(xué)共同出具的一份報(bào)告中顯示，研究人員對352位人工智能專家進(jìn)行了采訪，人工智能到2060年前后有50%的概率會(huì)在翻譯、高中水平的寫作、駕駛卡車等領(lǐng)域完全超過人類。

　　在中國人民大學(xué)法學(xué)院未來法治研究院副院長王瑩看來，人類是否會(huì)被人工智能所取代，在現(xiàn)在看來也是一個(gè)偽命題或者尚無法證明的問題。因?yàn)槿斯ぶ悄艿降自诩夹g(shù)上能發(fā)展到何種程度目前尚不可知，而且“取代”也有不同的梯度和層級(jí)：實(shí)際上目前的計(jì)算機(jī)技術(shù)已經(jīng)深入我們的生活，部分地取代了我們?！爸劣谠诒晃覀冋J(rèn)為屬于我們核心的那一部分，是否能夠以及允許被替代，目前無法回答也不需要去追問?！?/span>

　　王瑩表示，期待或者恐慌都不是法律人對待新科技的正確態(tài)度，應(yīng)該理性、清醒地觀察，把握科技發(fā)展的趨勢，用科技與法律對未來進(jìn)行編碼。在人工智能最成熟的應(yīng)用場景無人駕駛領(lǐng)域，美國已通過《無人駕駛法案》，德國聯(lián)邦交通部自動(dòng)駕駛倫理委員會(huì)也發(fā)布了自動(dòng)駕駛系統(tǒng)編程的指導(dǎo)原則，我國相關(guān)立法則相對滯后。王瑩介紹，中國人民大學(xué)未來法治研究院目前已與德國維爾茲堡大學(xué)自動(dòng)駕駛法律方面的專家探討未來開展該領(lǐng)域的合作研究。

　　丁曉東認(rèn)為，我們需要考慮的更核心的問題是，如何構(gòu)建科技與人的良性互動(dòng)關(guān)系，而不是完全選擇其一而舍棄另一個(gè)。

　　“在人類歷史上，從未有一次科技進(jìn)步像人工智能科技那樣帶來如此深刻的集體憂懼?！蓖醅摳锌溃^往的科技進(jìn)步都是在優(yōu)化人類的生存狀態(tài)，而人工智能科技有可能——僅僅是有可能——取代人類，使得人類的生存本身成為一個(gè)大大的問題?！暗@恰恰是人工智能本身最大的迷魅所在?！?/span>

　　問題：大數(shù)據(jù)時(shí)代，自由與權(quán)利能否兼得？

　　要建立科技與人的良性互動(dòng)關(guān)系，其實(shí)并不容易?，F(xiàn)在我們面臨的問題之一，是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)在為我們提供生活便捷的同時(shí)，也在大量收集我們的個(gè)人信息，甚至竊取我們的隱私。

　　紀(jì)錄片《Do Not Track》就告訴人們，有多少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在追蹤我們的信息。你在微博上點(diǎn)的每一個(gè)贊，在淘寶上買的每一件衣服，在百度搜索的每一個(gè)詞條，在優(yōu)酷上看的每一個(gè)視頻，甚至是看視頻時(shí)關(guān)掉的每一條廣告，都是一筆濃墨，隨著時(shí)間增長“越描越黑”，網(wǎng)絡(luò)漸漸勾勒出你是誰、喜歡什么、想要什么?，F(xiàn)在僅僅從你的性別再加一些簡單信息，就可以精確地識(shí)別你這個(gè)人。

　　互聯(lián)網(wǎng)極大地解放了人類的肢體，讓我們獲得無限自由。但這是否意味著我們必須以讓渡某些個(gè)人信息甚至隱私權(quán)為代價(jià)呢？

　　對此，丁曉東表示，個(gè)人信息或數(shù)據(jù)的保護(hù)是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)和復(fù)雜的問題。即使再理性的消費(fèi)者，在讓渡自己信息的時(shí)候，也可能不知道某一項(xiàng)當(dāng)前孤立看來微不足道的信息，最后會(huì)給自己的權(quán)益帶來怎樣的影響。“這不是只靠簡單地把名字匿名化處理就可以解決的問題，必須依靠法律來進(jìn)行規(guī)制。在這方面，我國尚未設(shè)計(jì)出一個(gè)專門的個(gè)人信息保護(hù)法的制度框架，需要通過各部門法進(jìn)行綜合治理?！?/span>

　　也有人認(rèn)為，可以將個(gè)人信息看作企業(yè)提供免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的隱性對價(jià)。換句話說，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供服務(wù)，個(gè)人提供信息，從而實(shí)現(xiàn)一種相互合作互利。以百度地圖為例，我們今天幾乎到城市的每一個(gè)地方都能在百度上找到相應(yīng)的路線，這些路線并不是百度公司一一現(xiàn)場測量繪制的，而是根據(jù)個(gè)人用戶在反復(fù)駕駛中的路線信息設(shè)計(jì)出來的。這是利用大家分享的數(shù)據(jù)節(jié)省大家的公共成本。

　　“這也可以作為看待問題的路徑之一?！倍詵|指出，美國就是采取類似方式進(jìn)行管理，針對不同人群設(shè)計(jì)了不同的制度框架。比如美國的運(yùn)營商Comcast的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)設(shè)置了不同的檔，第一個(gè)檔次是30美元，對于消費(fèi)者的什么信息都收集；第二個(gè)檔次是50美元，富人就選擇這個(gè)，什么信息都不收集。

　　“但是這其中也涉及到很多問題”。丁曉東同時(shí)指出，例如個(gè)人信息能不能作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行讓渡，另外，不同的人對待個(gè)人信息有不同態(tài)度。有些人很怕自己的個(gè)人信息公開，但是有些人可能非常樂意。對這兩類人，個(gè)人信息被網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商利用造成的影響是截然相反的。

　　他進(jìn)一步表示，這要求我們加強(qiáng)對大數(shù)據(jù)使用的法律規(guī)制，在運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行輔助決策時(shí)，要注意合理使用的范圍，尤其在處理包含個(gè)人信息的數(shù)據(jù)時(shí)不能侵犯他人的人格權(quán)利。

　　出路：應(yīng)對挑戰(zhàn)，培養(yǎng)未來法治人才

　　科技與人的關(guān)系是一個(gè)古老的話題，以前我們對科技是積極擁抱的態(tài)度，為什么面對此互聯(lián)網(wǎng)革命，我們的態(tài)度卻較為復(fù)雜：一方面歡欣鼓舞，另一方面又有著對人類主體地位、人類未來命運(yùn)的一種擔(dān)憂？

　　在丁曉東看來，這可能是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)對我們生活的影響更加巨大和深入，而且它的專業(yè)性更高，更加不透明。他舉例說，汽車代替馬車，汽車發(fā)動(dòng)機(jī)如何操作等，這些都是我們眼睛可以看得到的，操作原理也很容易理解。但互聯(lián)網(wǎng)不同，我們看到的只是互聯(lián)網(wǎng)代碼運(yùn)行的結(jié)果，其具體運(yùn)作過程只有少數(shù)專業(yè)人士了解，普通人很難理解其運(yùn)作過程，這就增加了其風(fēng)險(xiǎn)性。

　　面對互聯(lián)網(wǎng)革命給人類帶來的無限便利，面對我們的隱私和個(gè)人權(quán)利可能被大規(guī)?！扒址浮钡娘L(fēng)險(xiǎn)，我們該如何對待？出路又在何方？

　　“如果因?yàn)榇嬖陲L(fēng)險(xiǎn)，就把人類與大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)對立起來，對新技術(shù)進(jìn)行抵制，這絕對不是一種理智的做法?！蓖醅撜f，任何新技術(shù)的變革都會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)，既然科學(xué)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展，我們不如做出積極回應(yīng)。發(fā)揮人類自身的主觀能動(dòng)性，最大程度避免技術(shù)給人類帶來的負(fù)面影響。

　　“大數(shù)據(jù)時(shí)代，要積極應(yīng)對科技所帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，核心在于人。于法律而言，就是培養(yǎng)既懂技術(shù)又善于思考技術(shù)倫理的未來法治人才。”丁曉東認(rèn)為，大數(shù)據(jù)在司法中的充分應(yīng)用不是簡單的法律與技術(shù)的堆積，而是需要法律界人士體會(huì)和實(shí)踐其中思維方式和研究方法的變革，開展交叉學(xué)科研究和應(yīng)用，并從實(shí)踐中設(shè)計(jì)和發(fā)展相應(yīng)的教育體系，培養(yǎng)能夠更好地回應(yīng)時(shí)代需求的人才?！罢窃谶@樣的背景之下，我們成立了未來法治研究院。”

　　2017年9月8日，中國人民大學(xué)法學(xué)院未來法治研究院正式宣布成立。中國人民大學(xué)法學(xué)院院長王軼兼任首任院長，張吉豫副教授擔(dān)任執(zhí)行院長，王瑩副教授、丁曉東副教授擔(dān)任副院長，三位年輕學(xué)者都不滿40歲。

　　“大數(shù)據(jù)時(shí)代，需要發(fā)展出一批具有應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)去解決司法問題的經(jīng)驗(yàn)豐富的研究者或?qū)崉?wù)工作先鋒來參與系統(tǒng)的人才培養(yǎng)計(jì)劃的設(shè)計(jì)，并進(jìn)行思維方式和研究方法的傳授?！蓖醅摫硎?。

　　據(jù)悉，中國人民大學(xué)法學(xué)院未來法治研究院致力于法律和前沿科技交叉融合的復(fù)合型人才培養(yǎng)，并已啟動(dòng)了一系列課程改革，例如在“互聯(lián)網(wǎng)金融”課程中邀請新技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜抑v授人工智能技術(shù)在大數(shù)據(jù)征信領(lǐng)域的運(yùn)用、區(qū)塊鏈基本原理及其在金融等領(lǐng)域的應(yīng)用；學(xué)校開設(shè)接收法學(xué)專業(yè)學(xué)生的“大數(shù)據(jù)分析導(dǎo)論”課程。

　　“我國現(xiàn)在科技發(fā)展非常迅速，但是在該領(lǐng)域的法律研究仍然有待加強(qiáng)?！倍詵|說，希望通過努力，能夠彌補(bǔ)我國在這方面的短板，在科技規(guī)則制定上，讓我國具備一定的發(fā)言權(quán)。

　?。▓D片設(shè)計(jì)：陳思理）