上海頻道輿情分析師 吳心遠

6月6日晚，上海市民王小姐在地鐵4號線看到一女子牽著孩子乞討就上前制止，沒想到竟遭圍堵：先被乞討女冤枉搶劫，在車站警務室差點被其丈夫“收拾”，后又被兩黑衣男辱罵威嚇稱“警察也拿我們沒辦法”，還差點被推下扶梯。王小姐的遭遇通過微博傳開后，引起網友熱議。

原來，這位王小姐不是別人，正是有上?！暗罔F女俠”之稱的民間反扒人士“莫莉”（注：“莫莉”為王小姐網名）。2年前，“莫莉”在上海地鐵上勇敢喝止偷竊行為，卻被小偷推搡毆打的抓賊義舉，曾一度引發(fā)社會各方關注和熱議，得到大批網民贊許，“莫莉”也因此被網友和媒體稱作“地鐵女俠”。

對于“莫莉”的正義舉動，網友們紛紛表示支持，但也提醒要注意個人安全，同時呼呼公安部門打擊乞討人員的違法活動和囂張氣焰。網友“飛絮刀刀”呼吁，“遇到地鐵乞討者請不要給錢，因為你的行為會助長和鼓勵更多地鐵乞討行為的發(fā)生！也許你覺得他們很可憐，但是你的幾塊錢不但就不了這些可憐的人，反而會將他們推向深淵！”

綜合媒體報道，相比喝止地鐵乞討行為，反扒更像是“莫莉”見義勇為的“主業(yè)”。作為民間反扒組織“上海反扒聯(lián)盟”成員，“莫莉”也讓民間反扒行為得到了世人關注。民間反扒彌補了因警力不足的缺陷，這種社會治安的補給功效在社會上擁有普遍的道義支持。

警方表示，扒竊行為隱蔽，定性定罪要求“人贓并獲”，難度系數大。所以，要想讓扒手成為人人喊打的過街老鼠，不能單靠警方的努力，還需要全民合力。

不過，民間反扒組織屬于社會自發(fā)行為，沒有任何法律依據，更無任何法律授權。光明網有文章探討，民間反扒隊員在抓小偷時的行為與民警相比受到諸多限制，面對情況難測的反扒現(xiàn)場，很難保證制止犯罪的手段不會超過必要的限度，正義之舉隨時可能演變?yōu)橐员┲票┑膱雒妫窗浅蓡T可能會為之付出慘痛的代價。2011年，大連獵鷹民間反扒聯(lián)盟“毛毛蟲”就曾因抓小偷，以故意傷害罪被依法判刑三年關進了監(jiān)牢。

規(guī)范民間反扒回歸法治才是公義正道。湖南紅網提醒，面對人氣如此高漲的英雄群體，政府部門不可聽之任之、置若罔聞?！懊耖g反扒組織得到了廣泛的民間正義的擁泵，這是柔性的支持基礎，英雄們還需要一個剛性的制度性支持框架”。否則，“讓民間反扒組織自生自滅，不僅是有關部門的悲哀，也是社會的悲哀，更是反扒成員的悲哀”。

我們要從“地鐵女俠”身上學習什么？人民網評論認為應該是正義力量對見義勇為者及時、有效的支持和保護，是現(xiàn)場群眾對見義勇為者的幫助和聲援。要知道，維護見義勇為者的生命安全和合法權益，就是維護社會的公平正義，這是對見義勇為的一種褒揚，更是對誠信社會的一種引領。