發(fā)布時(shí)間:2017-06-20 21:36 | 來(lái)源:中國(guó)青年志愿者網(wǎng) 2016-03-08 | 查看:1839次
HIGH翻聯(lián)合國(guó),一起學(xué)公益 新春彩蛋
閆加偉:NGO如何處理與政府的關(guān)系?
主講人:閆加偉| 主持人:梁清宏速 記:慧 慧,呂晴朗,于瑞川
?!?duì):于瑞川|編 輯:劉 雯
NGO的發(fā)展離不開(kāi)政府的支持。
政府能給NGO哪些支持呢?
政策,資金,還有其它的嗎?
NGO應(yīng)該如何和政府保持良好互動(dòng)?
NGO應(yīng)如何應(yīng)對(duì)大量的政府向社會(huì)組織購(gòu)買服務(wù)?
快來(lái)看閆加偉老師為大家答疑解惑吧!
【講師簡(jiǎn)介】
四十不惑了,還滿嘴的理想,看來(lái)
這么多年,生活把他還沒(méi)折磨夠
他,寧愿比草根更草毛
信奉“事無(wú)不可對(duì)人言”
他,單純得有點(diǎn)傻
而又包容得有些過(guò)
他,時(shí)時(shí)處處說(shuō),空間非常大,明天會(huì)更好
但他更知現(xiàn)實(shí)很骨感,創(chuàng)新的每一步都很艱難
但都不防礙他像堂吉訶德一樣
明知不可為而為之
他相信壹號(hào)社群的力量
跨界的聯(lián)結(jié)
必將激活參與,觸發(fā)創(chuàng)新
他寧愿當(dāng)一個(gè)“日拱一卒”的行者
為大家,做一件一件的小事
服務(wù)大家
每一個(gè)人的發(fā)展,就是他的快樂(lè)
每個(gè)人的舒服,就是他的幸福
閆加偉,公益觀察者,文化工作者。系中國(guó)青年政治學(xué)院首屆社工系畢業(yè)生,社工師?,F(xiàn)任上海市嘉定區(qū)文廣局局長(zhǎng),自2003起關(guān)注快閃暴走、網(wǎng)絡(luò)自組織等現(xiàn)象,創(chuàng)立“自組織”工作術(shù)語(yǔ),開(kāi)創(chuàng)共青團(tuán)青年社會(huì)組織工作,創(chuàng)辦上海青年家園民間組織服務(wù)中心、上海社會(huì)建設(shè)青年人才協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu),曾任上海市志愿者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、上海青年志愿者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾于基層街道、團(tuán)市委、市文明辦等單位從事社區(qū)、青年自組織、志愿服務(wù)等工作。著有《草芥——社會(huì)的自組織現(xiàn)象與青年自組織工作》、《磨合的空間》等書。啟動(dòng)上海青年風(fēng)尚節(jié)、“青年影響社會(huì)”十大公益項(xiàng)目評(píng)選等項(xiàng)目,推動(dòng)外企志愿服務(wù)聯(lián)盟等建設(shè),近來(lái)關(guān)注跨界社會(huì)創(chuàng)新、博物館運(yùn)維、社區(qū)營(yíng)造、社群等領(lǐng)域,有相同興趣者可隨時(shí)切磋共進(jìn)。
主持人:大家好,我們開(kāi)始上課吧。今天呢,我們跟閆加偉老師一起探討如何更好的處理我們社會(huì)組織和政府之間的關(guān)系。
我們知道,NGO和政府之間一定是存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,這從“非政府組織”這個(gè)提法就可以看得出來(lái)。不管是哪個(gè)國(guó)家的NGO,都是脫離不開(kāi)跟政府關(guān)系這個(gè)話題的。在處理政府關(guān)系的時(shí)候,我們社會(huì)組織一方面要注意
我們是NGO,non-government organization,不是Anti-government
organization,我們是非政府組織,不是反政府組織。另外一方面,在和政府如膠似漆、情投意合的時(shí)候,也
要始終保持我們自己的獨(dú)立性。就像馬云老師說(shuō)的,我們要和政府談戀愛(ài),但不要結(jié)婚。
閆加偉老師是我個(gè)人特別佩服的一位體制中人,我的男神之一。。。他本人在社會(huì)組織、政府之間幾度完美轉(zhuǎn)身。我覺(jué)得他已經(jīng)超越了“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”的境界,而是“身在廟堂,心依然懷江湖”。
閆老師有兩個(gè)難得。一個(gè)是體制內(nèi),但是仍然心系江湖,對(duì)公益的一些大大小小的事情都非常上心,不管誰(shuí)找到他,跟他談一些公益的事情,都非常非常熱心。另外,雖然年紀(jì)剛剛不惑,還依然是情懷滿滿,心懷理想,他和一些同樣有理想同樣情懷的伙伴們一起發(fā)起的
壹號(hào)社群,是一個(gè)橫跨多界的,旨在推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)新的平臺(tái),這個(gè)壹號(hào)群的運(yùn)作堪稱社群運(yùn)作的一個(gè)典范。
今天大家可以敞開(kāi)心扉,把我們跟政府打交道的過(guò)程當(dāng)中一些困境和難處理的事情都提出來(lái),讓既懂公益界語(yǔ)言體系,又懂政府語(yǔ)言體系的閆老師為我們一一解答。下面有請(qǐng)閆老師發(fā)言。
閆老師:非常感謝清宏的介紹,她說(shuō)得我太好了,我覺(jué)得也沒(méi)她講的那么高大上。
今天是一個(gè)非常務(wù)實(shí)的課程,所以我想有兩個(gè)基調(diào),一個(gè)基調(diào)就是:我會(huì)非常坦誠(chéng)的回答大家提出的任何問(wèn)題;第二個(gè)基調(diào)就是要?jiǎng)?wù)實(shí),和我們的社會(huì)組織一塊討論問(wèn)題,更加要直白,不要繞彎子了,因?yàn)榇蠹医裉於际峭械囊恍┯懻摗?/span>
好的,那我就接下來(lái)先用比較短的時(shí)間,把我的一些想法和大家一塊交流一下。一共是這么三個(gè)部分:
第一個(gè)部分,我感覺(jué)到,總體上政府的空間是越來(lái)越大了。
那么這個(gè)認(rèn)識(shí),是多年的實(shí)踐形成的觀點(diǎn)。
大家可能都看到了政府的轉(zhuǎn)型。我覺(jué)得政府的轉(zhuǎn)型,有這么三個(gè)特點(diǎn):
第一個(gè)就是政府的行政體制改革,它今后不太可能再去增加編制,他都要簡(jiǎn)政放權(quán),不會(huì)增加編制,有些事必然要交給社會(huì)組織來(lái)做。
第二個(gè)就是政府轉(zhuǎn)型,它逐漸的要退到后臺(tái),大家可以看到,很多的大型活動(dòng),它的主辦單位都從政府換成了社會(huì)組織,比如說(shuō)我做的文化工作來(lái)講,它在逐漸的由辦文化向管文化轉(zhuǎn)變,政府不自己直接做了。在十八屆五中全會(huì)里面,也提出
鼓勵(lì)社會(huì)力量參與公共服務(wù),這一塊的空間會(huì)越來(lái)你越大。
第三個(gè),政府越來(lái)越聰明了,就是政府知道,哪些是自己的邊界,隨著發(fā)展,例如在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域,事情越來(lái)越多,但政府學(xué)會(huì)了交給市場(chǎng)這只無(wú)形的手,
交給企業(yè)、專業(yè)組織去做。
當(dāng)下,政府委托服務(wù)從以往的個(gè)別創(chuàng)新變成一種客觀必然,很多干部都有了這樣的意識(shí)和習(xí)慣。隨著委托的加強(qiáng),在上海已經(jīng)發(fā)展了十多年,政府委托社會(huì)組織服務(wù)這一塊,已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)藍(lán)海、紅海的區(qū)別。
紅海是指?一個(gè)是做直接一線的、服務(wù)特殊群的領(lǐng)域,比如說(shuō)養(yǎng)老、殘疾人、自閉癥這樣的一些服務(wù),我覺(jué)得,尤其在一線城市,已經(jīng)機(jī)構(gòu)特別多,服務(wù)的水平已經(jīng)發(fā)展到很高階段,有些已經(jīng)非常專業(yè),完全可以和臺(tái)灣、美國(guó)等平等交流了,有一些在朝社會(huì)企業(yè)方向發(fā)展,融資,A輪、B輪……發(fā)展得特別快,所以,在一線城市你再去做這一塊,機(jī)會(huì)就不是很大。
今天,我想提出六個(gè)新空間,這就是藍(lán)海。我去年做了一年近30期的“壹號(hào)社群”沙龍,在這基礎(chǔ)上總結(jié)出來(lái)的。我覺(jué)得有七個(gè)新空間:
第一個(gè)是解決社會(huì)問(wèn)題的服務(wù)?,F(xiàn)在政府提出要補(bǔ)短板,提出問(wèn)題導(dǎo)向,這就是一個(gè)很大的方向。比如說(shuō)亂設(shè)攤,政府部門老大難的問(wèn)題,它解決不了,如果社會(huì)組織有能力去做這個(gè)事,將會(huì)是一個(gè)很大的空間。
第二個(gè)新空間是黨建領(lǐng)域。以往黨建領(lǐng)域不開(kāi)放,就是說(shuō),肯定都是黨組織內(nèi)部的事情。但是現(xiàn)在,從去年開(kāi)始,有些黨建工作開(kāi)始委托社會(huì)組織介入,比如說(shuō)要做黨建聯(lián)誼會(huì),包括統(tǒng)戰(zhàn)工作,成立黨建工作室等等,都在嘗試委托社會(huì)組織來(lái)做。
第三個(gè)新空間是社區(qū)自治。這一塊以往都是居委會(huì)談自治,居委會(huì)自治,這么多年來(lái),我覺(jué)得是雷聲大雨點(diǎn)小,形式意義多,離真正的自治越來(lái)越遠(yuǎn)。但是社會(huì)組織參與到社區(qū)自治之中,它就會(huì)發(fā)揮很大的作用。比如說(shuō)要解決文明養(yǎng)寵物問(wèn)題。如何將一些松散的人群真正的組織起來(lái)?這是自治的開(kāi)始,現(xiàn)在呢是組織起來(lái)了,但是活力不夠,行政化太厲害。比如像廣場(chǎng)舞,大家都散在馬路上,自?shī)首詷?lè),自生自滅,太自由了,也會(huì)引發(fā)矛盾,產(chǎn)生“廣場(chǎng)大媽”現(xiàn)象。去年中央專門就此發(fā)文件,開(kāi)始關(guān)注廣場(chǎng)舞。中央提出這個(gè)任務(wù),誰(shuí)能做得了,做得好?實(shí)踐中,有些部門很抓狂,老路子管不了,還產(chǎn)生矛盾,新的自治的方法又不會(huì),所以,社會(huì)組織就可以介入。
第四個(gè)是,社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理,這是一個(gè)新空間。以文化工作為例,上海市文廣局鼓勵(lì)社區(qū)文化活動(dòng)中心的專業(yè)化社會(huì)化管理,有很多中心開(kāi)始委托社會(huì)組織管理。今后,社會(huì)需求越多,新的社區(qū)服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)建得越來(lái)越多,但現(xiàn)在又不讓增加編制,所以,這些機(jī)構(gòu)必然會(huì)交給社會(huì)組織來(lái)管理,所以這是一個(gè)非常大的空間。
第五個(gè)是國(guó)企的社會(huì)責(zé)任。大家都談外企的社會(huì)責(zé)任,它做得比較好、比較成熟了。但是國(guó)企的社會(huì)責(zé)任,我們?cè)谠u(píng)文明單位等等時(shí)都會(huì)提出要求,所以很多國(guó)企一定要做的。上海探索了文明單位社會(huì)責(zé)任報(bào)告,國(guó)企在這一塊會(huì)有更多的要求,這一塊也是一個(gè)空間。
第六塊是文化體育、精神文明等發(fā)展型的公共服務(wù)。而這個(gè)領(lǐng)域,你像文化,它既能市場(chǎng),既有市場(chǎng)化的因素,也有公共服務(wù)的因素,但很少社會(huì)組織介入其中,所以這也是一個(gè)大空間。
第七個(gè)新空間機(jī)會(huì)非常大,就是群團(tuán)改革。政府會(huì)有相應(yīng)的政策,在今后委托服務(wù)的時(shí)候,群團(tuán)組織都是優(yōu)先的政府購(gòu)買服務(wù)的主體。我覺(jué)得,這些群團(tuán)組織,它的行政化也不是一下子就能去得了的,所以說(shuō)這里面有兩個(gè)事情可以做:一個(gè)是他們拿到一些項(xiàng)目,他們做不了,肯定要分包,這是我們的機(jī)會(huì),所以要爭(zhēng)取和群團(tuán)組織的聯(lián)動(dòng);第二個(gè)是,如何去行政化,如何把現(xiàn)有的一些群團(tuán)管的一些社會(huì)組織的活力提升,這是一個(gè)很大的
咨詢的業(yè)務(wù),所以說(shuō),如何做好培訓(xùn)、提供中介服務(wù)、如何進(jìn)行社會(huì)化的管理服務(wù),這是很大的空間。
七個(gè)新空間就是我認(rèn)為的藍(lán)海領(lǐng)域,所以大家一定要去拓展什么樣的業(yè)務(wù),這七個(gè)都是非常有前景的藍(lán)海的領(lǐng)域。
第二個(gè)部分,就是如何和政府合作。
我覺(jué)得一定要了解政府。我覺(jué)得要了解政府,既要了解政府的運(yùn)作規(guī)律,也要了解政府官員的特點(diǎn)
。政府運(yùn)作規(guī)律這一塊,我總結(jié)出五個(gè)方面,也不成體系,但都是我的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)。
第一個(gè),就是政府也要?jiǎng)?chuàng)新。中央提出了五大發(fā)展理念,第一個(gè)就是創(chuàng)新。所以上上下下都在說(shuō)創(chuàng)新,所以各個(gè)層面,哪怕他高興不高興干,都需要?jiǎng)?chuàng)新。所以大家一定要去把握政府想干的創(chuàng)新點(diǎn)在哪里。大家一定要去看政府工作報(bào)告,要分析里面一些內(nèi)容。和政府談就是有針對(duì)性,針對(duì)他們要?jiǎng)?chuàng)新的內(nèi)容,提出我們的思路,就非常的好談攏。
第二個(gè)方面是要熟悉政府的科層制??茖又频奶攸c(diǎn),有好處的也有不好處。可以帶給我們思考的是兩點(diǎn),第一點(diǎn)就是盡量的
搞定上層,因?yàn)樯厦嬉獎(jiǎng)?chuàng)新,你搞定區(qū)里那你再去談街鎮(zhèn)就會(huì)好談;第二點(diǎn),政府并不是鐵板一塊的,條塊分割是很嚴(yán)重的,所以說(shuō),你區(qū)里搞不定,可能街道可以搞得定,你在教育局搞不定,文化局可能支持你。所以說(shuō)大家要多去談一談,而不是覺(jué)得我和一個(gè)政府部門談了吃了閉門羹,就下結(jié)論說(shuō)政府不支持,不是這個(gè)樣子的。
第三個(gè)規(guī)律就是,我們要尊重政府的規(guī)范,特別要注意的,一定要幫助支持你的那個(gè)官員降低他的風(fēng)險(xiǎn)。這里面有兩個(gè)注意:一是招投標(biāo),現(xiàn)象程序、流程越來(lái)越多,能走招投標(biāo)流程的,要積極配合,能夠規(guī)范化的,一定要
走規(guī)范;第二個(gè)就是政府“八項(xiàng)規(guī)定”是非常嚴(yán)厲的,所以像以往的政商那種直接的、潛規(guī)則的利益輸送是絕對(duì)被打擊的,但一些體現(xiàn)敬意的表示,如手寫的賀卡、自制的小東西等等是可以的。不太乎錢多錢少,代表的是感情的溝通。
第四個(gè)就是,一定要用政府的話語(yǔ)和他們打交道,盡量的用政府的話語(yǔ),盡量的不要專業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)去忽悠他們。在這一方面,我們要低下專業(yè)的頭顱,專業(yè)不是形式上的專業(yè),而是
實(shí)質(zhì)上的專業(yè)。比如說(shuō),我們公益圈談社區(qū)營(yíng)造,但是和街道的領(lǐng)導(dǎo)去談就不要談這幾個(gè)詞,我們可以和他們談“社區(qū)自治”,這是政府的話語(yǔ)體系。不要經(jīng)常冒出什么個(gè)案工作,小組工作,
對(duì)于政府內(nèi)部,就是思想工作。
第五個(gè)方面就是,第一件事非常重要,所以你和政府的第一次合作一定要做好,而如果第一次合作成功了,后面就有慣性,后面就都是你的了。政府也 喜歡自己放心的人,他覺(jué)得你做得好了,今后這些事還會(huì)交給你,放心。
再認(rèn)識(shí)下政府官員特點(diǎn)。我覺(jué)得對(duì)于政府官員,不要有高期望,當(dāng)然也更加不能看輕他們,我覺(jué)得政府官員有四個(gè)方面的觀點(diǎn):
第一個(gè)就是,在政府官員里面,想創(chuàng)新的官員是極少數(shù)的,要政績(jī)的比較多一點(diǎn),而想要把事情派出去但是又要管一點(diǎn)事的人更多。
官員的第二個(gè)特點(diǎn)就是,上面的人比較好打交道,下面的人比較難纏。所以要注意和他下面的人做好溝通,而不是說(shuō)我把領(lǐng)導(dǎo)搞定了,下面都不管了。越到上面,你的所有創(chuàng)新的事,影響他的直接利益的可能性越少,但是到了下面,你影響的是他最直接的利益,所以他會(huì)不遺余力的干涉你的項(xiàng)目。這種例子我碰到很多。
第三個(gè)是政府的官員里面,兩成的人想做事,八成的人怕多事,做好這八成人的工作也非常重要,因?yàn)槲覀兛吹?,好多人不配合,不配合的理由是千千萬(wàn)萬(wàn)的,所以我們的心要更加強(qiáng)悍一些。
第四個(gè)方面,最好的政社關(guān)系是相互合作、相互提升的關(guān)系。這就是,你成就了官員的事業(yè),官員給了你發(fā)展的機(jī)會(huì)。所以,
一定要區(qū)別于庸俗的政商關(guān)系,我們要有理想,要用情懷去影響他們,要用實(shí)效來(lái)證明自己。
第三個(gè)部分,就是要做好自己的事。
我講三個(gè)方面:
第一個(gè)就是要靠工作來(lái)證明自己。所有的工作都要體現(xiàn)出自己的專業(yè)能力,否則政府用你干嘛?最終要靠能力來(lái)證明自己。群團(tuán)改革之后,包括
政府背景的社會(huì)組織,都會(huì)和我們的社會(huì)組織競(jìng)爭(zhēng)。但是要清楚,他們有優(yōu)勢(shì),也有弱點(diǎn),比如說(shuō)他們的反應(yīng)比較遲鈍,他們的項(xiàng)目創(chuàng)新力不足,他們的人才能力不足等等,所以社會(huì)組織的工作要超越他一個(gè)層次,這是最起碼的要求。
還有就是做好自己的事,不要在政府一顆樹(shù)上吊死。所以說(shuō),如果你只是貼著政府做,只有政府一方的資源,那么你受制于政府的可能性更大,所以要拓展自己資源,在推進(jìn)的過(guò)程中加入更多的資源,這樣政府會(huì)更加看重你。這里要強(qiáng)調(diào)的是,
一定要避免這樣的現(xiàn)象,有一些機(jī)構(gòu)成為白手套,成為政府走錢的工具,這樣的機(jī)構(gòu)呢,最后死得都會(huì)很慘。
最后一個(gè)就是,執(zhí)行力,比名聲更重要。品牌來(lái)自于執(zhí)行力,而不是靠一次兩次沙龍發(fā)言,或者一件事做得好就行了。我現(xiàn)在也常接觸到這樣的機(jī)構(gòu),規(guī)模名氣都很大,但存在執(zhí)行力的問(wèn)題,他接了一個(gè)活,因?yàn)榛钐?,可能派過(guò)來(lái)的就是一個(gè)大學(xué)剛畢業(yè)的,執(zhí)行的效果肯定也不好,那么,長(zhǎng)期會(huì)影響到他的機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
我講的也不成體系,都是我的個(gè)人體會(huì),也不一定對(duì)。
接下來(lái)回答大家的問(wèn)題,我將秉持兩個(gè)基調(diào),一個(gè)就是坦誠(chéng),第二個(gè)務(wù)實(shí)。
提問(wèn)環(huán)節(jié)▼Q大家 X 閆加偉
Q1:
政府的購(gòu)買服務(wù),項(xiàng)目立項(xiàng)存在很多問(wèn)題,比如心理咨詢的公益項(xiàng)目,審計(jì)的時(shí)候,居然要看各種咨詢紀(jì)錄,這是和心理咨詢師的職業(yè)倫理相違背的。如何改進(jìn)呢?
A:這里面體現(xiàn)的是兩個(gè)思維的沖突,一個(gè)思維是行政思維,一個(gè)思維是社會(huì)思維。
行政思維,政府它要對(duì)一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì),而審計(jì)目前的規(guī)定只能這樣。而社會(huì)思維就是它的專業(yè)思維,它認(rèn)為這個(gè)咨詢記錄應(yīng)該保密。
我覺(jué)得這就要看技巧。我曾經(jīng)也有這樣的一些案例,就是有一個(gè)紀(jì)念大會(huì)上有一個(gè)詩(shī)歌朗誦,講幫助西部?jī)和?,一個(gè)女孩子15歲出去打工去了,然后里面寫的是“那一年她15歲”,而在政府的大會(huì)這么說(shuō),政府覺(jué)得不高興,15歲出去打工就是童工,是對(duì)政府工作的諷刺。而社會(huì)組織說(shuō),15歲去是個(gè)事實(shí)。這個(gè)時(shí)候就要技巧,就要妥協(xié),你要回避掉去城里打工,說(shuō)“那一年,她去了城里,那一年,她15歲。
像你這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為首先,你要給審計(jì)部門看你的職業(yè)操守的規(guī)定,然后你可以解釋?;蛘呒夹g(shù)處理,給他看的時(shí)候,發(fā)一些照片啊,或者你錄的影像,但可以隱去案主的主要特點(diǎn)。如果你的內(nèi)容很用心,既照顧到政府的面子,又能體現(xiàn)專業(yè)性,我相信審計(jì)部門也會(huì)理解的。
實(shí)際上很事情都是走鋼絲,你走鋼絲的技巧決定了你成功的深度。
Q2:政府福利彩票公開(kāi)度不夠,也就意味著宣傳力度和透明度不夠,政府應(yīng)如何改進(jìn)?
A:政府這幾年的打造透明政府、法治政府等顯示政府都在朝前走,政府這一塊的速度還是不斷加快的,很多審批項(xiàng)目也可以在網(wǎng)上看到進(jìn)度,像我做的文化類企業(yè)的審批,我們的工作人員會(huì)主動(dòng)地和申請(qǐng)對(duì)象解釋相關(guān)事務(wù)。就福利彩票的公開(kāi)度問(wèn)題,坦率地說(shuō),民間有一些微公益、成本很低、可以計(jì)件的項(xiàng)目都做的很精細(xì)化,但政府相應(yīng)的制度還沒(méi)到那個(gè)程度,還有待加強(qiáng),這不代表政府不想往那方向走;現(xiàn)在的問(wèn)題存在于兩方面。
一方面是執(zhí)行機(jī)構(gòu)的能力問(wèn)題,如人手問(wèn)題等;二是公開(kāi)的成本問(wèn)題,就像有一些稅不是不想收,而是收稅的成本極高;現(xiàn)在很多項(xiàng)目很難完全透明化,目前無(wú)法做到“一對(duì)一”、只能是“多對(duì)多”,這種情況下難以達(dá)到透明化。
Q3:政府購(gòu)買項(xiàng)目如何打破壟斷?如何給予公益組織中的后起之秀更多的招投標(biāo)機(jī)會(huì)?
A:形成壟斷說(shuō)明公益事業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了一定的階段。十幾年前,做這類事情的只有那么一兩家機(jī)構(gòu),第一批的組織做的事,可能都不知道自己能不能做好,但是過(guò)程中他們和政府形成了非常良性的互動(dòng),政府信任、相互促進(jìn),形成了穩(wěn)定的合作,這樣的合作導(dǎo)致很多機(jī)構(gòu)突飛猛進(jìn)、規(guī)模擴(kuò)大,在多地開(kāi)展服務(wù)。
如何給更多后起之秀的公益組織更多的機(jī)會(huì)?還是要從公益組織的自身開(kāi)始。政府的規(guī)則是統(tǒng)一的,政府的要求開(kāi)始固化,比如“三星級(jí)以上”、“做過(guò)什么項(xiàng)目以前”等。不再像以前一樣你沒(méi)做過(guò)但都沒(méi)人做,現(xiàn)在是普遍的領(lǐng)域都有人做了,如果你之前沒(méi)做,那么機(jī)會(huì)就不多了。所以對(duì)于后起之秀,關(guān)鍵是找到自身的第一個(gè)合作伙伴,一定要做下來(lái)、做完,在公益生態(tài)圈內(nèi)顯示你有執(zhí)行力。政府不是憑空相信你一個(gè)人就能做到;如何找到第一個(gè)合作方?比如一開(kāi)始跟政府說(shuō)我免費(fèi)為你做這些事情,然后做成之后再給錢和評(píng)價(jià)。另一個(gè)辦法是公益創(chuàng)投,這一塊可以給很多還沒(méi)有達(dá)到一定規(guī)模的組織一定的機(jī)會(huì)。
建議后起之秀的組織多去參加公益創(chuàng)業(yè)的訓(xùn)練營(yíng)、培訓(xùn)班等,多認(rèn)識(shí)一些業(yè)界的人士。很多培訓(xùn)也有政府官員參與,有可能會(huì)有更多的交流機(jī)會(huì)。多去做細(xì)分市場(chǎng)的事情,多去做創(chuàng)新的事情,多去做我前面所講的“七個(gè)領(lǐng)域”的事情,這七個(gè)領(lǐng)域很多都是空白領(lǐng)域,所以完全可以憑借專長(zhǎng)去沖擊這些項(xiàng)目,比如你是學(xué)戲劇的,你就可以參與文廣局的關(guān)于社區(qū)戲劇的探索,在一方面機(jī)會(huì)是非常多的。后起之秀應(yīng)主動(dòng)的以創(chuàng)新精神探索空白領(lǐng)域。我非常崇尚的就是溝通。
Q4: NPO在和政府交往中應(yīng)該注意什么?如何保持自身獨(dú)立性?
A:組織一定要有獨(dú)立性。如果喪失獨(dú)立性,成為政府的白手套、傳聲筒或執(zhí)行機(jī)構(gòu),組織便不再是一個(gè)真正的社會(huì)組織。當(dāng)然,堅(jiān)持自己特別難。我們堅(jiān)持自己,是堅(jiān)持外在還是內(nèi)在?我崇尚“外圓內(nèi)方”。有的社會(huì)組織到處提批評(píng)意見(jiàn)、特立獨(dú)行,有時(shí)候成為標(biāo)題黨,這些都不是獨(dú)立性的表現(xiàn)。真正的獨(dú)立性要有一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)心、豐富的內(nèi)在,內(nèi)在的東西需要長(zhǎng)期散發(fā)才能影響別人。內(nèi)在的東西、原則的東西,要“方”。
“圓”需要技巧,我反對(duì)激烈的沖突、辯論,尤其和政府部門。如果和政府直接提批評(píng)意見(jiàn),除非遇到特別有寬容度的官員,否則你項(xiàng)目成功的可能性不大。不要沖突,要包容,靠后面的綿綿之力改變別人的想法。這一點(diǎn)是非常關(guān)鍵的。政府的一些項(xiàng)目、要求的是政績(jī)、速度,不管過(guò)程,而我們是在過(guò)程中要堅(jiān)持專業(yè)性。政府要的是我要你服務(wù)多少人、滿意率,就可以了。而我們要的是這個(gè)滿意是真正的滿意、要發(fā)生社區(qū)融合和改變。雙方要求不一樣,這需要技巧。
一定要經(jīng)常向政府合作部門匯報(bào),一月一次,找他聊、慢慢地聊,去影響他。另外,你自己跟他講,不如請(qǐng)教授等專家開(kāi)研討會(huì),這樣跟他講,慢慢改變他的思路,他會(huì)更加尊重你的職業(yè)倫理。一定要溝通,不要武斷。溝通不利說(shuō)明你的專業(yè)能力也有不足。要包容他的不同目的,比如滿足他領(lǐng)導(dǎo)的感覺(jué),溝通方式講究不同策略,要政績(jī)、就把數(shù)字做給他。要去做一些迎合他的事情,“迎合”不是喪失人格,是溝通的技巧,是為了做事情。這些為人處事的基本道理在政社溝通時(shí)也是一樣的。
對(duì)于公益組織和政府,“知己知彼、百戰(zhàn)不殆?!蹦阋欢ㄒ私馑皇侵皇怯X(jué)得“我很專業(yè)、你為什么不理解我”,要更加了解、包容他的特點(diǎn),分析自身的優(yōu)劣。目前社會(huì)組織、公益圈不好的一點(diǎn)是“凡政府支持的必反對(duì)的態(tài)度”,“以吐槽政府為樂(lè)”不代表專業(yè)性,要溝通、理解政府的官員,沒(méi)有什么不可以溝通的。
以往我對(duì)社會(huì)組織的幫助都是一些零碎的小事情,起到建議咨詢的作用,我也認(rèn)識(shí)大量的公益組織、媒體和專家,而這之中的隔閡是非常大的,大家缺少溝通,我從去年開(kāi)始做了一個(gè)“壹號(hào)社群”,把政府、市場(chǎng)和社會(huì)組織,以及各方人士,湊在一起,共同討論了好多議題。開(kāi)始的隔閡,通過(guò)交流會(huì)發(fā)現(xiàn),問(wèn)題都是一致的,比如社區(qū)議事會(huì)的問(wèn)題,政府也知道問(wèn)題是什么,大家都覺(jué)得僅僅由政府制定議題是有問(wèn)題的,討論之前可能不會(huì)覺(jué)得政府會(huì)得出這樣的結(jié)論。政府官員自己也覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很大,他們也沒(méi)有辦法,通過(guò)溝通,社會(huì)組織會(huì)更理解政府。
這是社區(qū)意識(shí)的形成過(guò)程。像“壹號(hào)社群”這種組織,我覺(jué)得應(yīng)該多一些。我們所推動(dòng)的社會(huì)創(chuàng)新,一定是政府、企業(yè)、市場(chǎng)、NPO等一起推動(dòng)的。社會(huì)創(chuàng)新需要大格局、大的推動(dòng),需要大家一起努力。
Q5:
政府購(gòu)買對(duì)行政管理費(fèi)用的規(guī)定,大家都知道是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際花費(fèi)的。公益組織大多是靠一些技巧來(lái)繞開(kāi)這個(gè)規(guī)定的。這一點(diǎn)政府內(nèi)部負(fù)責(zé)人也是心知肚明的。那這個(gè)規(guī)定將來(lái)有可能打破嗎?
A:這個(gè)問(wèn)題大家應(yīng)該經(jīng)常討論吧。我覺(jué)得主要是當(dāng)時(shí)政府在制定這個(gè)法律政策時(shí),如基金會(huì)條例,只有一些官辦的大組織,像基金會(huì)的資產(chǎn)的10%支出已經(jīng)很高了,花都花不完。要理解當(dāng)時(shí)的歷史背景。
發(fā)展到今天,可能有大量的民間組織,支出主要都是行政成本或人員成本,這樣的情況下,這個(gè)如此低的行政費(fèi)用也就不適合現(xiàn)在的形勢(shì)了。我覺(jué)得政府已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題了,上海開(kāi)了那么多的座談會(huì),大家都提出了這個(gè)問(wèn)題,政府早就知道了。因?yàn)樾〗M織的聲音越來(lái)越強(qiáng),我相信最后這一塊還是會(huì)提升上去的。
另外一個(gè)是,當(dāng)大家都意識(shí)到低行政管理費(fèi)用不利于公益事業(yè)整體發(fā)展的時(shí)候,我覺(jué)得這樣的規(guī)定會(huì)改變的。大家也要有信心,比如這次新的慈善法,它的思路就比較解放,比如對(duì)于慈善組織,誰(shuí)能發(fā)起慈善活動(dòng),放得比較寬。大家要對(duì)政府有信心。
Q6: 社會(huì)組織與政府談戀愛(ài)也有鬧別扭的時(shí)候,這時(shí)候需要有第三方的調(diào)節(jié)能讓戀愛(ài)關(guān)系持續(xù)下去嗎?
A:這個(gè)問(wèn)題我一看就覺(jué)得挺有意思(笑)。我覺(jué)得鬧別扭是一個(gè)常態(tài),兩方不太可能一直都是和諧狀態(tài)的。我是這么理解這個(gè)問(wèn)題的,如果會(huì)有第三方調(diào)解的話,那第三方可能是一些中介組織。可以是群團(tuán)組織,比如說(shuō)你為團(tuán)市委服務(wù),成為它非常認(rèn)可的人,成為它的青年委員等,那么,團(tuán)市委就有責(zé)任幫你在和政府鬧別扭的時(shí)候去說(shuō)說(shuō)話。而政府也會(huì)聽(tīng)團(tuán)委的,因?yàn)槎际且粋€(gè)體系的。所以說(shuō),這個(gè)能夠發(fā)揮作用。
我覺(jué)得政府和社會(huì)組織走得遠(yuǎn)近是正常的事情,有時(shí)候會(huì)緊一點(diǎn)有時(shí)候會(huì)松一點(diǎn),這也非常正常,但總體上也還是有一些規(guī)律的。到目前為止,我感覺(jué)政府在于為老百姓提供服務(wù)的這一塊放得非常開(kāi),但是在某些領(lǐng)域,就像宗教等,還是有一些敏感的。
我覺(jué)得還有一個(gè)調(diào)節(jié)手段就是市場(chǎng)。當(dāng)社會(huì)組織和政府鬧別扭,如果社會(huì)組織有鬧別扭的資本的話,它可能發(fā)展著發(fā)展著,就跑到市場(chǎng)去了,不跟你政府玩了。但是,當(dāng)他沒(méi)有資本的時(shí)候,就像古代的時(shí)候,嫁雞隨雞了,成了他的依附。政府也是這樣,當(dāng)他覺(jué)得太煩了、太復(fù)雜了,覺(jué)得社會(huì)組織的報(bào)價(jià)和市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)一樣的話,可能一些業(yè)務(wù)就委托到企業(yè)去了。所以,市場(chǎng)是一個(gè)無(wú)形的調(diào)節(jié)手段。
Q7:環(huán)保項(xiàng)目如何與政府對(duì)話呢?例如最近“青海7只普氏原羚被網(wǎng)型圍欄掛死”一事。普氏原羚是國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物,不足1000只,比大熊貓還有瀕危。網(wǎng)圍欄是生產(chǎn)責(zé)任制時(shí)代包產(chǎn)到戶時(shí)建立的,它非常危害野生動(dòng)物的遷徙,常常有動(dòng)物掛死,但是推動(dòng)政府拆除網(wǎng)圍欄特別困難,我們應(yīng)當(dāng)如何與政府對(duì)話才能促成此事呢?
A:我一直主張溝通。環(huán)保組織站在環(huán)保的角度,它認(rèn)為圍欄制是有問(wèn)題的。但是另一個(gè)角度是,對(duì)政府來(lái)講,為什么要建圍欄,大家要對(duì)這個(gè)原因進(jìn)行分析。因?yàn)槲覍?duì)這項(xiàng)具體環(huán)保規(guī)定不太了解,它是不是有管理成本的問(wèn)題?比如圍欄,是否是成本最低的、也最有利于政府管理的?我不是特別清楚這事兒,但我覺(jué)得需要去了解政府的考慮,在這樣的基礎(chǔ)上才能做判斷。
就像我們現(xiàn)在說(shuō)的打破圍墻這個(gè)事情,我們的媒體包括互聯(lián)網(wǎng)都有點(diǎn)過(guò)度解讀。我覺(jué)得打破圍墻這件事絕對(duì)是好事。比如在歐洲,哪里能看到我們這里這樣的,這個(gè)小區(qū)那個(gè)小區(qū),他們都是一幢一幢的,包括學(xué)校都是開(kāi)放的。所以對(duì)于拆除圍墻這件事,政府提出的是總體的規(guī)劃和未來(lái)的方向,說(shuō)新的建筑會(huì)這樣,但是對(duì)于一些老建筑老小區(qū),可能是另外一種處理辦法。但是網(wǎng)上就解讀成為“肯定是這樣,馬上就要這樣”。
這件事根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),你還是要走曲線救國(guó)的路線,還是要繼續(xù)和政府對(duì)話,還是要了解政府是怎么想的,然后有針對(duì)性地對(duì)話。要解決這個(gè)問(wèn)題還是要靠曲線救國(guó)的途徑,比如說(shuō)借助媒體的力量,讓更多的人知道其中問(wèn)題,比如瀾滄江上建水庫(kù)等,環(huán)保組織呼吁,媒體關(guān)注,后來(lái)就停了。另外要和政府內(nèi)部合適的對(duì)象去對(duì)話,比如拆除圍欄這件事,我不知道歸哪個(gè)部門管。這個(gè)部門可能是直接管的,他肯定不會(huì)自己打自己臉,那么你可以倒過(guò)來(lái),因?yàn)檎泻芏鄼C(jī)構(gòu)。比如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心就是研究機(jī)構(gòu),它就可以去討論這些問(wèn)題。當(dāng)然有一些有環(huán)保意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo),也都可以去跟他聊一聊,這是和具體的人去做工作。還有一些具體的人呢,就是要找人大代表和政協(xié)委員去溝通,他們都有接待日,網(wǎng)上都可以找到他們的聯(lián)系方式,通過(guò)他們的力量一起來(lái)呼吁。因?yàn)楹芏嗍虑槎际且看蠹乙黄饋?lái)不斷地去呼吁解決的,比如上海對(duì)于“漸凍人”的關(guān)注就有這樣的過(guò)程,以前“漸凍人”的某些項(xiàng)目是不入醫(yī)保的,后來(lái)通過(guò)人大代表、政協(xié)委員,不斷去溝通、不停去呼吁。呼吁多了,問(wèn)題就解決了。
Q8:
各地政府都有自己的特色。上海政府和北京,廣州,深圳,成都等相比有些什么特色?比如壹基金在深圳的注冊(cè),深圳國(guó)際公益學(xué)院在深圳的注冊(cè),會(huì)不會(huì)引起上海和其它城市政府相關(guān)部門的一些思考?
A:我覺(jué)得各個(gè)城市都有各自特色。北京更加強(qiáng)調(diào)的是頂層設(shè)計(jì),它對(duì)于框架性的東西非??粗亍V州膽子特別大,力度也特別大,一推什么東西都是百千萬(wàn)的,然后有些政策寧可冒進(jìn)一些也要走在前面,這是廣州深圳的一些特點(diǎn)。像在志愿者事業(yè)的推動(dòng)、在青年社會(huì)組織的培育、包括深圳打造志愿者之城、廣州打造圖書館之城等等,都是大手筆。
而上海膽子不夠大,但上海比較細(xì)致一點(diǎn),做什么事情都是想清楚了再做,推出來(lái)的東西也比較細(xì)膩,比較精細(xì)化。就像社工,其實(shí)社工是上海最早探索的,從上世紀(jì)90年代初就開(kāi)始探索。而廣州一推社工就是一個(gè)制度、八個(gè)配套制度,然后多少資金。而上海的社工就推得比較細(xì)致一點(diǎn),包括制度、試點(diǎn)、總結(jié)啊等,推得很慢,但細(xì)致。
現(xiàn)在有一些標(biāo)志性的事件,背后說(shuō)明了某些城市思想是不是足夠解放、行動(dòng)是不是領(lǐng)先。就像壹基金在深圳的注冊(cè),但是大家不要忘了,其實(shí)壹基金最早是在上海注冊(cè)為社會(huì)組織的,深圳是有了一個(gè)公募資格。
我不太看重這樣特別性的個(gè)案,我覺(jué)得還是有個(gè)系統(tǒng)性的思考比較好。任何個(gè)體的獨(dú)立的突破都不足以影響整體公益環(huán)境的好壞、優(yōu)劣,我覺(jué)得它是一個(gè)系統(tǒng)性的東西。當(dāng)公益的大事件、大機(jī)構(gòu)發(fā)生的時(shí)候,而政府的制度文明跟不跟得上,政府官員的素質(zhì)跟不跟得上,市民的素質(zhì)、在這一塊的素質(zhì)跟不跟得上,這些都是系統(tǒng)性地東西。我覺(jué)得外地的這些好的做法,會(huì)刺激到上海,但是我覺(jué)得也僅僅是一個(gè)刺激,也不一定能夠引起多大的反響。我覺(jué)得影響最大的可能是公益圈內(nèi)部,你看人家已經(jīng)行動(dòng)了,人家多么好,人家已經(jīng)做到什么什么程度。我覺(jué)得對(duì)于上海而言,還是會(huì)穩(wěn)扎穩(wěn)打朝前走??傮w上看,上海什么方面都會(huì)有所觸及,各方面的人才都會(huì)有,但的確是大事件和大的影響方面,會(huì)有一些缺失。
Q9:黑光救援隊(duì):
目前進(jìn)行社區(qū)應(yīng)急安全服務(wù),包括消防安全、地震逃生、放踩踏、創(chuàng)傷急救等相關(guān)知識(shí)的公益講座,像這樣的項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)激烈嗎?容易申請(qǐng)到政府資金嗎?
A:這個(gè)項(xiàng)目我特別熟悉。因?yàn)槭昵吧虾i_(kāi)始有這樣的民間應(yīng)急隊(duì)伍,像音速志愿服務(wù)中心,在全國(guó)都屬早的。5年前還專門開(kāi)過(guò)一個(gè)全國(guó)性的民間應(yīng)急沙龍。
這是非常重要的事,在國(guó)際上,無(wú)論是日本還是香港,民安隊(duì)這樣的組織,做的特別好。在國(guó)外一些發(fā)達(dá)的地方,民間應(yīng)急力量是非常重要的??赡芤坏卣?,最早上去的可能是民間消防志愿者,那么中國(guó)因?yàn)閯?dòng)員民間比較敏感,我覺(jué)得還稱不上真正的民間應(yīng)急力量。上海像這樣的機(jī)構(gòu)我知道的已經(jīng)有6、7個(gè)了,都活得挺好,并且已經(jīng)細(xì)化分層了。分層后,有的專門做社區(qū)安全培訓(xùn),有的會(huì)做專門的應(yīng)急文化的推廣,有的專門做志愿者隊(duì)伍打造。有競(jìng)爭(zhēng)也有分層。申請(qǐng)政府資金在上海是比較容易的,我不知道在外地會(huì)怎么樣。
Q10:請(qǐng)問(wèn)閆老師怎么看待互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社群發(fā)展對(duì)政社企對(duì)話合作的作用和注意點(diǎn)?
A:這個(gè)問(wèn)題我非常喜歡回答,因?yàn)槲胰ツ曜隽诉@么多關(guān)于社群的事兒。首先,我覺(jué)得政府已經(jīng)關(guān)注到了社群,起碼在上海。我們?nèi)ツ暧袃纱芜@樣的社群沙龍都是在市委統(tǒng)戰(zhàn)部的大會(huì)議室里開(kāi)的,而復(fù)旦大學(xué)的智庫(kù)已經(jīng)把社群研究作為研究點(diǎn)。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,社群發(fā)展是非常快,今后對(duì)于社會(huì)創(chuàng)新領(lǐng)域會(huì)有非常大的促進(jìn)作用。我覺(jué)得注意點(diǎn)提一提吧:第一,絕對(duì)要開(kāi)放。你的話題要開(kāi)放,一定要向各類人群開(kāi)放。第二,要講究規(guī)則,一定要有制度,怎樣討論形成共識(shí),不能你是政府就打壓別人,不能討論的時(shí)候,話多的拼命講、話少的沒(méi)得說(shuō)。第三,一定要?jiǎng)?wù)實(shí),討論話題一定要追蹤最前沿的東西,問(wèn)題導(dǎo)向,就像文明養(yǎng)寵這是個(gè)問(wèn)題。我們要討論這些問(wèn)題,才可以更好地促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。只有你又務(wù)實(shí)又開(kāi)放又講規(guī)則,才能對(duì)社會(huì)起到一些好的促進(jìn)作用。
主持人:再次感謝閆老師從體制內(nèi)的位置,公益人的視角來(lái)為我們分享的處理政府關(guān)系的各種錦囊妙計(jì)!
注:文字內(nèi)容根據(jù)語(yǔ)音整理,未經(jīng)本人審閱。文中圖片部分來(lái)自老師,部分來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>