核心提示：“隨著中澳政治經(jīng)濟(jì)交往不斷加深，如果澳大利亞希望和中國(guó)建立成熟的關(guān)系，就不能只是‘有選擇性地’與中國(guó)合作，否則兩國(guó)關(guān)系將遇更大的困難?！?/span>

　　參考消息網(wǎng)3月30日?qǐng)?bào)道 （文/喻新） “中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的到訪充分說(shuō)明，今年將是袋鼠的幸運(yùn)之年！”澳大利亞主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》如是評(píng)價(jià)中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)剛結(jié)束不久的澳大利亞之行。

　　中澳雙方達(dá)成了一系列政府間和商業(yè)合作成果，簽署了涉及諸多領(lǐng)域的二十余項(xiàng)協(xié)議。這些成果備受澳大利亞各界贊譽(yù)。

　　墨爾本港是澳大利亞最繁忙的港口，它見(jiàn)證了中澳貿(mào)易的升溫。

　　而與此同時(shí)，澳大利亞媒體一顆懸著的心也終于落定——用他們自己的話說(shuō)：已經(jīng)準(zhǔn)備好“挨三次揍”的澳大利亞，迎來(lái)的卻是中國(guó)的善意。

　　澳媒此前的擔(dān)憂從何而來(lái)？澳大利亞真的想做中國(guó)的好朋友嗎？

　　澳對(duì)華牛肉出口商將從11家增加到47家

　　這些天，不少澳媒還沉浸在“盤(pán)點(diǎn)收獲”的喜悅中。

　　作為農(nóng)業(yè)和礦業(yè)大國(guó)，澳大利亞媒體詳細(xì)報(bào)道了擴(kuò)大澳牛肉對(duì)華出口，以及兩國(guó)公司在西澳地區(qū)開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目合作的協(xié)議。

　　《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》3月29日稱，中國(guó)對(duì)澳大利亞鐵礦石、牛肉、維生素和嬰兒奶粉的“胃口”，同時(shí)中國(guó)也看中澳大利亞的科技和技術(shù)。

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　很多澳媒注意到，澳大利亞將從中國(guó)進(jìn)口牛肉市場(chǎng)中分得“最大的一塊蛋糕”。去年澳大利亞對(duì)中國(guó)的牛肉出口達(dá)到6億澳元（約合31.5億元人民幣），在新協(xié)議下，澳對(duì)華牛肉出口商的數(shù)量將從11家增加到47家。對(duì)此，澳大利亞ABC電視臺(tái)引用牛肉行業(yè)人士的話說(shuō)，這是一個(gè)“巨大的勝利”。

　　還有一些澳媒紛紛將兩國(guó)新簽訂的協(xié)議“換算”成新增就業(yè)崗位的直觀數(shù)字。

　　比如澳大利亞《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站稱，中國(guó)建筑工程總公司與澳大利亞BBIG公司簽署的基建大單，將給澳大利亞創(chuàng)造900個(gè)工作機(jī)會(huì)。

《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　《澳大利亞人報(bào)》則指出，中國(guó)建筑股份有限公司與澳大利亞BBIG公司在西澳地區(qū)的鐵礦石相關(guān)項(xiàng)目，有望給當(dāng)?shù)貛?lái)3300個(gè)就業(yè)崗位。

　　對(duì)于澳大利亞企業(yè)界而言，這些數(shù)字意味著中國(guó)帶來(lái)的是真金白銀的利好?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》引用澳大利亞福特斯克金屬集團(tuán)董事長(zhǎng)弗里斯特的話說(shuō)：“我希望澳大利亞將中國(guó)視為朋友，以及天造地設(shè)的貿(mào)易伙伴，并真正地?fù)肀е袊?guó)?！?/span>

　　澳媒自嘲“要被中國(guó)揍三次”

　　不過(guò)，和如今這番“喜氣洋洋”氛圍形成鮮明對(duì)比的是，在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人到訪澳洲的一周前，澳媒卻是另一番判斷。

　　澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站3月27日刊文稱，其實(shí)在上周，澳大利亞原本已做好了“被中國(guó)揍”的準(zhǔn)備。

　　在中澳間，總會(huì)不時(shí)冒出一些不那么和諧的“小插曲”。

　　先是3月13日，澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普在新加坡智庫(kù)演講時(shí)，又要給中國(guó)上“民主課”，她說(shuō)：“除非中國(guó)擁抱民主，否則就永遠(yuǎn)無(wú)法激發(fā)全部潛力”。

　　對(duì)此，中國(guó)外交部則“回懟”道：“今后，我們希望澳大利亞的朋友們……丟掉意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，以公平的態(tài)度對(duì)待中國(guó)?！?/span>

　　不久后，還曝出了澳大利亞駐華大使和其他10國(guó)的大使一起寫(xiě)信，就人權(quán)問(wèn)題向中國(guó)施壓的新聞。

參考消息網(wǎng)-銳參考3月23日的報(bào)道截圖

　　此外，外界曾報(bào)以很高期望的澳大利亞50億澳元國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施基金與中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的正式對(duì)接，澳政府也未接受，原因是擔(dān)心破壞澳大利亞與美國(guó)的關(guān)系。

　　所以，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》評(píng)論說(shuō)，這三件事足夠讓澳大利亞被中國(guó)“揍三次”了。

　　給中澳關(guān)系“下絆子”的，還有這樣一些人

　　事實(shí)上，給中澳關(guān)系“下絆子”添亂的，還有澳大利亞議會(huì)的一些人。

　　3月28日一早，澳政府突然宣布，暫停原定當(dāng)天提交議會(huì)討論并表決《中澳引渡條約》的計(jì)劃。

　　該條約10年前由中澳兩國(guó)政府簽署，至今未獲得澳議會(huì)批準(zhǔn)。去年在澳議會(huì)被提出后，該條約遭到人權(quán)組織質(zhì)疑而再度擱淺。澳議會(huì)中的綠黨及其他小黨派加上獨(dú)立參議員都反對(duì)該協(xié)議。

　　澳大利亞新聞網(wǎng)稱，澳總理特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)下的本屆政府認(rèn)為，《中澳引渡條約》中已經(jīng)包括了足夠的保障機(jī)制。為此，澳外長(zhǎng)和司法部長(zhǎng)27日組織召開(kāi)會(huì)議，向那些對(duì)引渡條約表示質(zhì)疑的議員釋疑解惑，以平息他們的不滿。

　　特恩布爾本人則親自前往議會(huì)呼吁放行《中澳引渡條約》。他拿出實(shí)例稱：中澳兩國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)剛剛合作偵破一個(gè)價(jià)值1億美元的冰毒大案，“要不是兩國(guó)聯(lián)手破案，這些冰毒將流向澳大利亞市場(chǎng)，很多人會(huì)因此喪命”。

　　特恩布爾曾多次呼吁議會(huì)放行《中澳引渡條約》。

　　即便總理一再苦口婆心，但還是遭遇了來(lái)自工黨的強(qiáng)硬反對(duì)。

　　據(jù)外媒報(bào)道，澳方宣布暫停批準(zhǔn)《中澳引渡條約》幾個(gè)小時(shí)后，中國(guó)駐澳大利亞大使與澳大利亞外長(zhǎng)舉行了“緊急會(huì)晤”，目的就是不希望此引渡條約表決暫停會(huì)在外交層面給兩國(guó)關(guān)系造成不良影響。澳大利亞媒體稱，中國(guó)大使對(duì)條約被推遲批準(zhǔn)感到“失望”。

　　原本一個(gè)對(duì)兩國(guó)人民都有好處的條約，卻淪為澳大利亞國(guó)內(nèi)政治的犧牲品。對(duì)此，就連澳大利亞本國(guó)媒體也實(shí)在看不下去了。

　　3月29日，《澳大利亞人報(bào)》刊發(fā)墨爾本法學(xué)院副教授安德魯·葛德文撰寫(xiě)的署名文章，旗幟鮮明地呼吁“中澳關(guān)系中不能排除中澳引渡條約”。文章從中澳關(guān)系發(fā)展的角度指出：“隨著中澳政治經(jīng)濟(jì)交往不斷加深，如果澳大利亞希望和中國(guó)建立成熟的關(guān)系，就不能只是‘有選擇性地’與中國(guó)合作，否則兩國(guó)關(guān)系將遇更大的困難。”

墨爾本法學(xué)院副教授安德魯·葛德文在《澳大利亞人報(bào)》上的文章截圖

　　“從今年開(kāi)始，澳大利亞更多選擇了中國(guó)”

　　對(duì)于澳大利亞國(guó)內(nèi)不時(shí)傳遞出的矛盾信息，其實(shí)中國(guó)網(wǎng)友也有話要說(shuō)：“澳大利亞一直跪拜美國(guó)詆毀中國(guó)，這個(gè)國(guó)家不會(huì)真心真意友好的，小心?！?/span>

　　不過(guò)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的學(xué)者卻對(duì)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展走向較為樂(lè)觀。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英接受參考消息網(wǎng)-銳參考采訪時(shí)表示，此次中澳簽署的一系列協(xié)議對(duì)兩國(guó)都有非要重要的積極意義，“而且這是中國(guó)在以負(fù)責(zé)任的實(shí)際行動(dòng)表明，我們是全球化的推手，自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者?！?/span>

　　“不可否認(rèn)中澳之間過(guò)去一年經(jīng)歷了不順暢的時(shí)期，澳大利亞一直在中美之間做選擇。不過(guò)從今年開(kāi)始，澳大利亞更多選擇了中國(guó)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任后，美國(guó)從TPP退出，移民也不接受。這讓澳大利亞感到‘當(dāng)頭一棒’，原本這么信任的一個(gè)合作伙伴怎么可以不算數(shù)？”陳鳳英說(shuō)。

　　陳鳳英告訴參考消息網(wǎng)-銳參考，澳大利亞對(duì)華貿(mào)易連續(xù)幾年都是順差，中國(guó)身體力行地傳達(dá)出積極信息：貿(mào)易只有相對(duì)平衡，不可能絕對(duì)平衡，自由貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都是有利的。由此，中國(guó)釋放出善意，“中澳關(guān)系在原先的不確定中尋找確定，謀求一種新的發(fā)展”。

　　那么，如何理解澳媒口中的“澳大利亞未與中國(guó)'一帶一路'戰(zhàn)略正式簽署協(xié)議”的說(shuō)法？此舉是把中國(guó)當(dāng)作“好朋友”嗎？

　　對(duì)此，陳鳳英表示，這其中有澳大利亞國(guó)內(nèi)政治相互制約的因素，但是，“這并不意味著澳大利亞不會(huì)成為‘一帶一路’的一部分。此外，‘一帶一路’本身是自愿的，相對(duì)開(kāi)放的平臺(tái)。所以不用去計(jì)較這些。你現(xiàn)在沒(méi)想通，等你以后想通了再對(duì)接?！?/span>

　　她認(rèn)為，中澳關(guān)系需要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局，此次中澳兩國(guó)簽署的協(xié)議已經(jīng)涵蓋了廣泛的范圍，讓中澳在服務(wù)貿(mào)易、投資保護(hù)、文化、農(nóng)業(yè)、旅游等領(lǐng)域，成為更加緊密的合作伙伴，“而這，必將有利于未來(lái)的中澳關(guān)系發(fā)展”。

　?。ň庉?謝來(lái)）