核心提示：“隨著中澳政治經(jīng)濟(jì)交往不斷加深，如果澳大利亞希望和中國建立成熟的關(guān)系，就不能只是‘有選擇性地’與中國合作，否則兩國關(guān)系將遇更大的困難?！?/span>

　　參考消息網(wǎng)3月30日?qǐng)?bào)道 （文/喻新） “中國領(lǐng)導(dǎo)人的到訪充分說明，今年將是袋鼠的幸運(yùn)之年！”澳大利亞主流財(cái)經(jīng)報(bào)紙《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》如是評(píng)價(jià)中國國務(wù)院總理李克強(qiáng)剛結(jié)束不久的澳大利亞之行。

　　中澳雙方達(dá)成了一系列政府間和商業(yè)合作成果，簽署了涉及諸多領(lǐng)域的二十余項(xiàng)協(xié)議。這些成果備受澳大利亞各界贊譽(yù)。

　　墨爾本港是澳大利亞最繁忙的港口，它見證了中澳貿(mào)易的升溫。

　　而與此同時(shí)，澳大利亞媒體一顆懸著的心也終于落定——用他們自己的話說：已經(jīng)準(zhǔn)備好“挨三次揍”的澳大利亞，迎來的卻是中國的善意。

　　澳媒此前的擔(dān)憂從何而來？澳大利亞真的想做中國的好朋友嗎？

　　澳對(duì)華牛肉出口商將從11家增加到47家

　　這些天，不少澳媒還沉浸在“盤點(diǎn)收獲”的喜悅中。

　　作為農(nóng)業(yè)和礦業(yè)大國，澳大利亞媒體詳細(xì)報(bào)道了擴(kuò)大澳牛肉對(duì)華出口，以及兩國公司在西澳地區(qū)開展基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目合作的協(xié)議。

　　《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》3月29日稱，中國對(duì)澳大利亞鐵礦石、牛肉、維生素和嬰兒奶粉的“胃口”，同時(shí)中國也看中澳大利亞的科技和技術(shù)。

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　很多澳媒注意到，澳大利亞將從中國進(jìn)口牛肉市場(chǎng)中分得“最大的一塊蛋糕”。去年澳大利亞對(duì)中國的牛肉出口達(dá)到6億澳元（約合31.5億元人民幣），在新協(xié)議下，澳對(duì)華牛肉出口商的數(shù)量將從11家增加到47家。對(duì)此，澳大利亞ABC電視臺(tái)引用牛肉行業(yè)人士的話說，這是一個(gè)“巨大的勝利”。

　　還有一些澳媒紛紛將兩國新簽訂的協(xié)議“換算”成新增就業(yè)崗位的直觀數(shù)字。

　　比如澳大利亞《國際商業(yè)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站稱，中國建筑工程總公司與澳大利亞BBIG公司簽署的基建大單，將給澳大利亞創(chuàng)造900個(gè)工作機(jī)會(huì)。

《國際商業(yè)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　《澳大利亞人報(bào)》則指出，中國建筑股份有限公司與澳大利亞BBIG公司在西澳地區(qū)的鐵礦石相關(guān)項(xiàng)目，有望給當(dāng)?shù)貛?300個(gè)就業(yè)崗位。

　　對(duì)于澳大利亞企業(yè)界而言，這些數(shù)字意味著中國帶來的是真金白銀的利好?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》引用澳大利亞福特斯克金屬集團(tuán)董事長弗里斯特的話說：“我希望澳大利亞將中國視為朋友，以及天造地設(shè)的貿(mào)易伙伴，并真正地?fù)肀е袊??！?/span>

　　澳媒自嘲“要被中國揍三次”

　　不過，和如今這番“喜氣洋洋”氛圍形成鮮明對(duì)比的是，在中國領(lǐng)導(dǎo)人到訪澳洲的一周前，澳媒卻是另一番判斷。

　　澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站3月27日刊文稱，其實(shí)在上周，澳大利亞原本已做好了“被中國揍”的準(zhǔn)備。

　　在中澳間，總會(huì)不時(shí)冒出一些不那么和諧的“小插曲”。

　　先是3月13日，澳大利亞外長畢曉普在新加坡智庫演講時(shí)，又要給中國上“民主課”，她說：“除非中國擁抱民主，否則就永遠(yuǎn)無法激發(fā)全部潛力”。

　　對(duì)此，中國外交部則“回懟”道：“今后，我們希望澳大利亞的朋友們……丟掉意識(shí)形態(tài)的偏見，以公平的態(tài)度對(duì)待中國?！?/span>

　　不久后，還曝出了澳大利亞駐華大使和其他10國的大使一起寫信，就人權(quán)問題向中國施壓的新聞。

參考消息網(wǎng)-銳參考3月23日的報(bào)道截圖

　　此外，外界曾報(bào)以很高期望的澳大利亞50億澳元國家基礎(chǔ)設(shè)施基金與中國“一帶一路”戰(zhàn)略的正式對(duì)接，澳政府也未接受，原因是擔(dān)心破壞澳大利亞與美國的關(guān)系。

　　所以，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》評(píng)論說，這三件事足夠讓澳大利亞被中國“揍三次”了。

　　給中澳關(guān)系“下絆子”的，還有這樣一些人

　　事實(shí)上，給中澳關(guān)系“下絆子”添亂的，還有澳大利亞議會(huì)的一些人。

　　3月28日一早，澳政府突然宣布，暫停原定當(dāng)天提交議會(huì)討論并表決《中澳引渡條約》的計(jì)劃。

　　該條約10年前由中澳兩國政府簽署，至今未獲得澳議會(huì)批準(zhǔn)。去年在澳議會(huì)被提出后，該條約遭到人權(quán)組織質(zhì)疑而再度擱淺。澳議會(huì)中的綠黨及其他小黨派加上獨(dú)立參議員都反對(duì)該協(xié)議。

　　澳大利亞新聞網(wǎng)稱，澳總理特恩布爾領(lǐng)導(dǎo)下的本屆政府認(rèn)為，《中澳引渡條約》中已經(jīng)包括了足夠的保障機(jī)制。為此，澳外長和司法部長27日組織召開會(huì)議，向那些對(duì)引渡條約表示質(zhì)疑的議員釋疑解惑，以平息他們的不滿。

　　特恩布爾本人則親自前往議會(huì)呼吁放行《中澳引渡條約》。他拿出實(shí)例稱：中澳兩國執(zhí)法機(jī)關(guān)剛剛合作偵破一個(gè)價(jià)值1億美元的冰毒大案，“要不是兩國聯(lián)手破案，這些冰毒將流向澳大利亞市場(chǎng)，很多人會(huì)因此喪命”。

　　特恩布爾曾多次呼吁議會(huì)放行《中澳引渡條約》。

　　即便總理一再苦口婆心，但還是遭遇了來自工黨的強(qiáng)硬反對(duì)。

　　據(jù)外媒報(bào)道，澳方宣布暫停批準(zhǔn)《中澳引渡條約》幾個(gè)小時(shí)后，中國駐澳大利亞大使與澳大利亞外長舉行了“緊急會(huì)晤”，目的就是不希望此引渡條約表決暫停會(huì)在外交層面給兩國關(guān)系造成不良影響。澳大利亞媒體稱，中國大使對(duì)條約被推遲批準(zhǔn)感到“失望”。

　　原本一個(gè)對(duì)兩國人民都有好處的條約，卻淪為澳大利亞國內(nèi)政治的犧牲品。對(duì)此，就連澳大利亞本國媒體也實(shí)在看不下去了。

　　3月29日，《澳大利亞人報(bào)》刊發(fā)墨爾本法學(xué)院副教授安德魯·葛德文撰寫的署名文章，旗幟鮮明地呼吁“中澳關(guān)系中不能排除中澳引渡條約”。文章從中澳關(guān)系發(fā)展的角度指出：“隨著中澳政治經(jīng)濟(jì)交往不斷加深，如果澳大利亞希望和中國建立成熟的關(guān)系，就不能只是‘有選擇性地’與中國合作，否則兩國關(guān)系將遇更大的困難。”

墨爾本法學(xué)院副教授安德魯·葛德文在《澳大利亞人報(bào)》上的文章截圖

　　“從今年開始，澳大利亞更多選擇了中國”

　　對(duì)于澳大利亞國內(nèi)不時(shí)傳遞出的矛盾信息，其實(shí)中國網(wǎng)友也有話要說：“澳大利亞一直跪拜美國詆毀中國，這個(gè)國家不會(huì)真心真意友好的，小心。”

　　不過，中國國內(nèi)的學(xué)者卻對(duì)兩國關(guān)系發(fā)展走向較為樂觀。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英接受參考消息網(wǎng)-銳參考采訪時(shí)表示，此次中澳簽署的一系列協(xié)議對(duì)兩國都有非要重要的積極意義，“而且這是中國在以負(fù)責(zé)任的實(shí)際行動(dòng)表明，我們是全球化的推手，自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者?！?/span>

　　“不可否認(rèn)中澳之間過去一年經(jīng)歷了不順暢的時(shí)期，澳大利亞一直在中美之間做選擇。不過從今年開始，澳大利亞更多選擇了中國。美國總統(tǒng)特朗普上任后，美國從TPP退出，移民也不接受。這讓澳大利亞感到‘當(dāng)頭一棒’，原本這么信任的一個(gè)合作伙伴怎么可以不算數(shù)？”陳鳳英說。

　　陳鳳英告訴參考消息網(wǎng)-銳參考，澳大利亞對(duì)華貿(mào)易連續(xù)幾年都是順差，中國身體力行地傳達(dá)出積極信息：貿(mào)易只有相對(duì)平衡，不可能絕對(duì)平衡，自由貿(mào)易對(duì)所有國家都是有利的。由此，中國釋放出善意，“中澳關(guān)系在原先的不確定中尋找確定，謀求一種新的發(fā)展”。

　　那么，如何理解澳媒口中的“澳大利亞未與中國'一帶一路'戰(zhàn)略正式簽署協(xié)議”的說法？此舉是把中國當(dāng)作“好朋友”嗎？

　　對(duì)此，陳鳳英表示，這其中有澳大利亞國內(nèi)政治相互制約的因素，但是，“這并不意味著澳大利亞不會(huì)成為‘一帶一路’的一部分。此外，‘一帶一路’本身是自愿的，相對(duì)開放的平臺(tái)。所以不用去計(jì)較這些。你現(xiàn)在沒想通，等你以后想通了再對(duì)接。”

　　她認(rèn)為，中澳關(guān)系需要著眼長遠(yuǎn)和全局，此次中澳兩國簽署的協(xié)議已經(jīng)涵蓋了廣泛的范圍，讓中澳在服務(wù)貿(mào)易、投資保護(hù)、文化、農(nóng)業(yè)、旅游等領(lǐng)域，成為更加緊密的合作伙伴，“而這，必將有利于未來的中澳關(guān)系發(fā)展”。

　?。ň庉?謝來）