制圖 李開紅

張豐

羅爾的悲劇，在于他從一開始就想在不影響自己生活質(zhì)量的情況下，從社會(huì)募捐資金來(lái)治療女兒。

網(wǎng)絡(luò)幫助了他，也懲罰了他，最終讓他信譽(yù)掃地。羅爾為女兒募捐的行為，包括此后的處理，每一步都充滿著爭(zhēng)議。兩百多萬(wàn)款項(xiàng)成為燙手山芋，包括民政部門在內(nèi)，誰(shuí)都不想承擔(dān)后續(xù)的責(zé)任。最終，微信方面宣布采取技術(shù)手段，將每一筆打賞的款項(xiàng)都退還給網(wǎng)友：由技術(shù)惹來(lái)的爭(zhēng)議，最終還是由技術(shù)來(lái)平息。

你打賞的5元，又回到了自己的錢包?？雌饋?lái)，也只有這個(gè)技術(shù)手段才能平息“受騙”網(wǎng)友的憤怒，微信通過(guò)一鍵恢復(fù)功能，讓一切變得好像沒(méi)有發(fā)生一樣，似乎昭示一切都是技術(shù)決定，無(wú)關(guān)人心。但是，恰恰相反，這種處理是對(duì)人心的最大嘲諷，公眾在乎的并不是自己幾十上百元的打賞，而是這一類事件，能否有一個(gè)更為合理的解決方案：個(gè)人如何通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲得捐助？善款如何能夠更合理有效地使用？

通過(guò)技術(shù)手段把錢退給網(wǎng)友，把這個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)懸置起來(lái)，是一種十足的偷懶行為。保守估計(jì)，在凌晨成功打賞的網(wǎng)友有幾十萬(wàn)，想伸出援手沒(méi)能成功的更是不計(jì)其數(shù)。從任何角度看，這都是相當(dāng)感人的行為。在慈善機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門缺位的時(shí)候，中國(guó)人愿意相互幫助，每個(gè)人的一點(diǎn)付出，如果能夠合理引導(dǎo)，最終將會(huì)形成巨大的公益力量。現(xiàn)在這股愛(ài)心洪流像是撞上了冷冰冰的鐵墻，悉數(shù)反射回去。

中國(guó)人面臨的普遍處境是，社會(huì)保障非常脆弱，最終個(gè)人不得不使出渾身解數(shù)來(lái)拯救自己。如今，沒(méi)有道德屬性的技術(shù)手段，可以助人一臂之力。最新出臺(tái)的《慈善法》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)慈善和個(gè)人募捐，都有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)范，但是即使按照現(xiàn)有法律，羅爾的行為也并沒(méi)有違反《慈善法》。這就說(shuō)明，仍然會(huì)有下一次“悲慘而感人”的事件發(fā)生，仍然會(huì)有很多“不明真相”的網(wǎng)友參與，仍然會(huì)有這樣的劇情反轉(zhuǎn)。

非常悲哀的是，羅爾和“小銅人”的聯(lián)合道歉聲明率先使用了“羅一笑事件”這個(gè)概念，不管這次募捐受到多大質(zhì)疑，小女孩羅一笑卻是無(wú)辜的，成人的困惑，不該由患病的女孩來(lái)承擔(dān)。這不是什么“事件”，而是“拷問(wèn)”，除了羅爾本人和“小銅人”公司應(yīng)該反思外，相關(guān)部門也應(yīng)該考慮，能不能有一種合理的監(jiān)管方式。

歸零以后 如何出發(fā)?

善款退還，一切歸零。社會(huì)互信再遭重創(chuàng)，沒(méi)有誰(shuí)是贏家。無(wú)需過(guò)度譴責(zé)當(dāng)事人，他們已付出代價(jià)。當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是剖析個(gè)案，重構(gòu)規(guī)則，讓奸猾之流鉆不了空子，讓真有需求者獲得救助。更重要的是，我們不必關(guān)上良善之門，難道遇到了黑暗便不再擁抱光明？

——人民日?qǐng)?bào)官方微博

中國(guó)人愿意相互幫助，每個(gè)人的一點(diǎn)付出，如果能夠合理引導(dǎo)，最終將會(huì)形成巨大的公益力量。現(xiàn)在這股愛(ài)心洪流像是撞上了冷冰冰的鐵墻，悉數(shù)反射回去。

非常悲哀的是，羅爾和“小銅人”的聯(lián)合道歉聲明率先使用了“羅一笑事件”這個(gè)概念，不管這次募捐受到多大質(zhì)疑，小女孩羅一笑卻是無(wú)辜的，成人的困惑，不該由患病的女孩來(lái)承擔(dān)。

這不是什么“事件”，而是“拷問(wèn)”，除了羅爾本人和“小銅人”公司應(yīng)該反思外，相關(guān)部門也應(yīng)該考慮，能不能有一種合理的監(jiān)管方式。

一天兩聲明背后

羅爾：我可以賣房給女兒治病

他稱，各方協(xié)商后，覺(jué)得退回打賞是更好的辦法

涉事“小銅人”公司將捐贈(zèng)50萬(wàn)給羅一笑治病

在微信發(fā)布說(shuō)明表示將原路退回網(wǎng)友打賞之前，昨日上午，羅爾和劉俠風(fēng)曾發(fā)表聯(lián)合聲明稱，因“羅一笑事件”傳播遠(yuǎn)超預(yù)期，帶來(lái)不好的社會(huì)影響，我們作為當(dāng)事人在此深表歉意。聲明稱，截至昨日收到捐助和打賞共計(jì)2671110.79元。以上款項(xiàng)在征得捐贈(zèng)人同意的情況下將全額捐出，成立白血病患兒救助專項(xiàng)基金并接受監(jiān)督。羅一笑所需醫(yī)療費(fèi)用也將通過(guò)合規(guī)合法途徑向該基金申請(qǐng)救助。但此聲明隨后引發(fā)不少人質(zhì)疑：“羅爾、劉俠風(fēng)利用網(wǎng)友的捐助資金成立基金?！?/p>

上午聲明將成立基金，下午為何又同意退還打賞？對(duì)此，昨晚7點(diǎn)半左右，羅爾在接受記者采訪時(shí)表示，自己剛開始是打算把打賞款全部捐出去的，后來(lái)和各方協(xié)商之后，覺(jué)得將錢原路退回是更好的辦法，于是就同意了。對(duì)于孩子后續(xù)需要的治療費(fèi)用，羅爾說(shuō)，并不知道手頭的錢夠不夠，“我會(huì)想辦法，我還可以賣房子。

劉俠風(fēng)則表示，“小銅人”公司會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元給羅爾的女兒治病。（新京報(bào)）

劉俠風(fēng)：將在民政局指導(dǎo)下通過(guò)合法途徑捐贈(zèng)

為何下午決定全部原路退回網(wǎng)友打賞？當(dāng)事另一方“小銅人”公司創(chuàng)始人劉俠風(fēng)接受了成都商報(bào)記者的電話采訪。

成都商報(bào)：微信團(tuán)隊(duì)發(fā)布說(shuō)明稱，羅爾所獲262萬(wàn)余元捐款將原路退回網(wǎng)友”。

劉俠風(fēng)：對(duì)，是這樣。

成都商報(bào)：為何你們上午的聲明還說(shuō)要將全部款項(xiàng)捐出成立白血病患兒救助專項(xiàng)基金，突然下午決定退回捐款？

劉俠風(fēng)：因?yàn)槲覀兌疾欢夹g(shù)，后來(lái)微信團(tuán)隊(duì)加進(jìn)來(lái)，提供了技術(shù)上的支撐。

成都商報(bào)：提供技術(shù)，又為什么會(huì)決定退回打賞金額？

劉俠風(fēng)：沒(méi)有那么多為什么，以微信發(fā)出的公告為準(zhǔn)。

成都商報(bào)：那么，羅一笑接下去的治療費(fèi)用怎么辦？

劉俠風(fēng)：第一，小銅人承諾的捐助按50萬(wàn)元上限執(zhí)行；第二，會(huì)在民政局指導(dǎo)下，通過(guò)合規(guī)合法途徑捐贈(zèng)。就不在網(wǎng)上進(jìn)行捐贈(zèng)，也許民政局會(huì)提供羅一笑的賬號(hào)，具體還在商議。成都商報(bào)記者 陳謀

羅一笑母親流淚回應(yīng)：我們真的不是詐捐的人

前晚9點(diǎn)左右，羅一笑的母親文芳接受了媒體采訪，其間她的眼淚一直沒(méi)有停下。她說(shuō)，女兒自從9月8日住院以來(lái)，到目前沒(méi)有回家一次，她已在醫(yī)院里陪護(hù)了77個(gè)日夜。如今女兒病情加重，住進(jìn)了ICU病房，每周一、三、五，家長(zhǎng)才能去探視，而且每次只能接觸十分鐘，女兒現(xiàn)在處于昏睡狀態(tài)，醫(yī)生說(shuō)病況危重。

但當(dāng)天前往采訪的多數(shù)記者卻直指善款流向、有無(wú)詐捐等問(wèn)題，少有人關(guān)心女兒的病情安危，這讓她內(nèi)心很復(fù)雜。面對(duì)部分網(wǎng)友的質(zhì)疑，她回應(yīng)稱：我們真的不是那種詐捐的人，我們也沒(méi)有亂花你們捐給我們的錢，如果有捐款人希望拿回捐過(guò)來(lái)的錢，可以還給你們。（中國(guó)青年報(bào)）

調(diào)查

超四成受訪網(wǎng)友：不再轉(zhuǎn)發(fā)類似求助

“羅一笑事件”后，你還會(huì)網(wǎng)上捐款救人嗎？

“羅一笑事件”應(yīng)該是今年慈善法實(shí)施后第一個(gè)廣泛爭(zhēng)議的話題，它引發(fā)公眾對(duì)救助和募捐的爭(zhēng)議，極大地影響到網(wǎng)民的救助意愿。該影響在12月1日新浪發(fā)起的一份有關(guān)“羅一笑事件后，你還會(huì)網(wǎng)上捐款救人嗎？”的問(wèn)卷調(diào)查中得到證實(shí)。截至昨晚8時(shí)，有5000多名網(wǎng)友參與該話題的投票。調(diào)查顯示，僅有7.2%的人表示，不受該事件的影響。44.5%的網(wǎng)友投票表示以后不再轉(zhuǎn)發(fā)類似的求助。47.4%的網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)自己“有部分影響，但以后會(huì)更謹(jǐn)慎”。數(shù)據(jù)來(lái)源：新浪新聞

回訪

綿陽(yáng)胡先生：今后捐款要考慮清楚

轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于羅一笑的文章并打賞20元

他得知微信將退回捐款心里五味雜陳

11月29日，綿陽(yáng)人胡先生在朋友圈看到了關(guān)于羅一笑的文章，他回憶，當(dāng)時(shí)很多人都在轉(zhuǎn)發(fā)，他也隨手轉(zhuǎn)發(fā)并打賞了20元。之后，他一直關(guān)注著事件的進(jìn)展。現(xiàn)在，他表示以后遇到類似事情，他將考慮是否捐款。

“當(dāng)時(shí)看到小姑娘很可愛(ài)，患了這樣的病，確實(shí)能勾起做父母的愛(ài)心，還有很直接觸發(fā)我轉(zhuǎn)發(fā)的是（原文章）說(shuō)‘每轉(zhuǎn)發(fā)一次，就會(huì)有機(jī)構(gòu)捐一元錢’，我就進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，并打賞了20元錢?！焙壬f(shuō)，雖然錢不多，但是一個(gè)心意。之后的兩天，他看到了關(guān)于該事件的各種報(bào)道，心中有了難以言說(shuō)的不解和疑惑。11月30日，他回到老家和朋友聊起了這事。同時(shí)，恰逢一個(gè)朋友的朋友生重病住院，其家人在輕松籌上發(fā)起了捐款。“但我們了解到，這個(gè)病人的女婿長(zhǎng)期打（輸贏）很大的牌，我們就把這兩件事結(jié)合起來(lái)討論，這些人到底缺不缺錢呢？”胡先生說(shuō)，雖然“羅一笑事件”反轉(zhuǎn)太大，但他并沒(méi)有對(duì)后續(xù)的報(bào)道進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，“沒(méi)必要再轉(zhuǎn)發(fā)了?！?/p>

昨日，得知微信將原路退回捐款后，他的心里更是五味雜陳，“說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)并沒(méi)想過(guò)去求證，以后遇到類似情況，也沒(méi)時(shí)間或能力去求證真?zhèn)?，但今后在捐款時(shí)，確實(shí)需要考慮清楚，不能再讓善心變成傷心?！背啥忌虉?bào)記者 湯小均