日前中央電視臺報道了一個案子：陜西省農(nóng)民馬隨義，曾救過很多落水者，深受鄉(xiāng)親們的贊揚(yáng)。一次，有五個人落水，馬用魚鉤和漁網(wǎng)將已經(jīng)沉入河底的三個遇難者撈了上來。當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府為了鼓勵這種見義勇為的行為，舉行了隆重的表彰大會。村民組長通知馬隨義到主席臺接受表彰，但是在表彰的5名見義勇為者中，卻沒有馬隨義的名字。一位副鎮(zhèn)長以馬隨義不要擋了拍攝鏡頭為由，將馬隨義轟下臺，使馬受到了群眾的哄笑。

　　村民為此憤憤不平。馬隨義以鎮(zhèn)政府不作為的行政行為侵害其榮譽(yù)權(quán)為由，向法院起訴，結(jié)果敗訴。法院理由是，榮譽(yù)權(quán)是在獲得榮譽(yù)以后才享有的權(quán)利，而榮譽(yù)授予不授予，不是榮譽(yù)權(quán)所保護(hù)的范圍。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新撰文說，法院的判決是對的。一個人還沒有得到具體的榮譽(yù)時，怎么談得上自己的榮譽(yù)權(quán)受到侵害了呢？當(dāng)事人要通過訴訟保護(hù)自己的合法權(quán)益，必須選擇正確的訴因和訴訟程序。若馬隨義請求法院確認(rèn)鎮(zhèn)政府將他轟下臺并使他遭到群眾哄笑的行為侵害了其名譽(yù)權(quán)，并據(jù)此請求精神損害賠償，相信不會是現(xiàn)在的這種結(jié)果。

　?。ā稒z察日報》2001.6.19）