社論

　　很多人并不是不知道占道停車有問題，也不是不知道學生的舉動有意義，但只求不要觸碰我的利益。這種只圖一己之私，罔顧他人感受甚至侵害公共利益的做法，就是公民意識缺失的典型癥候。

　　近日，一則名為“汽車占自行車道，初中生拍照被罵”的視頻備受網(wǎng)友關(guān)注。視頻顯示，在北京市海淀區(qū)雙安商場附近一處天橋下，一名初中生用手機拍攝了一輛占用非機動車道的私家車，遭到私家車上3女1男集體下車“圍攻”。盡管目前尚無法徹底理清事件的是非，但私家車占用非機動車道及“讀書讀傻了”的話題再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　一群成年人，情緒激動地沖著一個半大孩子嚷嚷，還不時向圍觀的人尋求支持，那個男的甚至還一度揮舞著胳膊迫近了那個孩子?？磥?，這個學生的行為，確實大大刺激了他們。

　　當然，也不排除這些成年人已經(jīng)意識到理虧了，依然還在窮嚷嚷，不過是在虛張聲勢罷了。其實，從其“讀書讀傻了”之類的話語中，或可做出某種合理解讀。比如，占道停車并不占理，不過占道的多了去了，干嗎跟我們過不去？又如，學生總是習慣于從書本道理出發(fā)，遇事就犯傻，還沒有學會事不關(guān)己高高掛起……云云。

　　記者隨后的現(xiàn)場調(diào)查印證了占道停車的普遍；而日常的生活經(jīng)驗也告訴人們，很多時候，面對種種明顯不合理、不合規(guī)、不合法的事情，“更安全”的做法就是閃避。

　　這樣的心態(tài)乃至行為是如此深入人心，以致在很長的時間里，鮮少看到類似這名學生這樣的“犯傻”行為。汽車不僅可以隨意停在人行道上，還常常鳴笛行進在人行道上。不僅如此，居民樓下大音量跳廣場舞的，公園里動輒把自己掛在樹枝上的，看到的人可能心里也會不舒服，但卻并沒有采取任何行動，而更多的人，則以無原則的效仿、跟風，來減少個體的損失，并消除不平感。

　　很多人并不是不知道占道停車有問題，也不是不知道學生的舉動有意義，但只求不要觸碰我的利益。這種只圖一己之私，罔顧他人感受甚至侵害公共利益的做法，就是公民意識缺失的典型癥候。

　　也因此，視頻中這名學生的舉動無疑具有彌足珍貴的價值?，F(xiàn)代社會的公民，理應(yīng)有著強烈的社會責任感，對這個社會的公共責任有挺身而出、主動擔當?shù)囊庾R。這種公民意識可以表現(xiàn)為對個體權(quán)利的維護，比如，學生認為停在人行道上的汽車妨礙了自己，而經(jīng)由這種自我維權(quán)，又必然會呈現(xiàn)為對公共利益、對法律法規(guī)的捍衛(wèi)。

　　而從社會心理的角度分析，一旦有公民肯站出來“犯傻”，則同樣會產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)，帶動更多的公民行動起來，保障與促進公民權(quán)利。此前，媒體曾報道一個外國人逼退在人行道上行駛的汽車，而現(xiàn)在又有中學生“跟進”，可見，對公共社會的自覺監(jiān)督，原本就存在于每一個公民的意識之中，只要有適宜的土壤和水分，自當蓬勃迸發(fā)。

　　當然，管理部門也應(yīng)該反省，違法占道停車為何能成為一些人的習慣？那些城市管理上的缺位，不能總是指望“讀書讀傻了”的孩子們來補位。

　　一個正常的社會，固然需要越來越多的街拍“傻子”來捍衛(wèi)公共利益，但也提醒大人們首先應(yīng)該做好自己的事情。比如，從微觀層面搞好城市的規(guī)劃、設(shè)計與管理；從宏觀層面構(gòu)建一個法治的氛圍，以避免一再滋生“精致的利己主義者”等等，從而使得公民意識真正成為經(jīng)濟社會運行中普遍的心理認同與理性自覺。