據(jù)報(bào)道，安徽舒城女中學(xué)生何夢(mèng)茹去年好心攙扶摔倒老人，反被老人親屬誤解為肇事人，幸得交警調(diào)查還其清白，好心的小何不但不記恨，反而以德報(bào)怨為摔傷老人捐款。日前，由中央文明辦“中國(guó)好人網(wǎng)”舉辦的第三屆“攙扶老人獎(jiǎng)”評(píng)選揭曉，何夢(mèng)茹榮獲最高獎(jiǎng)：“攙扶老人委屈獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)金5000元。

　　“攙扶老人委屈獎(jiǎng)”是對(duì)善行的告慰

　　為好人善舉提供必要的支持

　　不少人認(rèn)為“委屈獎(jiǎng)”不痛不癢，甚至?xí)尯萌穗y堪心寒，其實(shí)不然?！拔?jiǎng)”肯定了扶老人的正當(dāng)性和正義性，其詞義本身也包含被訛所遭受的委屈與打擊，何來(lái)“不痛不癢”？況且，一旦有人扶老人被訛，無(wú)論從個(gè)體身心、時(shí)間還是經(jīng)濟(jì)上，都會(huì)遭受或大或小的損失，而“委屈獎(jiǎng)”為好人善舉提供了必要的經(jīng)濟(jì)支持和精神支持，當(dāng)然值得點(diǎn)贊。

　　為道德“投?！?/span>

　　需看到，設(shè)立“委屈獎(jiǎng)”與嚴(yán)厲打擊訛詐行為并不矛盾。“委屈獎(jiǎng)”是在為道德“投?！?，是為解決社會(huì)難題做出的有益嘗試，而打擊訛詐是各地相關(guān)部門(mén)每天都要做的事。只是，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)、一筆獎(jiǎng)金對(duì)提升社會(huì)信心和破解“扶老”困局的效果，注定有限。根本之途，仍在于守住法律底線，建立起堅(jiān)固的社會(huì)誠(chéng)信體系與司法懲戒機(jī)制。只要司法不缺位，訛詐者就會(huì)膽寒，扶老者就能心安。

　　讓做好事者不再委屈

　　發(fā)放委屈獎(jiǎng)，當(dāng)然不是先給你的巴掌，再給你一顆糖式的補(bǔ)償，這樣的理解是一種主體性的錯(cuò)位。而是在具體行為上受到了委屈，獲得了制度性的獎(jiǎng)勵(lì)。時(shí)下，面對(duì)越來(lái)越多的訛詐行為，制度層面也在不斷的補(bǔ)強(qiáng)，各地出臺(tái)的“好人法”中，不但給予了救人者更大的特權(quán)，比如行為風(fēng)險(xiǎn)的豁免權(quán)，同時(shí)給予了更多的物質(zhì)性獎(jiǎng)勵(lì)，避免讓英雄流血又流淚。這其中包括的內(nèi)容很多，比如子女入學(xué)可以加分，住院治病可以具有優(yōu)先用血權(quán)，在保障房安置上也特殊照顧，同時(shí)在死亡、受傷或者致殘上的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提高，一個(gè)體系化的獎(jiǎng)勵(lì)政策正在不斷的完善。

　　不過(guò)應(yīng)當(dāng)看到，面上的問(wèn)題解決之后，細(xì)節(jié)上的關(guān)懷依舊需要得到正視。攙扶老人被誤解為肇事人后，不能止于通過(guò)調(diào)查取證，還原真相給當(dāng)事人一個(gè)合理的交待，還得考慮其在期間所付出的各種代價(jià)，尤其是委屈之后的心態(tài)變化，若是處理不當(dāng)或者大而化之，往往會(huì)讓一顆熱心腸變得日益冷漠，并最終為“見(jiàn)扶不扶”的道德困境置下風(fēng)險(xiǎn)。

　　因而，發(fā)放委屈獎(jiǎng)的舉動(dòng)，不僅是對(duì)個(gè)體的最大安慰，也是對(duì)道德呵護(hù)的高度敬畏。只有出于對(duì)保護(hù)道德的高度去出發(fā)，才能在公共政策上更加人性化，注重于讓細(xì)節(jié)更加完美。事實(shí)上也是如此，一個(gè)人只有在價(jià)值得到了肯定，并有了穩(wěn)定的安全感后，其才會(huì)釋放出源源不斷能量。舒城女中學(xué)生何夢(mèng)茹在被訛受到委屈之后，不但未能記恨，反倒是以德抱怨而為摔傷老人捐款，這其間何嘗沒(méi)有委屈獎(jiǎng)的功勞？當(dāng)委屈者因?yàn)槲?jiǎng)式的安慰與激勵(lì)，不再感到委屈之后，其必然會(huì)放下思想上的負(fù)累和內(nèi)心的疑慮，不顧一切而輕裝上陣，個(gè)體能量得到了釋放，那么社會(huì)的道德之水，也得到了源頭激活。

　　以德報(bào)怨者該獎(jiǎng)，以怨報(bào)德者更該罰

　　小女孩能夠以德報(bào)怨，品德高尚。他收到了有關(guān)部門(mén)的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，更是眾望所歸，合情合理的。但在這個(gè)故事中，還有一個(gè)問(wèn)題應(yīng)該搞清楚，相關(guān)部門(mén)更不應(yīng)該在其中“和稀泥”。那就是女學(xué)生以德報(bào)怨獲得了獎(jiǎng)勵(lì)，那位以怨報(bào)德的訛人老者呢？老者受傷、家庭貧困令人同情，可那位老太血口噴人，訛詐女學(xué)生，給人家造成了極大的痛苦，難道就能不了了之了？

　　從事情經(jīng)過(guò)來(lái)看，這個(gè)老太是在過(guò)馬路時(shí)不慎摔倒的。而女學(xué)生是在上學(xué)途中，見(jiàn)其摔倒而主動(dòng)上前摻扶。老太太之所以把責(zé)任全栽在了女學(xué)生頭上，目的很清楚，因?yàn)榧彝ヘ毨?，就是想讓女學(xué)生承擔(dān)其的醫(yī)療費(fèi)。如果不是警察找到了有力的證據(jù)，那位老太是絕不可能“放過(guò)“小女孩的。而現(xiàn)在水落石出，女學(xué)生獲得了清白，訛人的老太竟然也“平安無(wú)事”了。

　　也可以說(shuō)，現(xiàn)在社會(huì)上之所以訛人成風(fēng)，一些老人為老不尊，問(wèn)題就是出在這種不了了之上。大街上老人摔倒，誰(shuí)扶訛誰(shuí)，就是因?yàn)橛灣晒α耍t(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)，甚至晚年啥都不用愁了。訛不成，拍拍屁股就能離開(kāi)，最多就是賠禮道歉。訛人對(duì)一些老人來(lái)說(shuō)，不僅是無(wú)本萬(wàn)利，更是毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。也正因此，現(xiàn)在已經(jīng)有越來(lái)越多的老人發(fā)現(xiàn)了這里面的“商機(jī)”。

　　正因此，小女孩以德報(bào)怨應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)，但那位老太以怨報(bào)德也不能不了了之。以德報(bào)怨者獎(jiǎng)，以怨報(bào)德者更該罰。對(duì)小女孩的委屈應(yīng)該告慰，而對(duì)那些肆意委屈別人，訛詐別人的人更不能容忍。我們社會(huì)提倡愛(ài)心和包容，但如果任由這樣一些人危害社會(huì)，踐踏善良和愛(ài)心，那也是對(duì)道德的不尊重，對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)。

　　“扶起”社會(huì)信任不應(yīng)止于頒發(fā)“委屈獎(jiǎng)”

　　近年來(lái)，“扶不扶”已成了一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)話題，每隔一階段，該類(lèi)話題就會(huì)伴隨著相關(guān)“事件”的出現(xiàn)而被大眾圍觀。以“扶不扶”為典型代表的“好人做好事”被訛事件，讓學(xué)雷鋒做好事這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的事情變得異常糾結(jié)?！安粠?，良心不安；幫，擔(dān)心被訛”。社會(huì)信任問(wèn)題在“幫”與“不幫”之間被不斷被放大。社會(huì)群體之間的信任缺失，已經(jīng)越來(lái)越明顯。而如何“扶起”社會(huì)信任已成為擺在我們面前的一個(gè)巨大難題。

　　可以說(shuō)，用立法為“好人”撐腰是“扶起”社會(huì)信任最有效也是堅(jiān)實(shí)的一步。正所謂“法律是治國(guó)之利器，良法是善治之前提”。面對(duì)社會(huì)信任不斷缺失的難題，必須以立法為前提，讓法律為好人“撐腰”和“保駕護(hù)航”，真正實(shí)現(xiàn)讓法律在以自己特有的方式，為見(jiàn)義勇為者降低助人風(fēng)險(xiǎn)，消除后顧之憂。與此同時(shí)，要加強(qiáng)制度的頂層設(shè)計(jì)，建設(shè)全民的思想道德體系，提升人民的社會(huì)信仰，并在全社會(huì)大力弘揚(yáng)仁慈、正義、禮讓、誠(chéng)信的中華民族傳統(tǒng)美德，為現(xiàn)代人的精神“導(dǎo)航”，為“幫不幫”指引方向。更重要的是，我們每一個(gè)人都應(yīng)該堅(jiān)守住自己的道德底線，與人為善，助人為樂(lè)，從小事做起，尊重他人的基本權(quán)利。從而真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)信任的修復(fù)與重建。作者：蘆靜

　　(據(jù)京華時(shí)報(bào)、南方網(wǎng)、長(zhǎng)江網(wǎng)、紅網(wǎng)等綜合)