“真正健康的慈善是捐贈(zèng)者樂(lè)善好施，接收者坦然接受。而現(xiàn)在 ‘暴力慈善’在社會(huì)上屢見(jiàn)不鮮?！?月10日上午，全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議分組討論時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、平安銀行武漢分行原行長(zhǎng)萬(wàn)安培說(shuō)。

　　慈善法草案是這場(chǎng)小組討論的焦點(diǎn)。萬(wàn)安培委員提出，“在慈善立法過(guò)程中，或在慈善法實(shí)施細(xì)則中，建議將反對(duì) ‘暴力慈善 ’納入其中?！?/p>

　　萬(wàn)安培本人的大學(xué)學(xué)業(yè)是靠助學(xué)金完成的。他當(dāng)過(guò)11年老師，做過(guò)銀行分行行長(zhǎng)，也為慈善事業(yè)出過(guò)一份力。

　　而在他眼中，一些行為有著“暴力慈善”的影子。“首先表現(xiàn)為對(duì)受捐者實(shí)施有意無(wú)意的‘精神暴力’。”萬(wàn)安培說(shuō)，有些慈善行為對(duì)受捐者隱私、情感不夠尊重，還有一些捐贈(zèng)者利用慈善試圖達(dá)到其他目的，比如有的企業(yè)以此作為增加曝光率的手段。

　　萬(wàn)安培注意到，現(xiàn)在個(gè)別學(xué)校用公開(kāi)演講“比慘”的方式發(fā)放貧困助學(xué)金；還有一些捐助機(jī)構(gòu)，大搞捐贈(zèng)儀式，讓受捐者出境、拍照。在他看來(lái)，這些行為都可以歸為“暴力慈善”。他希望，保護(hù)受捐人的隱私能夠在法律中有所體現(xiàn)。

　　除了受捐者遭遇“暴力”，有時(shí)候，捐贈(zèng)人或潛在的捐贈(zèng)人也會(huì)遇到“暴力慈善”。去年“8·12”天津港火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后，馬云在微博上被“逼捐”就是一例。

　　全國(guó)政協(xié)委員、圣豐集團(tuán)董事長(zhǎng)江南對(duì)此也深有感觸?！拔以o一個(gè)縣捐助了教育器材，但是突然有一天，民政部門的一個(gè)對(duì)接人聯(lián)系我，問(wèn)能不能為另外一個(gè)縣提供捐助。了解后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這個(gè)對(duì)接人是從那個(gè)縣出來(lái)的?！苯辖ㄗh，能不能在捐贈(zèng)行為中去除這些“人為”的“強(qiáng)迫”因素。

　　“如何激發(fā)富人的捐贈(zèng)積極性是制定慈善法需要考慮的問(wèn)題?！比f(wàn)安培認(rèn)為，除了給予捐贈(zèng)人稅收方面的優(yōu)惠，一定的社會(huì)榮譽(yù)和精神鼓勵(lì)也是必要的，這樣會(huì)激勵(lì)更多人加入到行善的隊(duì)伍中來(lái)。

　　本報(bào)北京3月10日電