朝核問題正變得日益緊迫，且線索混亂。中國作為朝鮮的鄰國，能夠感受到越來越嚴(yán)重的壓力和挑戰(zhàn)。

　　中國民間對朝核問題的關(guān)注亦在增多，對朝態(tài)度則變得前所未有復(fù)雜。與抗美援朝有關(guān)的傳統(tǒng)友誼，一些人仍在談?wù)摰摹俺r屏障說”，平壤不顧北京強烈反對反復(fù)核試驗嚴(yán)重殃及中國國家利益，以及關(guān)于朝鮮政權(quán)“踐踏人權(quán)”的種種傳聞相互交織在一起，影響著中國人對平壤的看法。

　　一個很重要的動向是，越來越多的中國人不再視朝鮮為友好國家，其中不少人認為它是中國的包袱，還有的則直指其是“壞鄰居”。兩名通常支持不同對朝政策的中國學(xué)者在接受環(huán)球時報采訪時都估計，有上述看法的國人比例大約在60%左右，也可能更多一些。

　　由于外交的高度專業(yè)性，民意顯然不能作為具體外交政策的指揮棒。然而民意又是當(dāng)代中國制定外交戰(zhàn)略的基石之一。在中國外交機構(gòu)深感處理朝核問題和對朝關(guān)系都很棘手的時候，我們認為有必要把對朝民意的這些變化作為一個事實指出來。

　　這種變化正逐漸改變中國對朝政策的真實輿論環(huán)境，也將轉(zhuǎn)化成促使中國政府強化對朝制裁的壓力。因為朝核問題怎么做都很難辦，在半島混亂和麻煩差不多的情況下，中國對朝政策與民意的吻合度越小，國家付出的政治代價就可能越大。

　　從民間的感受看，國家一方面在加大對朝制裁的力度，一方面在顧及中朝關(guān)系，這樣的統(tǒng)籌過去一直受到主流民意的支持。但是一段時間以來民意逐漸發(fā)生傾斜，支持國家采取行動“讓平壤為一意孤行感受到真正的痛”成為一種傾向。

　　誠然，中國民眾“厭朝”并非根深蒂固的，與“厭日”不一樣，前者相對容易化解。但是大部分中國人如今失去了“為朝鮮擔(dān)待”的耐心和興趣，如果平壤拒不改變自己的核政策，中國民間對朝鮮的積怨只會越來越重。

　　由于西方輿論的長期宣傳，所謂朝核問題解決不了是因為“中國不肯制裁”，中國對平壤“太軟了”等等說法影響了中國不少人。國內(nèi)一些公知夸大中國對朝援助的規(guī)模，宣揚中國“輸血養(yǎng)了個自己的對立面”，也影響了部分國人。由于官方在對朝問題上講得不多，不少似是而非的論述常常成為輿論場上的搶手貨。

　　朝鮮寧邊核試驗場離中國東北地區(qū)很近，這增加了朝核問題對中國國內(nèi)的潛在爆炸性。

　　朝核問題正向更廣泛的領(lǐng)域擴散，并有在極端情況下?lián)p害中國國內(nèi)政治利益的潛在能量。那樣的話，它就有可能不再僅僅是東北亞問題，甚至不僅僅是“外交問題”。對于它的這些擴散危險，中方需及早謀劃對策。

　　對待朝核問題的總思路恐怕應(yīng)是幾害相權(quán)取其輕。美國的做法極其簡單，就是不斷加強對朝威脅，這招對朝不管用，美使用這招的真正目的似乎是拽緊韓國，實現(xiàn)強化對中國軍事壓力的更大戰(zhàn)略效果。中國勸美朝韓都不太管用，我們最要防止被任何一方綁架，確保自己的機動靈活，維護自己所劃底線的威嚴(yán)。

　　對待朝核問題不可技術(shù)化、細節(jié)化。只有大戰(zhàn)略，大決心才能為主動權(quán)提供支持。一些流傳多年的觀念，如“朝鮮是中國的戰(zhàn)略屏障”等等需要加以重新思考和評估。中國近代以來大多輸在力量上，但我們通常不缺智慧和決心。新中國以來的對外戰(zhàn)略回頭看幾乎每一個大步驟都是成功的，朝核問題不可能是我們邁不過去的坎。