獲救者主張損害時(shí)須承擔(dān)舉證責(zé)任

　　杭州

　　立法

　　《杭州市文明行為促進(jìn)條例》日前由杭州市人大常委會(huì)第32次會(huì)議審議通過(guò)。該條例為見(jiàn)義勇為者免除后顧之憂，規(guī)定被救助人主張其損害是由救助人造成的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　該條例規(guī)定，被救助人主張其人身?yè)p害是由救助人造成的，或者主張救助人在救助過(guò)程中未盡合理限度注意義務(wù)加重其人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明。

　　救助人在救人時(shí)所享有的合法權(quán)益，成為條例的關(guān)注對(duì)象。按照該條例，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔(dān)不利后果。救助人因被救助人捏造事實(shí)、誣告陷害而發(fā)生費(fèi)用的，有權(quán)依法向被救助人追償。

　　新聞

　　鏈接

　　多地救人者無(wú)須自證清白

　　此前，多地曝出老人倒地，“活雷鋒”攙扶后遭到誣陷的事件，當(dāng)然，其中不乏救助者本人即是撞人的肇事者。該類(lèi)事件頻發(fā)，導(dǎo)致老人倒地路人不敢扶的情況出現(xiàn)。

　　在杭州之前，深圳審議通過(guò)了“好人法”。2013年，深圳市人大常委會(huì)會(huì)議審議通過(guò)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》，該《規(guī)定》已于同年8月1日起施行。

　　這個(gè)被稱為深圳版“好人法”所作出的規(guī)定，基本與杭州此次《條例》相同。被救助人主張其人身?yè)p害是由救助人造成的，或者主張救助人在救助過(guò)程中未盡合理限度注意義務(wù)加重其人身?yè)p害的，應(yīng)提供證據(jù)證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明主張的，被救助人承擔(dān)不利后果。關(guān)于遭受誣告陷害的救助者，該法規(guī)提供了與杭州相同的解決條款?！氨痪戎四笤焓聦?shí)，誣告陷害救助人，構(gòu)成違反治安管理規(guī)定行為的，依法予以行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。被救助人捏造事實(shí)，誣告陷害救助人的，救助人可以向人民法院提起民事訴訟，要求被救助人承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任。”

　　從地方立法層面提供解決之道，明晰涉事方在舉證等方面的責(zé)任，目前被認(rèn)為是務(wù)實(shí)之舉。

　　據(jù)新華社 《深圳特區(qū)報(bào)》