摘要：據(jù)媒體報道，上海3名中小學(xué)生近日捐出了自己10余年積攢的50萬元壓歲錢，用于設(shè)立上海市慈善基金會“青春之光愛心專項基金”。

　　據(jù)媒體報道，上海3名中小學(xué)生近日捐出了自己10余年積攢的50萬元壓歲錢，用于設(shè)立上海市慈善基金會“青春之光愛心專項基金”。兩日來，這則新聞在互聯(lián)網(wǎng)上引起了不少反響，其理由不外乎下述幾點：首先是壓歲錢總量驚人，50萬的數(shù)目在很多二三線城市甚至可以買一套房；其次是3名孩子不但做了好事，而且做好事的方法還相當“高級”和“專業(yè)”。

　　滬上3名中小學(xué)子此舉，引來的幾乎是一片贊譽聲，個別存有微詞的文章，指向的也都是上海市慈善基金會自己制定的《專項基金管理辦法》規(guī)定的“起步價”50萬元，這一門檻太高。的確，從贊揚來看，專項基金資助的是特困家庭的中小學(xué)生和自閉癥患兒，以及患有視、聽等障礙的特殊兒童。這與此前傳統(tǒng)媒體宣傳中孩子們打破壓歲錢罐，捧著一堆零錢投入捐款箱中的形象，可謂相去甚遠。采用專項基金的方式來幫扶別人，依憑的是專業(yè)的執(zhí)行機構(gòu)，在提升慈善效率的同時，也提供了可復(fù)制的樣本。

　　從批評聲音來看，50萬作為設(shè)立專項基金的起點太高，對于廣泛推動青少年自己來設(shè)立專項基金可能存在較大阻力，這一點質(zhì)疑確有其必要。再者，一種主流的贊賞也認為，鼓勵和支持青少年利用自己的資源或者自己籌集資源來設(shè)立專項基金，從解決問題的角度來說，興許不能抱以太大希望；但是，從培育青少年的慈善理念，尤其是專業(yè)化的慈善意識來看，這類的行動本身非常重要。

　　事實上，在互聯(lián)網(wǎng)時代，主流意識的低齡化傳播已經(jīng)成為一種社會基本形態(tài)。傳媒學(xué)者波茲曼在《消逝的童年》中指出，電視媒體時代，10歲的孩子與成人獲得的知識與信息是類似的，而在互聯(lián)網(wǎng)時代，青少年不再是僅僅被“灌輸”與成人類似的信息與知識，而是獲得了更強的主動權(quán)，他們能夠模仿甚至創(chuàng)造出不同于成人社會的行為規(guī)則。

　　3名中小學(xué)子設(shè)立專項基金的舉動，固然受到家庭教育的深刻影響，但他們的舉動在被報道之后，就立刻引發(fā)了不少同齡孩子的共鳴。換言之，能夠深刻影響目前孩子們價值觀的，可以不僅僅是目前非?；鸨腅XO和TFBO YS這樣的流行文化團隊，也是關(guān)注專業(yè)化公益慈善的中小學(xué)學(xué)生。也許，越來越多的孩子將會模仿上述舉動，甚至創(chuàng)新上述舉動。例如，新成立的專項基金未必出于“同情”資助貧困家庭的孩子，而是資助有奇特想法，有創(chuàng)造性思維的孩子。有了遍地開花的青少年群體自己設(shè)立的專項基金，他們也將更有能力進行“資源整合”，從而服務(wù)于自身群體有價值創(chuàng)意的實現(xiàn)。

　　在初期具體的執(zhí)行中，這些擔(dān)任專項基金主任的孩子們固然離不開成人的指導(dǎo)，但在逐漸熟悉和訓(xùn)練之后，青少年的自主性就會被激發(fā)出來。這不僅僅是所謂的慈善執(zhí)行能力培養(yǎng)，更重要的是，這讓成人在看到未成年人的時候，能夠以一種平等的姿態(tài)與他們進行交流，能夠為他們，更為自己的世界，切換一片新的視野。

（責(zé)任編輯：曹子敏）