蘇文洋

　　不放過一個(gè)壞人，也不冤枉一個(gè)好人。這句話，我從小就聽人講，聽了幾十年，從來沒有仔細(xì)琢磨過。浙江公檢法合力辦的安徽農(nóng)民張高平、張輝叔侄冤案平反后，我時(shí)常想：究竟是孰重孰輕、孰難孰易？

  　從中國幾千年司法文化和現(xiàn)行司法體制看，不冤枉一個(gè)好人，有時(shí)往往比不放過一個(gè)壞人更難。從重從快時(shí)期不用說了，就是正常時(shí)期，特別是盛世時(shí)期、輝煌時(shí)期，也會(huì)因?yàn)榉N種原因造成法律不冤枉一個(gè)好人更難。打個(gè)比方，就像GDP，不帶血的，不帶毒的、不帶污染的、不帶水分的更難。搞帶血、帶毒、帶污染、帶水分的GDP，大概是個(gè)官員就能搞，不帶這些玩意的就難乎其難。不冤枉一個(gè)好人的100%破案率很難，如果允許有冤枉好人的100%破案率，大概是個(gè)人都能當(dāng)“神探”：刑訊逼供、栽贓陷害還不容易？

 　 因?yàn)椴辉┩饕粋€(gè)好人更難，所以，我對(duì)為張氏叔侄冤案平反過程中所有付出艱苦努力的人們，內(nèi)心充滿極大的敬意，深深地被他們的精神所感動(dòng)。確切地說，在拯救被冤枉的張氏叔侄過程中，是一群好人和許多公檢法機(jī)關(guān)也包括今天的杭州公檢法部門共同在努力。比如說，張高平本人堅(jiān)持喊冤，堅(jiān)信總有一天司法公正會(huì)到來。叔侄二人的親屬不惜傾家蕩產(chǎn)奔走呼告，朱明勇律師義務(wù)代理，還有媒體的追蹤報(bào)道。尤其值得我們記住的是一位檢察官和一個(gè)檢察院，那就是今年已經(jīng)62歲的退休檢察官張飚和新疆石河子市檢察院。張飚被人們公認(rèn)為是冤案平反的“幕后英雄”，他在得知張高平、張輝平反的消息后，曾老淚縱橫地對(duì)記者說：“從事檢察工作31年，能夠參與解救一個(gè)清白的好人，感到很欣慰！”張高平2005年從浙江監(jiān)獄調(diào)派到新疆石河子監(jiān)獄服刑，張飚是石河子市人民檢察院駐監(jiān)獄檢察官不幸的張高平有幸遇到了張檢察官以及張檢察官的同事、上級(jí)和石河子檢察院。為了幫助張高平、張輝申訴，張飚和他所供職的石河子檢察院多次向浙江、河南等地檢察院、法院系統(tǒng)發(fā)函調(diào)查取證，促使案件引發(fā)關(guān)注。2011年張飚退休后，還在堅(jiān)持，他的同事和石河子檢察院仍在堅(jiān)持，張檢察官退休后有機(jī)會(huì)到杭州旅行，專門乘坐旅游巴士重走張高平、張輝冤案發(fā)生時(shí)行駛的高速路線，觀察了“作案地點(diǎn)”的現(xiàn)場環(huán)境，發(fā)現(xiàn)其中的蹊蹺。他還給再審律師朱明勇發(fā)短信：“我今年就要退休了，張輝、張高平的案子我希望你不要放棄。每到夜晚，我想起張高平向我哭訴被刑訊逼供冤案的情形，我都無法入眠……”

  　說句題外話，張飚這樣的檢察官應(yīng)當(dāng)是感動(dòng)中國的人。搞影視劇的人，與其拍攝那些“比俗爭二”的抗日“神”劇，不如為張飚拍一部片子。這部片子拍好了，不比《楊乃武與小白菜》差。畢竟，張飚是我們這個(gè)時(shí)代的檢察官，是我們身邊的人，是活著的雷鋒、焦裕祿、鐵人王進(jìn)喜……倘若能夠請出張飚、張氏叔侄和“神探”聶海芬出演當(dāng)時(shí)各自的角色，有可能成為一部經(jīng)典之作。以不冤枉一個(gè)好人為主題的影視作品，其實(shí)是我們的主旋律內(nèi)容之一。不知影視界諸公以為如何？

（責(zé)任編輯：曹子敏）