“民意已經(jīng)過(guò)河，一些權(quán)力仍在摸石頭?！蹦眠@句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)形成這起上訪行為引起的“效果反差”，或許很恰當(dāng)。既然法律已經(jīng)肯定了上訪是公民的一種權(quán)力，本身包含強(qiáng)大的救濟(jì)功能，那么，在法律框架內(nèi)尋求權(quán)力救濟(jì)的維權(quán)行為，應(yīng)該得到權(quán)力充分的尊重與呵護(hù)。

　　誠(chéng)如楊維駿所說(shuō)，那些失地農(nóng)民的上訪，總是遭遇踢皮球。而前段時(shí)間，廣州領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)大接訪，結(jié)果迎來(lái)市民連夜排隊(duì)的場(chǎng)面，也折射出當(dāng)前一些部門未能為公民提供足夠暢通的信訪路徑。

　　要解決這之間的斷裂，就需要權(quán)力以身示范，來(lái)傳遞正確的行政理念。這意味著，退休高官楊維駿“開(kāi)公車帶領(lǐng)村民上訪”，應(yīng)該成為一種被權(quán)力充分激賞的行為，而不應(yīng)招致權(quán)力責(zé)怪。而且，這起上訪本身涉及的是征地這種與公權(quán)力進(jìn)行博弈的問(wèn)題，而政協(xié)恰恰就是在行使監(jiān)督政府的職能。就算那位責(zé)怪楊維駿的處長(zhǎng)不懂得上訪本身包裹的法治理性，也起碼應(yīng)該從這種行為中汲取到民主監(jiān)督的養(yǎng)分。

　　“將政府配車只用于游山玩水那才是不正?，F(xiàn)象?！睏罹S駿這句話同樣值得玩味。它意味著，“開(kāi)公車帶領(lǐng)村民上訪”不止是一堂有關(guān)民主與法治的課，同時(shí)也是一堂關(guān)于權(quán)力品質(zhì)與生活的課，值得權(quán)力學(xué)習(xí)。（單士兵）

（責(zé)任編輯：曹子敏）