通過網(wǎng)絡(luò)公開在蘭考縣房管部門的查詢結(jié)果：共約300平米，兒子無房

　　“蘭考火災(zāi) 袁厲害收養(yǎng)孩童7人喪生”追蹤

　　新京報訊 （記者李寧）因2013年1月4日大火致被收養(yǎng)者七死一傷而備受爭議的“愛心媽媽”袁厲害，近日再陷輿論漩渦——被《人物》雜志曝出有20余套房產(chǎn)，并出資45萬元與人合伙建樓。昨日，袁厲害的女婿郭海洋通過網(wǎng)絡(luò)公開其家庭的相關(guān)房產(chǎn)信息，并稱將保留使用法律手段追究不實報道者責(zé)任的權(quán)利。

　　袁家

　　不公開道歉就起訴

　　昨天，郭海洋告訴新京報記者，蘭考縣房地產(chǎn)管理服務(wù)中心6日受理了袁厲害及其兒子杜鵬、杜鳴的委托申請，并出具了房產(chǎn)信息查詢結(jié)果：袁厲害本人名下有3處房產(chǎn)，其中2處為105.04平方米，1處為92.92平方米；杜鵬、杜鳴名下無房產(chǎn)。

　　在郭海洋認(rèn)證的微博上，還貼出了上述查詢結(jié)果的證明。

　　郭海洋說，《人物》雜志在報道中提到，袁厲害有20余套房產(chǎn)，并出資45萬元與人合伙建樓；這些都與事實不符。因此他要求《人物》雜志從網(wǎng)絡(luò)上撤除這篇稿件，禁止其他媒體轉(zhuǎn)載。此外，他還要求《人物》雜志公開向袁厲害道歉，否則袁厲害及其家人將起訴《人物》雜志。

　　昨晚，郭海洋再次在微博發(fā)聲明，表達(dá)了此前的訴求。

　　郭海洋說，袁厲害和家人作為平民老百姓，本沒有義務(wù)公開財產(chǎn)。但是目前的質(zhì)疑令袁厲害十分傷心，所以將各種信息都盡量公布，以回應(yīng)質(zhì)疑。

　　官方

　　袁沒有20套房合法手續(xù)

　　袁厲害對新京報以及其他媒體表示，“可以隨便去房產(chǎn)部門查我的房產(chǎn)，去銀行查我存款的信息。信息現(xiàn)在都查出來了……我和孩子就3套房，有1套是和我爺爺拼的地?fù)Q的(房)?！?/P>

　　與此同時，蘭考縣國土、房產(chǎn)等部門在接受中新社采訪時稱，袁厲害并沒有20余套房產(chǎn)的合法手續(xù)。

　　《人物》雜志

　　袁厲害還有小產(chǎn)權(quán)房

　　面對郭海洋的質(zhì)疑，《人物》雜志一位能代表編輯部立場的編輯稱：“我們會準(zhǔn)備一切證據(jù)，準(zhǔn)備進(jìn)入司法程序?！?/P>

　　該編輯說，《人物》雜志原文為“她（袁厲害，記者注）為自己和家人自建或購買過6處房產(chǎn)，累計超過20套住宅”，與網(wǎng)絡(luò)上傳的“袁厲害有20套住宅”是一種誤讀”。

　　該編輯表示，郭海洋公布的3套有房產(chǎn)證的房子，是合法財產(chǎn)，但是袁厲害和合伙人合建的那些沒有房產(chǎn)證的小產(chǎn)權(quán)房，“一共3600平，她和五個合伙人平分，這些都有合伙人的錄音作證，他為什么不公布？”

　　“郭海洋2月5號在微博上公布的袁厲害的房產(chǎn)就有5套房子，這是他自己承認(rèn)的，他自己的說法就前后矛盾。”該編輯解釋道。

　　記者查詢郭海洋2月5日的微博，在當(dāng)日一篇名為《袁厲害針對雜志《人物》誣陷的泣血吶喊》文章中，郭海洋總結(jié)道：“以上所述房產(chǎn)屬于我岳母的只有4套房子，總面積約360平?！?/P>

　　昨晚10時30分許，《人物》雜志官方微博發(fā)布聲明，表達(dá)了與上述編輯人士相似的觀點，但也承認(rèn)，報道存在信息源交代不完全和形容詞使用不當(dāng)問題。該刊報道質(zhì)量核查小組認(rèn)為，因技術(shù)問題導(dǎo)致報道遭遇質(zhì)疑，編輯層面須深刻檢討

　?。ň幷咦ⅲ涸臉?biāo)題為《女婿公布袁厲害房產(chǎn)：名下3套》）

（責(zé)任編輯：曹子敏）