□實習記者 林思文 時報記者 吳海婕 通訊員 尚法 

　　時報訊 由車禍引發(fā)的法律糾紛每年都有很多，法院受理的案子中，大多數(shù)時候都是傷者狀告肇事司機追討醫(yī)藥費。

　　昨天，上城區(qū)法院的朱法官卻遇到了一件罕見的案子，起訴人竟然是肇事司機，要求討回預先支付的費用。

　　事情要從去年4月22日說起，小施開著父親的車不小心撞傷了李大姐。他當即報了警，把李大姐送進了醫(yī)院，并支付了當天的救治費用2223.9元。出于愧疚，小施一家又墊付了3萬元作為李大姐的后續(xù)治療費用，并口頭約定多退少補。

　　后來，施家向保險公司申請理賠時，被告知需要出具李大姐的醫(yī)療費用憑據(jù)。李家不拿出發(fā)票，保險理賠的事便一拖再拖。

　　就這樣，施家將李大姐告上法庭。

　　昨天上午，上城區(qū)法院對這一案件進行了民事調(diào)解。

　　小施的母親擔心李家實際花費不到3萬元，不想退回余款，所以才不出具發(fā)票。她強調(diào)：“只要有發(fā)票，無論花費了多少錢，我們都有依據(jù)問保險公司要。沒有發(fā)票的話，先前的3萬元就只能讓我們自己負擔了?！?/P>

　　對此，李大姐回應：“自從去年腳被撞傷，我前后共開了三次刀。算上醫(yī)藥費、護理費、掛號費和打的費，花費了3.2萬元左右，各種憑證我都有。”

　　既然如此，那李家為何不向施家出具發(fā)票？

　　“我們看總體費用和小施付給我們的差不多，就懶得多追究了，所以才沒有把發(fā)票給他們。說起來，我有五六個月沒有上班，還沒有問他們索要誤工費呢?！崩畲蠼銖娬{(diào)說。

　　李大姐算了一筆賬，她沒去上班的日子只能拿病假工資，包括年終獎?chuàng)p失約1.2萬元。另外，至今她的傷還沒有痊愈，接下來的治療估計還需5000元左右，若真要追究，除去這3萬元，施家還要賠付1.7萬元?！氨緛砦疫€不打算要回這筆錢了，沒想到，你們還來打官司，我現(xiàn)在倒是想要這筆賠款?！?/P>

　　調(diào)解員聽取了兩方的看法，提議：假如雙方角色對換，施家撤訴，由李大姐作為原告，小施作為被告重新立案。這樣李大姐為了舉證，就必須拿出所有的費用憑證，一來施家可以向保險公司申請理賠，二來李家也有機會要回誤工費等其他賠償。

　　雙方都對調(diào)解結果表示滿意。

（責任編輯：曹子敏）