作者：木栝

　　 湛江籍保安丁江華羊城浴血擒賊，身負(fù)重傷。廣州見(jiàn)義勇為基金會(huì)為勇斗歹徒的英雄丁江華獎(jiǎng)勵(lì)5萬(wàn)元；我市文明辦與市見(jiàn)義勇為基金會(huì)等領(lǐng)導(dǎo)親臨雷州，慰問(wèn)其年邁的父母，送去慰問(wèn)金4000元。

　　廣州與湛江兩座城市，同一種關(guān)懷，兩座相距600公里的城市，不約而同上演一出關(guān)懷慰問(wèn)“雙城記”。

　　 當(dāng)今社會(huì)，身邊見(jiàn)死不救的現(xiàn)象多了，見(jiàn)義勇為的現(xiàn)象少了。見(jiàn)義勇為是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的稀缺品質(zhì)，值得大力提倡。雷州大地能涌現(xiàn)出此等見(jiàn)義勇為英雄人物，此乃湛江之幸，中華民族之幸，英雄丁江華發(fā)揚(yáng)了“路見(jiàn)不平，拔刀相助”的傳統(tǒng)美德，感人至深，我們不能讓見(jiàn)義勇為的英雄流血又流淚。

　　無(wú)獨(dú)有偶，江西貴溪青年潘輝強(qiáng)勇斗持刀歹徒身中數(shù)刀負(fù)重傷，申報(bào)見(jiàn)義勇為稱號(hào)卻遭到拒絕，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)對(duì)此解釋為不夠典型，名額經(jīng)費(fèi)有限。

　　浙江寧波市打工者陳盼盼在高塘千畝岙水庫(kù)舍己救人，被救者無(wú)意處理善后事宜，英雄的父母不僅承受喪子之痛，而且面臨老無(wú)所養(yǎng)，老來(lái)無(wú)靠的尷尬。

　　 由于沒(méi)有稱號(hào)，絕大多數(shù)犧牲者家庭得不到有關(guān)政策的照顧。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查，見(jiàn)義勇為的英雄及家庭，八成以上生活堪憂。這些英雄絕大部分是家里的頂梁柱，受傷或死亡之后，本人及其家庭生活陷入困境。

　　見(jiàn)義勇為者流血又流淚，更是會(huì)造成一種錯(cuò)誤的社會(huì)導(dǎo)向，即見(jiàn)義勇為的英雄有可能受到社會(huì)的拋棄。榮譽(yù)獲得不易?，F(xiàn)實(shí)中，我們對(duì)見(jiàn)義勇為者大多采取一次性表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，樹(shù)立一宗典型，救助一位英雄，明顯缺乏具有長(zhǎng)效機(jī)制的保障體系。

　　早在2008年全國(guó)“兩會(huì)”期間，全國(guó)人大代表秦希燕就提交過(guò)關(guān)于制定《見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)法》的議案。他坦言，英雄流血再流淚的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，一些因見(jiàn)義勇為負(fù)傷致殘乃至獻(xiàn)出生命的英雄甚至得不到基本治療和撫恤。因此，制定一部全國(guó)性的見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)法，迫在眉睫。

　　世人總是在驚嘆為什么中國(guó)傳統(tǒng)道德觀被弱化，社會(huì)冷漠癥在加重，可是卻忘記了英雄也有“后顧之憂”。目前，我國(guó)法律尚無(wú)對(duì)見(jiàn)義勇為有明確定義，更缺乏關(guān)于見(jiàn)義勇為申報(bào)、認(rèn)定、補(bǔ)償?shù)拳h(huán)節(jié)的程序性規(guī)定。如果這些問(wèn)題得不到解決，那么，所謂基金救濟(jì)機(jī)制也不過(guò)是紙上談兵，杯水車(chē)薪。英雄雖無(wú)悔，怎教英雄淚滿襟。

（責(zé)任編輯：曹子敏）