作者：木栝

　　 湛江籍保安丁江華羊城浴血擒賊，身負重傷。廣州見義勇為基金會為勇斗歹徒的英雄丁江華獎勵5萬元；我市文明辦與市見義勇為基金會等領導親臨雷州，慰問其年邁的父母，送去慰問金4000元。

　　廣州與湛江兩座城市，同一種關懷，兩座相距600公里的城市，不約而同上演一出關懷慰問“雙城記”。

　　 當今社會，身邊見死不救的現(xiàn)象多了，見義勇為的現(xiàn)象少了。見義勇為是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是現(xiàn)實社會的稀缺品質，值得大力提倡。雷州大地能涌現(xiàn)出此等見義勇為英雄人物，此乃湛江之幸，中華民族之幸，英雄丁江華發(fā)揚了“路見不平，拔刀相助”的傳統(tǒng)美德，感人至深，我們不能讓見義勇為的英雄流血又流淚。

　　無獨有偶，江西貴溪青年潘輝強勇斗持刀歹徒身中數(shù)刀負重傷，申報見義勇為稱號卻遭到拒絕，當?shù)叵嚓P部門對此解釋為不夠典型，名額經(jīng)費有限。

　　浙江寧波市打工者陳盼盼在高塘千畝岙水庫舍己救人，被救者無意處理善后事宜，英雄的父母不僅承受喪子之痛，而且面臨老無所養(yǎng)，老來無靠的尷尬。

　　 由于沒有稱號，絕大多數(shù)犧牲者家庭得不到有關政策的照顧。據(jù)有關機構調查，見義勇為的英雄及家庭，八成以上生活堪憂。這些英雄絕大部分是家里的頂梁柱，受傷或死亡之后，本人及其家庭生活陷入困境。

　　見義勇為者流血又流淚，更是會造成一種錯誤的社會導向，即見義勇為的英雄有可能受到社會的拋棄。榮譽獲得不易?，F(xiàn)實中，我們對見義勇為者大多采取一次性表彰和獎勵，樹立一宗典型，救助一位英雄，明顯缺乏具有長效機制的保障體系。

　　早在2008年全國“兩會”期間，全國人大代表秦希燕就提交過關于制定《見義勇為獎勵和保護法》的議案。他坦言，英雄流血再流淚的現(xiàn)象時有發(fā)生，一些因見義勇為負傷致殘乃至獻出生命的英雄甚至得不到基本治療和撫恤。因此，制定一部全國性的見義勇為獎勵和保護法，迫在眉睫。

　　世人總是在驚嘆為什么中國傳統(tǒng)道德觀被弱化，社會冷漠癥在加重，可是卻忘記了英雄也有“后顧之憂”。目前，我國法律尚無對見義勇為有明確定義，更缺乏關于見義勇為申報、認定、補償?shù)拳h(huán)節(jié)的程序性規(guī)定。如果這些問題得不到解決，那么，所謂基金救濟機制也不過是紙上談兵，杯水車薪。英雄雖無悔，怎教英雄淚滿襟。

（責任編輯：曹子敏）