一個健康的社會道德環(huán)境，應(yīng)該能盡力保證好人有好報。如果好人沒好報，見義勇為反被誣陷、捐獻(xiàn)善款卻被私吞，人們就會日漸冷漠，整個社會的道德水平也將淪陷

　　上周，由網(wǎng)帖曝出的安徽霍邱強制捐款事件得到回應(yīng)，相關(guān)部門稱并非強制，只是給出了一個捐款指導(dǎo)意見。上周，有關(guān)“血荒”的新聞也頻頻見諸報端。獻(xiàn)血送保險、送手套、送暖手寶，激勵獻(xiàn)血的方式可謂五花八門，為何卻依然掩不住令人擔(dān)憂的“血荒”？

　　愛心首先應(yīng)該是自愿的，強制便脫離了本意，激勵也不足以從根本上改善。我們的社會何以要靠這些外在手段才能激發(fā)愛心？是我們的愛心變少了嗎？

　　仔細(xì)想來并非如此。我們的身邊、我們的社會從來不缺愛心，缺的是對愛心的正面反饋：好人要有好報。但我們聽到太多愛心的負(fù)反饋：好人沒好報，見義勇為反被誣陷，捐獻(xiàn)善款卻被貪污私吞。這些負(fù)反饋深深地打擊了人們的善心，導(dǎo)致人們?nèi)諠u冷漠，對社會道德環(huán)境逐漸失去信心，長此以往，整個社會的道德水平也將淪陷。

　　一個健康的社會道德環(huán)境，應(yīng)該能保證好人有好報，保證愛心有正反饋。如果把道德環(huán)境比作一池水，把善心比作水中的魚，向道德之池中倒清水，便是給予善心正面的反饋，池水清澈透明，魚兒活躍健康，形成穩(wěn)定的良性循環(huán)；相反，向道德之池中倒污水，則會打擊善心，污濁道德環(huán)境。哪怕只注入了一次污水，打擊都可能是巨大的，因為公眾的信任感一旦被傷害，就很難彌補。

　　愛心需要正反饋，首先亟須公益組織、慈善機(jī)構(gòu)公開透明、科學(xué)規(guī)范的管理與操作，重樹公眾的信心。聯(lián)系今年慈善領(lǐng)域發(fā)生的信任危機(jī)，重樹公信之路不盡平坦，但至少已經(jīng)啟程，以中國紅十字會為代表的慈善機(jī)構(gòu)正著手進(jìn)行的體制機(jī)制改革，讓人們看到了希望。

　　其次，完善社會捐助信息公示制度，維護(hù)捐贈者和受贈者的合法權(quán)益也勢在必行。可喜的是，由民政部指導(dǎo)的“中國公益慈善信息報送平臺”項目已經(jīng)啟動，一個覆蓋全國的慈善捐助信息報送網(wǎng)絡(luò)將于明年上半年投入使用，捐贈者與受贈者之間的信息鴻溝將在不遠(yuǎn)的將來被填平。

　　再次，加大對利用善心中飽私囊者的打擊力度也至關(guān)重要。只有確保道德之池不進(jìn)污水，善心成為雪中之炭，人們才樂于獻(xiàn)善心、勇于獻(xiàn)善心，整個社會才會浸潤在尊重善心的積極氛圍中，運行在彰顯善心的良性軌道中。

　　其實，給予善心正反饋并不難，生活中一個贊許的目光、微博上一句簡單的鼓勵、公益組織一篇公開的賬目、慈善機(jī)構(gòu)一番大刀闊斧的改革……當(dāng)這些正反饋越聚越多，匯聚成一股巨大的力量，一個值得信賴的道德環(huán)境也就指日可待了。試想，有了那樣的道德環(huán)境，捐款何必用強，血庫又怎么會“荒”呢？

　　【熱點回顧】

　　孫永海

　　12月19日，捐獻(xiàn)器官讓五人重生的孫永海老人在老家哈爾濱下葬。在他之前，寧波全市人體器官捐獻(xiàn)僅有32人登記，無一人捐獻(xiàn)。但在他之后，短短幾天，器官捐獻(xiàn)志愿者的登記人數(shù)已經(jīng)超過了百人。

　　割肝救母

　　12月23日晚上7點半，來自安徽馬鞍山的90后女孩楊蓉和肝硬化晚期的母親芮明翠的肝臟移植手術(shù)順利結(jié)束，母女平安。此前，為資助這位割肝救母的女孩，天津市民熱心捐款9萬多元。

　　最美PS

　　在天涯論壇貼圖專區(qū)，身患尿毒癥無法出遠(yuǎn)門的四川都江堰女孩江理求各路PS高手給她合成幾張景區(qū)紀(jì)念照。上海世博園、南京總統(tǒng)府、成都武侯祠、武漢黃鶴樓……在眾網(wǎng)友高超技術(shù)的幫助下，江理走遍了祖國各地，“最美PS”也因此得名。（林 琳）

（責(zé)任編輯：曹子敏）