“小悅悅事件”后，廣東省社會(huì)工作委員會(huì)專門組織座談會(huì)，探討如何弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神。已列入深圳市2011年度立法工作計(jì)劃的《助人行為保護(hù)條例》，擬規(guī)定“誣賴救助人，應(yīng)受到一定懲罰”。（11月3日《東方早報(bào)》）

　　好事不出門，壞事傳千里。一個(gè)小小的“彭宇后遺癥”，能在瞬間傳至千家萬(wàn)戶，將我們精心積累下來(lái)的善美因子摧毀，讓最善良的人也開(kāi)始懷疑善良。同時(shí)，誣陷別人，卻不用承擔(dān)任何責(zé)任，在一定程度上加劇和刺激了這種“誣陷動(dòng)機(jī)”，加劇了社會(huì)不良。

　　此語(yǔ)境下，就要想辦法讓好人不畏懼。據(jù)了解，在美國(guó)、加拿大等很多國(guó)家，都有類似“好人免責(zé)條款”之類的司法設(shè)置，被統(tǒng)稱為“好撒瑪利亞人法”。一般規(guī)定：如果受救者認(rèn)為施救者是肇事者，必須提供相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明；指控他人者承擔(dān)舉證責(zé)任，如果不能達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)，則施救者不用承擔(dān)任何法律責(zé)任。在我看來(lái)，深圳的舉措，也是對(duì)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的積極借鑒和主動(dòng)接軌。

　　用司法為好人保駕護(hù)航，讓好人“好心有好報(bào)”，這才是最有力量的保護(hù)，是最公平和最有權(quán)威的呵護(hù)。只有如此，好人才能揚(yáng)眉吐氣。 （耿銀平）

（責(zé)任編輯：李明俐）