国产av人人妻人人爽,疯狂做受xxxx高潮视频免费 ,粉嫩被粗大进进出出视频,丁香色欲久久久久久综合网,chinese性内射高清国产

一紙限娛令能治道德???(圖)

發(fā)布時(shí)間:2011-11-12 08:12 | 來(lái)源:新浪網(wǎng) 2011年10月30日 14:32 | 查看:1689次

制圖:采采

  羊城晚報(bào)記者李青

  25日下午5時(shí),廣電總局一紙“限娛令”掛上官網(wǎng),忽如一記響雷,炸響了娛樂(lè)圈。

  是的,也許你已經(jīng)厭煩了各色男男女相親的狗血橋段,膩味了老老小小號(hào)稱(chēng)“快樂(lè)天使”的賣(mài)萌扮傻,但是當(dāng)明年1月1日起,打開(kāi)全國(guó)34個(gè)衛(wèi)星頻道,19:30-22:00的黃金時(shí)段,只有9檔娛樂(lè)節(jié)目可供選擇的時(shí)候,這記響雷也震動(dòng)了尋常百姓的神經(jīng)。

  為什么“限娛”?娛樂(lè)泛濫了嗎?娛樂(lè)是一劑毒藥,冷漠了人們的社會(huì)意識(shí),麻醉了人們的價(jià)值觀嗎?我們應(yīng)該給娛樂(lè)戴個(gè)“緊箍咒”嗎?羊城晚報(bào)記者近日采訪了各方人士。

  限娛依據(jù)什么?

  廣電總局“限娛令”大刀砍向“婚戀交友類(lèi)、才藝競(jìng)秀類(lèi)、情感故事類(lèi)、游戲競(jìng)技類(lèi)、綜藝娛樂(lè)類(lèi)、訪談脫口秀、真人秀”七大類(lèi)節(jié)目。出刀的說(shuō)法也很明確———防止“過(guò)度娛樂(lè)化和低俗傾向”。

  根據(jù)新規(guī)定,明年1月1日開(kāi)始,19:30-22:00,衛(wèi)視頻道娛樂(lè)節(jié)目不超過(guò)9檔,時(shí)長(zhǎng)不超過(guò)90分鐘,且每個(gè)衛(wèi)視頻道每周娛樂(lè)節(jié)目不能超過(guò)2檔。有人質(zhì)疑,“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是怎么量化出來(lái)的,有沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)研,又預(yù)期達(dá)到什么效果?”

  常常爆出猛料的圈內(nèi)人“舞美師”接受羊城晚報(bào)采訪時(shí)算了一筆賬:黃金時(shí)段,34家衛(wèi)視頻道娛樂(lè)節(jié)目不超過(guò)9檔,這意味著,從明年開(kāi)始,每周衛(wèi)視頻道的娛樂(lè)節(jié)目只有63檔,攤分到每個(gè)衛(wèi)視頻道頭上,一周分到的檔期最多兩檔。

  對(duì)于“限娛令”的出臺(tái),華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)李幸教授坦言,“有點(diǎn)吃驚”。“政府應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是公共事務(wù)。娛樂(lè)是老百姓的個(gè)人領(lǐng)域,是個(gè)人事務(wù)。政府怎么能管老百姓的娛樂(lè)呢?政府‘越位’了?!?/P>

  娛樂(lè)泛濫了嗎?

  “限娛令”劍指“過(guò)度娛樂(lè)”。這引起很多人思考———電視娛樂(lè)節(jié)目真的已經(jīng)泛濫到需要遭到刀砍嗎?

  “是的,過(guò)多過(guò)濫”。深諳娛樂(lè)圈生態(tài)的“舞美師”認(rèn)為,盡管對(duì)于限娛令的出臺(tái),他也持著保留意見(jiàn)。

  “‘非誠(chéng)勿擾’一火,相親類(lèi)節(jié)目立刻大行其道,一下子冒出20多檔相親節(jié)目;談話節(jié)目‘人間’熱播后,馬上催生‘談話’熱,幾乎每個(gè)衛(wèi)視頻道都推出一檔談話節(jié)目;‘快樂(lè)大本營(yíng)’收獲了高人氣,立刻引領(lǐng)起綜藝節(jié)目的一波高潮;挑戰(zhàn)類(lèi)節(jié)目一冒頭,又在全國(guó)范圍內(nèi)催生了七八檔類(lèi)似節(jié)目。”“舞美師”分析,一方面,目前電視臺(tái)節(jié)目同質(zhì)化太嚴(yán)重;另一方面,抄襲風(fēng)太盛,水平高的抄來(lái)后收視率立竿見(jiàn)影,水平低的抄來(lái)后成了四不像。

  “這就好像西紅柿湯、涼拌西紅柿、三鮮西紅柿、蛋炒西紅柿、油炸西紅柿、水煮西紅柿……你整再多的花樣,它還是個(gè)西紅柿”?!拔杳缼煛闭f(shuō)。

  廣電總局收聽(tīng)收看中心統(tǒng)計(jì)分析也顯示,目前全國(guó)34個(gè)電視上星綜合頻道在晚上黃金時(shí)間段(19:30—22:00)內(nèi)播出的娛樂(lè)性較強(qiáng)的節(jié)目每周總計(jì)有126檔。平均每天晚上有17檔這類(lèi)節(jié)目同時(shí)播出。其中,每周7檔以上的頻道有9家,占上星頻道總數(shù)的26%;每周3-6檔的頻道有8家,占上星頻道總數(shù)的24%;每周2檔以下的頻道有17家,占上星頻道總數(shù)的50%。

  娛樂(lè)讓人低俗?

  “限娛令”出臺(tái)前夕,佛山“小悅悅事件”正引起社會(huì)關(guān)注和反思。有人認(rèn)為,娛樂(lè)泛濫正是社會(huì)道德淪喪的誘因。而廣電總局在祭出“限娛令”時(shí),也明確表示,防止“過(guò)度娛樂(lè)化和低俗傾向”。這引發(fā)人們熱議———娛樂(lè)有罪嗎?娛樂(lè)一定會(huì)讓我們低俗嗎?

  “我并不認(rèn)為看了娛樂(lè)節(jié)目后,會(huì)讓自己的覺(jué)悟和道德水準(zhǔn)下滑。娛樂(lè)節(jié)目,帶給我的只是愉悅。”制片人方體偉在博客中寫(xiě)道。

  “他們認(rèn)為(道德淪喪)是娛樂(lè)的罪,怎么會(huì)是這樣”?李幸直言:“道德的樹(shù)立是個(gè)系統(tǒng)工程,單靠娛樂(lè)不行,把罪過(guò)歸結(jié)為娛樂(lè)也不對(duì)”。 李幸認(rèn)為,限娛大刀對(duì)七大類(lèi)節(jié)目“一刀切”也值得商榷。 “娛樂(lè)性節(jié)目并不等同于娛樂(lè)節(jié)目。娛樂(lè)性節(jié)目實(shí)際上是以?shī)蕵?lè)的形式展現(xiàn),這樣的節(jié)目本身有它的教化作用、引導(dǎo)作用”,李幸舉例,“比如‘非誠(chéng)勿擾’是個(gè)相親節(jié)目,為大齡青年解決生活中的困擾,是實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的通道?!?/P>

  “舞美師”對(duì)此表示認(rèn)同?!斑€沒(méi)有因?yàn)榭戳藠蕵?lè)節(jié)目,引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題這種情況。曾經(jīng)有中學(xué)生因?yàn)榭戳诉x秀節(jié)目不思讀書(shū)要投身影視圈,但這都是個(gè)案,不具代表性”。他說(shuō)。

  “衛(wèi)視節(jié)目低俗、娛樂(lè)泛濫確有其事,但全民道德滑坡難道僅僅是電視的教唆?香港、澳門(mén)乃至國(guó)外日本、新加坡等電視娛樂(lè)業(yè)更發(fā)達(dá),甚者有的公然開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),但也沒(méi)見(jiàn)全民道德淪喪?!本W(wǎng)友“云一風(fēng)”在博客中寫(xiě)道。

  “我們不能缺少娛樂(lè),當(dāng)然我們也不想讓娛樂(lè)化過(guò)度。但是‘度’在哪里?應(yīng)該是受眾的集體感受和訴求,而不是廣電總局的一家之言?!本W(wǎng)友王超指出。

  能否拯救道德?

  廣電總局的“限娛令”還提出,各衛(wèi)星頻道都要開(kāi)辦一個(gè)“弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德”和“社會(huì)主義核心價(jià)值體系”的思想道德建設(shè)欄目。 有人懷疑:“每個(gè)衛(wèi)視頻道必設(shè)一檔道德欄目,可以發(fā)揮多大成效?”

  “舞美師”透露,湖南衛(wèi)視此前嘗試過(guò)開(kāi)設(shè)道德欄目,如“那是我媽媽”,但結(jié)果發(fā)現(xiàn),收視率并不高。“單純的道德類(lèi)欄目很難開(kāi)展,因?yàn)橛^眾不喜歡被說(shuō)教。比較可行的辦法是把道德的元素植入進(jìn)去”。

  “舞美師”說(shuō),娛樂(lè)化本身就是電視的媒介屬性?!氨热缦嘤H節(jié)目。網(wǎng)站可以提供大量的資源,把相親做成服務(wù);可電視相親節(jié)目沒(méi)法兒照搬,因?yàn)殡娨曎Y源是稀缺的,只能選擇典型個(gè)案在有限的時(shí)間里呈現(xiàn)出來(lái)。但電視相親節(jié)目可以引領(lǐng)議題,而這個(gè)議題又可以帶有一定的導(dǎo)向性?!?/P>

  雖然揭露了娛樂(lè)圈的很多內(nèi)幕,但談到電視的社會(huì)責(zé)任,“舞美師”也認(rèn)為,在某種程度上,電視作為一種公眾媒體確實(shí)忽視了自己的社會(huì)責(zé)任。“正是在收視率導(dǎo)向下,電視舍棄了很多應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,缺乏創(chuàng)新動(dòng)力?!?/P>

  黃匡宇:電視應(yīng)回歸主流價(jià)值觀

  廣電總局“限娛令”真正用意到底在哪里?將對(duì)老百姓耳熟能詳?shù)碾娨暪?jié)目產(chǎn)生多大影響?羊城晚報(bào)記者專(zhuān)訪了華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院特聘教授、南方傳媒研究所所長(zhǎng)黃匡宇。

  限娛就是調(diào)整版面

  黃匡宇認(rèn)為,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),“限娛令”就是新聞時(shí)段和版面的分割問(wèn)題?!耙跃C合性報(bào)紙為例,A1版永遠(yuǎn)表達(dá)的是時(shí)政新聞,娛樂(lè)版永遠(yuǎn)不可能放在A1的版位上,予以張揚(yáng)?!?/P>

  黃匡宇以選秀節(jié)目為例分析,雖然婚戀類(lèi)的主題也是民眾關(guān)注的主要話題,但這類(lèi)節(jié)目在主流頻道占主流地位并不合適。

  黃匡宇認(rèn)為,限娛令實(shí)施后,觀眾的選擇其實(shí)也不會(huì)減少?!胺侵髁黝l道的黃金時(shí)段并沒(méi)有受限,仍然可以播放娛樂(lè)節(jié)目;主流頻道的非黃金時(shí)段,也可以播放娛樂(lè)節(jié)目;如果你對(duì)電視節(jié)目的安排都不滿(mǎn)意,還可以通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電影院等其他通道觀看娛樂(lè)節(jié)目”。實(shí)質(zhì)是主流價(jià)值回歸

  “電視也是一種社會(huì)公共媒體,也承擔(dān)著傳播主流價(jià)值觀的重要社會(huì)功能。但目前來(lái)說(shuō),電視過(guò)于放大了娛樂(lè)功能?!秉S匡宇認(rèn)為,當(dāng)前的電視媒體價(jià)值觀的確出現(xiàn)偏差,“以?shī)蕵?lè)代替思想,將社會(huì)公器淪為以淺層次的娛樂(lè)道具。”

  黃匡宇坦言,其實(shí)娛樂(lè)節(jié)目并非不好,而只是當(dāng)前擺放位置不太恰當(dāng)。他以“非誠(chéng)勿擾”為例說(shuō),“非誠(chéng)勿擾當(dāng)被作為一檔娛樂(lè)節(jié)目來(lái)做,它就已經(jīng)不再是真正的婚戀節(jié)目。它展示了當(dāng)代年輕人在追求愛(ài)情過(guò)程中對(duì)美、金錢(qián)、家庭的追求。這些也是非常積極的因素?!?。

  黃匡宇提出,“限娛令”后,娛樂(lè)節(jié)目的播出時(shí)間將調(diào)整到非黃金時(shí)段,這也對(duì)所有節(jié)目是個(gè)考驗(yàn)。一方面,節(jié)目做得好,再晚也有觀眾追捧;另一方面,對(duì)各衛(wèi)視頻道來(lái)說(shuō),其黃金時(shí)段的王牌轉(zhuǎn)移到非黃金時(shí)段,這意味著黃金時(shí)段必須要做出更有價(jià)值的自制節(jié)目。

  “限娛”無(wú)關(guān)“陰謀論”

  “限娛令”出臺(tái)后,也有業(yè)內(nèi)人士指出,央視不在“限娛”之列,這似乎暗示著,“限娛令”意在各衛(wèi)視頻道,客觀上令央視坐收漁翁之利,似有庇護(hù)央視的嫌疑。

  對(duì)于這種設(shè)想,黃匡宇并不認(rèn)同。他認(rèn)為,“限娛令”之所以未將央視涵蓋在內(nèi),關(guān)鍵在于央視的各頻道資源已經(jīng)經(jīng)過(guò)詳盡劃分,各專(zhuān)業(yè)頻道區(qū)分得很清楚,如CCTV—1關(guān)注時(shí)政新聞;CCTV—3關(guān)注娛樂(lè)等。“央視旗下各頻道屬于專(zhuān)業(yè)性頻道,類(lèi)似專(zhuān)業(yè)類(lèi)報(bào)紙;而各衛(wèi)視頻道則是綜合性頻道,相當(dāng)于綜合類(lèi)報(bào)紙”,黃匡宇比喻。

  鏈接

  廣電總局歷史上的限令(不完全統(tǒng)計(jì)):

  2002年,下令停播《流星花園》;

  2004年,規(guī)定黃金時(shí)間不得播放“兇殺暴力涉案劇”、禁止網(wǎng)絡(luò)游戲類(lèi)節(jié)目播出、“紅色經(jīng)典”不得戲說(shuō);

  2006年3月,規(guī)定主持人須通過(guò)道德考核上崗;

  2006年8月,下令從當(dāng)年9月1日起,各級(jí)電視臺(tái)黃金時(shí)間不得播出境外動(dòng)畫(huà)片;

  2007年3月,要求湖南衛(wèi)視“超級(jí)男聲”改名,同時(shí)要求盡可能不出現(xiàn)落選歌手淚流滿(mǎn)面、親友抱頭痛哭、歌迷狂熱呼叫等場(chǎng)面和鏡頭;

  2010年4月,向央視等媒體下發(fā)通知,要求在主持人口播、記者采訪和字幕中,不能再使用諸如NBA、GDP、WTO、CPI等外語(yǔ)和縮略詞,代之以“美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽”、“中國(guó)男子籃球聯(lián)賽”、“一級(jí)方程式賽車(chē)錦標(biāo)賽”等中文全稱(chēng)。 李青

(責(zé)任編輯:姬明華)

用戶(hù)名:驗(yàn)證碼:點(diǎn)擊我更換圖片                *如果看不清驗(yàn)證碼,請(qǐng)點(diǎn)擊驗(yàn)證碼更新。