原本屬于自愿的慈善事業(yè)，在湖南長(zhǎng)沙縣疑遭“強(qiáng)捐”。雖然官方表示已介入調(diào)查，如屬實(shí)將立即責(zé)令糾正，并向當(dāng)事人道歉。但這無(wú)疑讓近來(lái)屢受質(zhì)疑的中國(guó)慈善再遭輿論抨擊。

　　據(jù)媒體曝光，中部強(qiáng)縣長(zhǎng)沙縣近年來(lái)開展的“慈善一日捐”活動(dòng)，存在強(qiáng)制捐款現(xiàn)象。一位教師反映，按照每天捐款一元人民幣的原則，自己每月的工資都會(huì)自動(dòng)“被捐款”數(shù)十元，去年更是漲到了400元一年。

　　中新社記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，“天天慈善一元捐”是各級(jí)慈善部門倡導(dǎo)的一項(xiàng)捐資助困活動(dòng)，長(zhǎng)沙縣從2004年開始這項(xiàng)活動(dòng)，去年就此下發(fā)過(guò)通知，提倡縣內(nèi)黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)校及干部職工自愿每天捐一元，用于扶貧幫困、助醫(yī)助學(xué)等公益事業(yè)。

　　“被慈善”絕非長(zhǎng)沙縣個(gè)例。在對(duì)該新聞的關(guān)注論壇中，來(lái)自山東、重慶、杭州、內(nèi)蒙古等地的網(wǎng)友直言，這一現(xiàn)象在自己所在城市并不罕見(jiàn)。“真正在乎這點(diǎn)錢的人應(yīng)該不多，但是誰(shuí)都不喜歡被逼捐款?！币晃幻麨椤癴angcaoxiaoy”的廣東網(wǎng)友在網(wǎng)易論壇上如是留言。

　　搜索新聞，記者發(fā)現(xiàn)，以“規(guī)定動(dòng)作”開展的慈善捐款形式多樣：黑龍江就曾下紅頭文件要求省直機(jī)關(guān)職工按標(biāo)準(zhǔn)捐款；西安一大學(xué)被曝光強(qiáng)行要求畢業(yè)生捐款；一些地方對(duì)企業(yè)捐款、助學(xué)實(shí)行變相“強(qiáng)攤”行為更是屢見(jiàn)不鮮。一些受訪對(duì)象均無(wú)奈地表示，出于執(zhí)行上級(jí)決策、完成任務(wù)等壓力，自己常常不得不捐款，有時(shí)候連捐款數(shù)目都要看“行情”而定。

　　其實(shí)，中國(guó)慈善事業(yè)歷史悠久。漢唐寺院濟(jì)貧、賑災(zāi)、醫(yī)療、戒殘殺的長(zhǎng)盛不衰；宋代養(yǎng)老扶幼事業(yè)的勃興；元醫(yī)療救助興起；明清民間慈善群體在中國(guó)慈善史上也首屈一指。然而，改革開放后，力圖與國(guó)際接軌的中國(guó)慈善事業(yè)在摸索中卻出現(xiàn)了種種“水土不服”：法制政策不完善；慈善機(jī)構(gòu)公信力遭質(zhì)疑；個(gè)別名人、富人詐捐；志愿者事業(yè)發(fā)展滯后等。

　　如果說(shuō)，此前的郭美美事件和詐捐門由于沖擊了中國(guó)慈善的公開、透明底線，正逼迫著中國(guó)慈善制度進(jìn)行改革。那么，依靠強(qiáng)制與權(quán)力推動(dòng)的全民捐款更讓人們確信中國(guó)慈善制度改革的必要性與迫切性。

　　北京德恒律師事務(wù)所律師單曉嵐在接受中新社記者采訪時(shí)表示，按照民事法律的原則，慈善捐款必須遵循平等、自愿、公平、透明的原則。民政部7月份剛發(fā)布的《中國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展指導(dǎo)綱要（2011—2015年）》中也再次明確：平等自愿原則是加快發(fā)展慈善事業(yè)的基本原則之一。

　　用強(qiáng)制推動(dòng)的所謂全民慈善是否會(huì)讓慈善離平等自愿的本源越來(lái)越遠(yuǎn)，不能不讓人擔(dān)憂。清華大學(xué)創(chuàng)新與社會(huì)資源研究中心主任鄧國(guó)勝認(rèn)為，平民慈善對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)更為重要，慈善需要全民參與，一個(gè)健康的慈善是全民公眾參與的慈善?！跋Ｍ习傩兆杂X(jué)自愿的參與慈善，而且快樂(lè)的慈善。”即使世界級(jí)富豪蓋茨、巴菲特來(lái)華勸捐時(shí)也無(wú)一例外地表示：“慈善從來(lái)都是自愿的，不是強(qiáng)迫的?！?/P>

（責(zé)任編輯：張予）