因政府扶貧為農(nóng)戶家建廁所，海南省三亞市鳳凰鎮(zhèn)梅村每戶至少有兩間廁所。然而三年前村里安裝的自來水管至今還沒通上水。村民認(rèn)為政府應(yīng)該優(yōu)先解決些實(shí)際問題。據(jù)了解，三亞市計(jì)劃投資近億元改建全市13409座農(nóng)村廁所，每座廁所造價(jià)7100元。（8月17日《新京報(bào)》）

 　　看到這個(gè)新聞，我突然想起最近在微博上被轉(zhuǎn)載多次的一個(gè)笑話：一個(gè)女的到酒店住宿，第二天結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)住一晚居然要2000元。她提出質(zhì)疑，酒店領(lǐng)班稱，酒店提供游泳、健身、按摩等多種服務(wù)。女的說，我沒有享受到啊。但領(lǐng)班則回答，反正我們提供了，至于你享受沒享受那是你的事情。我想，三亞方面估計(jì)也會(huì)有這家酒店相同的心理，老百姓愿不愿意重建廁所，是否認(rèn)為這么做是扶貧，不重要。重要的是，在報(bào)告中，當(dāng)?shù)卣梢宰院赖乇硎荆麄兏闪撕芏喾鲐毜拇笫?，比如建廁所?/P>

 　　我將政府一意孤行的做法，叫做驢唇不對(duì)馬嘴式行政。他們其實(shí)是挾持民意的，老百姓需要什么，不重要，重要的是他們需要在老百姓身上搞一些扶貧項(xiàng)目，以表現(xiàn)出他們?cè)诜鲐毶嫌行袆?dòng)。他們的這種政績(jī)需求，似乎永遠(yuǎn)都比老百姓的扶貧需求要優(yōu)先得多，于是，官方只管扶著他們認(rèn)為的貧，而老百姓卻絲毫感受不到扶貧帶來的幸運(yùn)與享受。這樣的扶貧，最終享受的只能是政府部門。

 　　扶貧不是施舍。三亞政府要扶貧，首先應(yīng)該征求老百姓的意見，尤其是自來水問題都沒解決的背景下，官方完全可以讓老百姓來選擇，是先修廁所還是先通自來水。將選擇權(quán)交給受益對(duì)象，既能體現(xiàn)出政府部門決策民主，更重要的是可以規(guī)避責(zé)任——就算有人對(duì)老百姓選擇出來的結(jié)果有不滿，也怪罪不到政府部門頭上，畢竟官方只是執(zhí)行者。

 　　這本應(yīng)該是政府正常的服務(wù)思路，只是在官方根深蒂固的以我為主的思維中，本來人性化的決策方式成了另類，使得官方的很多行政，嚴(yán)重不接地氣，導(dǎo)致民生工程與民無關(guān)等尷尬頻繁出現(xiàn)。這樣的政府扶貧，就算真的用了心，也難以俘獲人心，最終只能是出力不討好。（傅萬夫）

（責(zé)任編輯：姬明華）