發(fā)布時(shí)間:2011-05-22 00:44 | 來源:公益時(shí)報(bào)網(wǎng) 2011年04月29日 09:01 | 查看:1468次
[導(dǎo)讀]陳光標(biāo)遭質(zhì)疑,這類質(zhì)疑的一個(gè)背景因素在于,陳光標(biāo)的捐款數(shù)額并不公開透明,這樣很容易授人以柄。況且,有些企業(yè)家在慈善活動(dòng)中往往"口惠而實(shí)不至",在公開場合叫得震天響,事后卻不兌現(xiàn)承諾。
在質(zhì)疑聲中,被指"少捐多報(bào)"的陳光標(biāo)黯然落選中國慈善排行榜。剛剛發(fā)布的這個(gè)排行榜,陳光標(biāo)不僅丟掉連續(xù)三年獲得的"中國首善"稱號(hào),甚至未能上榜。知情人士透露,此事與近日發(fā)生的陳光標(biāo)捐款數(shù)額爭議有關(guān)。
一個(gè)榜單原本不算什么,如果讓一個(gè)人長期占據(jù)名位也不正常,否則豈不是表明中國慈善事業(yè)后繼無人?不過,在這非常時(shí)刻,徹底把陳光標(biāo)的名字從榜單上抹去,由不得人們不去猜測。自陳光標(biāo)搞了臺(tái)灣地區(qū)、日本慈善行,關(guān)于他的爭議已經(jīng)非常多。而刊登于《中國經(jīng)營報(bào)》的質(zhì)疑報(bào)道,則是直接把他推上了道德手術(shù)臺(tái)。
如果陳光標(biāo)真心搞慈善,當(dāng)前這場輿論危機(jī)對(duì)他其實(shí)沒有壞處。以往就有人揣測他的慈善動(dòng)機(jī),質(zhì)疑他的高調(diào)慈善行為,這類質(zhì)疑的一個(gè)背景因素在于,陳光標(biāo)的捐款數(shù)額并不公開透明,這樣很容易授人以柄。況且,有些企業(yè)家在慈善活動(dòng)中往往"口惠而實(shí)不至",在公開場合叫得震天響,事后卻不兌現(xiàn)承諾。這種慈善表演家,給慈善事業(yè)帶來了很壞的影響。所以,把善行放在陽光下打量,不僅是對(duì)慈善事業(yè)負(fù)責(zé),也是對(duì)慈善人士負(fù)責(zé)。也只有這樣,才能堵住那些慈善表演家的嘴。
批評(píng)和質(zhì)疑不僅是溝通的一種方式,也是形成良性和平等對(duì)話的一個(gè)前提。試想,一個(gè)人或一個(gè)組織不允許人家批評(píng)或質(zhì)疑,這樣的人或組織又具有多少可信度?從這個(gè)角度看,陳光標(biāo)更有必要真誠對(duì)待相關(guān)質(zhì)疑,借此機(jī)會(huì)讓公眾進(jìn)一步了解他本人在慈善事業(yè)上所做的努力。陳光標(biāo)一向提倡"高調(diào)慈善",認(rèn)為"捐了錢不說出來心里會(huì)難受".既然"高調(diào)行善",更應(yīng)該高調(diào)面對(duì)公眾質(zhì)疑,說清楚自己做了哪些慈善事業(yè),捐了多少錢。
更要看到一點(diǎn),向社會(huì)公開捐款數(shù)額未必是慈善人士的義務(wù),卻是相關(guān)慈善機(jī)構(gòu)的必要責(zé)任。陳光標(biāo)具體捐款數(shù)額成謎,一些企業(yè)家搞"嘴巴慈善",在很大程度上恰是因?yàn)榇壬茩C(jī)構(gòu)的不透明運(yùn)作所造成。如果慈善機(jī)構(gòu)定期向社會(huì)公開捐款數(shù)額及用途,就算有人想夸大捐款數(shù)額,恐怕也不是那么容易。因此,質(zhì)疑陳光標(biāo)等慈善人士并無不妥,但從中更要看到慈善事業(yè)不透明運(yùn)作的弊端和癥結(jié)所在。
獲得2010年度"中國首善"稱號(hào)的是福耀玻璃集團(tuán)董事長曹德旺。據(jù)悉,曹德旺2010年的捐贈(zèng)到賬總額達(dá)102828.96萬元。這其中有沒有水分,媒體不妨也去好好調(diào)查一番,以避免再度出現(xiàn)陳光標(biāo)式的尷尬。不過,曹德旺搞慈善的方式和別人不一樣,他被人稱為"最苛刻的慈善家".這是由于,曹德旺并非無條件捐獻(xiàn),他在捐款的同時(shí)還向慈善機(jī)構(gòu)提出許多要求。例如,他要求相關(guān)慈善機(jī)構(gòu)必須在限定時(shí)間內(nèi)將善款發(fā)放到位,差錯(cuò)率不得超過1%,管理費(fèi)不得超過3%,否則將進(jìn)行"索賠".
由于慈善機(jī)制不透明,有些人"捐少報(bào)多"甚至光說不練,大搞慈善秀,而曹德旺這樣做,想必應(yīng)當(dāng)是為了實(shí)現(xiàn)慈善效率的最大化。而無論是"嘴巴慈善"還是"苛刻慈善",實(shí)際上都是慈善機(jī)制不公開不透明的"衍生產(chǎn)品".這說明,現(xiàn)行慈善機(jī)制應(yīng)加緊革新步伐,提高公開透明程度。慈善事業(yè)的公開透明運(yùn)作,既是維護(hù)慈善機(jī)構(gòu)公信力、遏制慈善腐敗行為的利器,也是繞開慈善表演家、保護(hù)真正搞慈善的愛心人士的最好辦法。
?。ㄗ髡撸何河⒔?資深評(píng)論人士)
(責(zé)任編輯:吳雄)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>