張妙的親屬當(dāng)庭痛哭。 

藥家鑫當(dāng)庭下跪表達(dá)歉意。 

藥家鑫被帶進(jìn)法庭。 

藥家鑫用這把刀捅了張妙6刀。  

　　■被控故意殺人罪 辯護(hù)律師稱其“激情殺人” 藥家鑫對(duì)事實(shí)無異議 父母未到庭

　　■受害者家人索賠53萬余元 請(qǐng)求法庭從重追究藥家鑫責(zé)任

　　■庭審首次證實(shí)藥家鑫捅了張妙6刀 法院將擇日宣判

　　“當(dāng)時(shí)心里特別害怕，怕她以后無休止地來找我……捅死了就不會(huì)看到我了……一念之差，我對(duì)不起張妙……”昨日上午，在社會(huì)各界的高度關(guān)注中，藥家鑫故意殺人案在西安市中級(jí)人民法院一審開庭。

　　昨日上午9點(diǎn)多，可容納500人的西安市中院大法庭里座無虛席，被告藥家鑫的親屬、受害人張妙的家人以及近400名在校大學(xué)生有序落座，靜待開庭。其中，張妙的父親張平選和她的丈夫王輝，以附帶民事訴訟原告人的身份出現(xiàn)在法庭。另兩位原告人——張妙的母親及兩歲的兒子未出庭。據(jù)悉，迫于外界壓力，藥家鑫的父母也沒有在庭審現(xiàn)場出現(xiàn)。

　　庭審還吸引了包括央視在內(nèi)的全國60多家媒體現(xiàn)場采訪報(bào)道，各路長槍短炮紛紛瞄準(zhǔn)被告席嚴(yán)陣以待。

　　上午9點(diǎn)45分，法官宣布正式開庭。在法警押解下，身著囚服，戴著手銬、腳鐐的被告人藥家鑫一步步走進(jìn)法庭。

　　盡管刻意低著頭，但許多旁聽者對(duì)那張白凈略帶稚氣的面龐卻并不陌生。正是眼前這個(gè)青年，將交通肇事變成了惡性刑事案件，繼而被西安市人民檢察院以犯故意殺人罪提起公訴。

　　受害人張妙的家人提起了附帶民事賠償請(qǐng)求，請(qǐng)求法庭從重追究藥家鑫刑事責(zé)任，并判令賠償受害方死亡賠償金、精神損害賠償?shù)裙灿?jì)53萬余元。

　　面對(duì)公訴人的指控，藥家鑫表示對(duì)罪名與事實(shí)均“沒有異議”，并在公訴人宣讀完起訴書時(shí)，向受害人家屬下跪表達(dá)歉意，同時(shí)稱“愿和父母盡最大努力賠償受害人”。

　　當(dāng)庭，各方對(duì)案發(fā)日的事實(shí)基本沒有爭議。藥家鑫辯護(hù)律師稱他的行為應(yīng)為“激情殺人”，請(qǐng)法庭酌情量刑。庭審現(xiàn)場，公訴方當(dāng)庭出示了多組證據(jù)，包括捅刺張妙的作案刀具、帶血的褲子等。庭審還首次證實(shí)，經(jīng)法醫(yī)鑒定，藥家鑫共捅了張妙6刀，而非之前所傳的8刀。

　　“藥家鑫自首情節(jié)是否應(yīng)該被認(rèn)定”、“即便認(rèn)定有自首情節(jié)，是否足以影響量刑”成為庭審焦點(diǎn)。對(duì)此，控方、民事原告方、辯護(hù)方意見并不一致，有待法庭查明。此外，藥家鑫的辯護(hù)人還向法庭遞交了一組證據(jù)，包括藥家鑫從小獲得各種獎(jiǎng)勵(lì)13份，同學(xué)等聯(lián)名書寫的請(qǐng)?jiān)笗ＭC明藥家鑫平日表現(xiàn)良好。但受害人家屬對(duì)此不予認(rèn)可，公訴人亦認(rèn)為與案情無關(guān)。

　　昨日中午12點(diǎn)50分，經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的庭審，法官宣布休庭，待合議庭合議后擇日宣判。

　　辯論焦點(diǎn)

　　自首情節(jié)是否該被認(rèn)定？

　　公訴人及藥家鑫辯護(hù)人認(rèn)為，藥家鑫在父母陪同下主動(dòng)投案，并向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了行為，應(yīng)認(rèn)定為自首情節(jié)。

　　附帶民事訴訟原告方代理人認(rèn)為：在藥家鑫投案之前，警方對(duì)他進(jìn)行過兩次詢問，他都隱瞞了殺害張妙的犯罪事實(shí)。而警方后來已掌握了藥家鑫的主要犯罪事實(shí)和重要證據(jù)，在此之后的23日，藥家鑫才投案供述自己的罪行。這不是自首，而是為了逃避法律的嚴(yán)懲做出的無奈行為，他的投案對(duì)本案的破獲并無實(shí)質(zhì)影響，只構(gòu)成坦白，不能認(rèn)定為有自首情節(jié)。

　　認(rèn)定自首是否會(huì)影響量刑？

　　藥家鑫辯護(hù)人認(rèn)為，公訴人已認(rèn)定藥家鑫為有自首情節(jié)，請(qǐng)求法庭依次從輕判處。公訴人認(rèn)為，雖然藥家鑫應(yīng)認(rèn)定為有自首情節(jié)，但考慮到藥家鑫的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害及社會(huì)影響，其主觀惡性深，且殺人為最嚴(yán)重犯罪，故不足以成為從輕量刑依據(jù)。

　　如果藥家鑫故意殺人罪罪名成立，將面臨怎樣的刑罰？

　　根據(jù)我國法律，故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為，屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種，是性質(zhì)最惡劣的犯罪之一。我國刑法第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　是否屬“激情殺人”？

　　藥家鑫辯護(hù)人提出，藥家鑫生長于普通家庭，父母對(duì)他要求嚴(yán)格、抱有很大期望，使得他的心理承受能力低于常人，非常脆弱，遭遇突發(fā)事件后，沖動(dòng)情緒反映于行動(dòng)，應(yīng)急能力差，導(dǎo)致“激情殺人”，屬初犯偶犯，不具再犯可能。

　　公訴人及附帶民事原告人提出，藥家鑫連捅張妙數(shù)刀，作案手段極其殘忍，是對(duì)生命的褻瀆，這種對(duì)不特定人群的殺戮社會(huì)危害極大，人身危險(xiǎn)性極強(qiáng)，觸犯的是最嚴(yán)重的刑法，初犯不能作為從輕理由，建議合議庭依法嚴(yán)懲。

　　法律鏈接

　　激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng)；其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激，一時(shí)失去理智，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場實(shí)施。

　　受害人家屬是否接受道歉？

　　藥家鑫當(dāng)庭多次明確提出“愿和父母盡全力賠償”，而且，此前他的辯護(hù)律師也多次表示，在積極促成雙方達(dá)成民事賠償。

　　但受害人家屬昨日當(dāng)庭表示，對(duì)方的賠償只停留在口頭，事發(fā)至今只有張妙的丈夫收到過1.5萬元喪葬費(fèi)。此外，對(duì)方一直沒有積極找受害方協(xié)商，所以十分懷疑藥家鑫的悔罪和藥家鑫父母的誠意，甚至認(rèn)為他們?cè)ㄟ^媒體發(fā)出的“致歉信”，也只是為藥家鑫減輕處罰而有意為之的手段。

　　藥家鑫為什么隨身帶刀？

　　據(jù)藥家鑫供述，他當(dāng)時(shí)去西安外國語大學(xué)長安校區(qū)探望女友，由于是第一次夜間開車去那里，曾聽人說該地治安狀況不好，所以，10月20日案發(fā)當(dāng)日上午，他在東郊一超市內(nèi)購買了切肉刀一把，便裝在隨身攜帶的包中用來防身。

　　原告方代理人認(rèn)為，作為一名在校大學(xué)生，隨身攜帶身長二三十厘米的刀具，其動(dòng)機(jī)本身就具有主觀惡意，令人生疑。

　　庭審  現(xiàn)場

　　受害者家屬哭訴——

　　 就是把她撞成重傷你跑了，我娃還有媽在……

　　21歲大學(xué)生因故意殺人罪坐上被告席，26歲的年輕母親無辜被害，2歲幼子永遠(yuǎn)失去母愛，令數(shù)百名旁聽群眾唏噓不已。受害人的家屬悲憤交加，當(dāng)庭哭訴：“孩子問媽媽干什么去了，我們只好說媽媽去掙奶粉錢去了。他永遠(yuǎn)沒有母愛了……”

　　開庭前，受害人張妙的20多名親友也來到了法院，依次在旁聽席就坐。張妙的姑姑就在其中，她剛到庭，就抑制不住悲憤的心情，淚水不斷在眼圈里打轉(zhuǎn)。一想起侄女，她就難過得說不出話來，低著頭，含著淚，聽完了整場庭審。

　　公訴人在臺(tái)上宣讀起訴書，當(dāng)事人各方質(zhì)證，一次次提及張妙受害時(shí)的慘狀，父親張平選低頭沉思，不知是否在回想女兒生前的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

　　刑事附帶民事訴訟代理人之一、張妙丈夫王輝的表哥張顯情緒激動(dòng)，他在答辯時(shí)對(duì)現(xiàn)場所有人說：“我們王輝說過，就是撞得很重，就是癱一輩子，我不問你要一分錢，至少我娃有個(gè)媽，我有個(gè)妻子，我們是一家人……你怎么說我們難纏呢？農(nóng)民就難纏嗎？就是把她撞成重傷你跑了，我們還有人在，我娃還有媽在，母愛是無價(jià)的……”

　　 聽到這話，一直沉默的王輝再也忍不住了，趴在原告席桌子上埋頭痛哭?！皢鑶琛钡目蘼曂钢鴨势拗?，通過話筒傳了出來，令現(xiàn)場不少旁聽群眾為之動(dòng)容。

　　藥家鑫當(dāng)庭下跪——

　　“我對(duì)不起張妙和她的家人，也對(duì)不起我的父母”

　　坐在被告席上的藥家鑫同樣十分痛苦，他低頭盯著地面，雙手耷拉在膝蓋上?！拔覍?duì)不起張妙，對(duì)不起她的家人，也對(duì)不起我的父母?！苯邮苡崋枙r(shí)，這名21歲的大學(xué)男生連用三個(gè)“對(duì)不起”，急切地表達(dá)悔恨。在公訴人宣讀完起訴書時(shí)，藥家鑫向受害人家屬下跪表達(dá)歉意。

　　在庭審最后陳述時(shí)，藥家鑫邊哭邊說：“我知道我的行為深深傷害了兩個(gè)家庭，我和我的家人將會(huì)盡最大的努力賠償張妙的家人，希望張妙的家人、父母還有孩子能好過一些?！闭f到這里，藥家鑫的聲音顫抖不停：“我會(huì)懷抱著一顆懺悔的心、感恩的心，回報(bào)社會(huì)給我的機(jī)會(huì)，向受害人的家屬贖罪。如果有可能的話，我愿意給張妙的父母養(yǎng)老，給他們當(dāng)牛做馬，請(qǐng)求他們的寬恕……我對(duì)不起他們……”最后，藥家鑫向法庭遞交了悔過書，以表達(dá)自己的懺悔之意。

　　公訴人　聲音

　　藥家鑫的行為  讓大學(xué)生群體蒙羞

　　昨日，看著藥家鑫站在法庭上，因?yàn)樽约旱乃魉鶠榻邮芊蓪徟?，本案的公訴人、兩名檢察官的心中異常沉重。

　　公訴意見中，兩位公訴人這樣寫道：在藥家鑫扭曲的人生觀和價(jià)值觀中，交通事故帶來的必定是無窮無盡的麻煩，而結(jié)束他人生命是解決麻煩的唯一方法。扭曲的價(jià)值判斷和對(duì)生命敬畏的缺失，讓他舉起了尖刀。一時(shí)間，大學(xué)生的德育問題爭議不斷。藥家鑫的犯罪行為不僅讓大學(xué)生群體蒙羞，令校園周邊的安全堪憂，更是對(duì)國家法律尊嚴(yán)的極端蔑視，對(duì)社會(huì)公共安全的公然挑戰(zhàn)。本案原本可以止步于刑法之外，可以止步于張妙倒地呻吟之時(shí)，甚至可以止步于撞人后藥家鑫驚慌地逃逸之后……但因?yàn)槿狈?duì)生命的尊重，喪失對(duì)法律的敬畏，讓一起輕微交通事故瞬間演變成血腥暴力的悲劇。

　　案件細(xì)節(jié)

　　藥家鑫首次  公開陳述行兇過程

　　當(dāng)庭，藥家鑫首次對(duì)案發(fā)時(shí)的細(xì)節(jié)一一做出公開陳述。他說，當(dāng)日他開車行至事發(fā)地時(shí)，正在給車?yán)锏囊繇憮Q碟，不清楚車是否在走直線，突然聽見“嗵”地一聲，感覺出事了便下車察看。結(jié)果發(fā)現(xiàn)車后有一個(gè)女的側(cè)躺在地上，發(fā)出呻吟聲?！疤焯?，我不清楚她傷的程度，心里特別害怕、恐慌，害怕她以后無休止地來找我看病、索賠。”于是，兩三秒后，“一念之差”下，藥家鑫從隨身帶的包里取出一把單刃刀，向張妙連捅數(shù)刀，然后駕車逃跑。

　　開出一段路后，因?yàn)椤靶睦锇l(fā)慌，手打顫、腳也不聽使喚”，藥家鑫又撞上兩名行人。這次，他沒能跑掉，被趕來的村里人堵住了。之后，肇事車輛被交警大隊(duì)暫扣，藥家鑫和父母趕往醫(yī)院處理后來的兩名傷者治療事宜。在經(jīng)歷了警方的兩次詢問后，2010年10月23日，藥家鑫向父母說出實(shí)情，并向警方投案。

　　張妙一共被捅6刀

　　公訴人當(dāng)庭出示的法醫(yī)鑒定首次證實(shí)，藥家鑫共捅了張妙6刀，而非之前所傳的8刀，“受害人頜面部、腰背部、臀部有大面積條狀擦挫傷，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，左股骨閉合性骨折，這些傷為交通事故所致。此外，其身體還有8處傷口。其中6處為銳器戳刺形成，主要分布在左胸前、左上腹、右腋下、胸背部等處；另有兩處為銳器割劃形成，為抵抗傷，系受害人在抵抗時(shí)形成的。

　　張父曾給藥家打電話被掛斷

　　張妙父親表示，自己曾給藥家鑫父母打通電話，但在表明身份后，對(duì)方隨即掛斷電話。

　　據(jù)原告代理律師庭后透露，在案發(fā)后的第128天，雙方父母惟一一次見面后，當(dāng)晚11點(diǎn)多，張妙父親擔(dān)心對(duì)方的安全，還曾給藥家鑫父親打去電話，詢問他們是否安全到家。

　　自述曾因成績差被父親關(guān)地下室

　　法庭上，藥家鑫自述了一段童年往事。按他的說法，父母從小對(duì)他的要求就極為嚴(yán)厲。別人的童年充滿歡笑，而他自己的童年時(shí)光除了學(xué)習(xí)，就是練琴?！靶r(shí)候放學(xué)回家第一件事就是彈琴，彈完琴才能寫家庭作業(yè)。”藥家鑫向法庭陳述，上初中時(shí)，他的成績下降，爸爸曾把他關(guān)進(jìn)地下室以示懲罰?！澳菚r(shí)候，感覺生活看不到希望，內(nèi)心壓力很大，我常常想自殺?！?/P>

　　等到上了大學(xué)，他才逐漸理解了父母的苦心。他常利用課余時(shí)間給孩子代課教琴，忙碌的時(shí)候每晚11點(diǎn)才能回家，即使周末、寒暑假也不休息。

　　藥家鑫犯罪有必然性因素影響

　　在去年10月20日晚本案發(fā)生之前，藥家鑫和千千萬萬的大學(xué)生一樣，只是一名普通的學(xué)生。是什么讓他從大學(xué)生迅速轉(zhuǎn)變?yōu)檎痼@全國的殺人兇犯？在這起殺人案的背后，值得社會(huì)反思的問題還有很多。

　　“在他身上只看到自私狹隘”

　　辯護(hù)律師在庭審中屢屢提及，在藥家鑫21年的成長道路上，一直是一個(gè)安分的好孩子，曾獲得學(xué)校的各種獎(jiǎng)勵(lì)13項(xiàng)。

　　“我想一個(gè)樂者不僅應(yīng)該詮釋優(yōu)美的旋律和曲調(diào)，更應(yīng)當(dāng)演繹高尚的素養(yǎng)和善良的靈魂，但在藥家鑫身上，我們只看到極端的自私和狹隘?！惫V人在發(fā)表公訴意見時(shí)也提到，本案之所以備受關(guān)注，是因?yàn)樯屏脊姛o法相信一名在校的藝術(shù)院校大學(xué)生，一名用雙手演繹美好音樂者身上折射出價(jià)值判斷和道德的缺失。藥家鑫具有完全刑事責(zé)任能力是不容置疑的，但從他的過往人生中，不難看出他極端的犯罪行為有其必然性格因素的影響。藥家鑫自幼學(xué)習(xí)音樂，在外人眼中，他內(nèi)向沉默。他崇尚影片《泰坦尼克》中為生命的犧牲，卻又在現(xiàn)實(shí)中自私地評(píng)判善與惡，甚至隨意剝奪他人生命，其內(nèi)心有著矛盾性和雙重性。

　　家長應(yīng)關(guān)注孩子的隱形性格

　　陜西省心理健康教育研究會(huì)會(huì)長宋馨指出，一個(gè)平時(shí)表現(xiàn)優(yōu)秀、得獎(jiǎng)學(xué)金、不與人爭吵的孩子，遇到事情竟以如此極端的方式處理，這暴露了藥家鑫的隱形自私性格，它使人缺乏責(zé)任感，不替他人考慮；浮躁、沖動(dòng)，遇緊急情況容易偏執(zhí)處理；自控能力差；沒有成熟的思考，一時(shí)的恐懼使他不能正確思考，“這種隱形性格可能平時(shí)不會(huì)顯露，但一遇特殊情況，就可能釀成極端嚴(yán)重的后果”。

　　悲劇反思

　　“藥家鑫式悲哀”亟待警惕

　　 藥家鑫案無論對(duì)于受害者及其親屬，抑或藥家鑫的家屬和親朋好友，無疑都是一種悲哀。

　　剖析案件發(fā)生的前前后后，有很多看似“不經(jīng)意”的小細(xì)節(jié)，一些日常生活中單獨(dú)發(fā)生根本構(gòu)不成嚴(yán)重后果的小細(xì)節(jié)，“巧合”地集結(jié)在一起：小時(shí)候壓力大曾想自殺、性格內(nèi)向、隨身攜帶刀具┅┅后果真的很嚴(yán)重。一個(gè)人的個(gè)性、人生觀、世界觀等的形成，不能簡單地歸置于父母或?qū)W校教育，它是在從小的生活環(huán)境、教育實(shí)際、自我約束等綜合因素的長期影響下形成，一個(gè)環(huán)節(jié)的錯(cuò)位或許不足以引起嚴(yán)重后果，但當(dāng)許多因素錯(cuò)綜地交織在一個(gè)個(gè)體身上，悲劇的發(fā)生便成為遲早的必然。有太多遺憾縈繞在藥家鑫案之中，這種悲哀亟待社會(huì)各界警惕。我們的身邊，無論是自己的孩子、親鄰，或許都在無形中被我們的言行影響著、牽引著。為了不再有“藥家鑫式悲哀”的發(fā)生，讓我們從生活的細(xì)節(jié)做起，矯正自己，積極地善待、影響他人。 周清

　　本版稿件除署名外文/記者高雅 薛雯

　　 圖/記者翟小雪

　　（編者注：原文標(biāo)題為《藥家鑫受審 當(dāng)庭下跪懺悔》）

　?。ㄘ?zé)任編輯：吳雄）