匿名網(wǎng)友：連起碼交通原則，行人、非機(jī)動(dòng)車靠右邊通行都合法了，還侈談交通事故越耒越復(fù)雜？

匿名網(wǎng)友：非機(jī)動(dòng)車搶道，肇事都是合理的？

匿名網(wǎng)友：坑爹的人越來越多了，看來這事還真是很難說，不過還是有好老人的。這種人少見

匿名網(wǎng)友：法學(xué)家認(rèn)為本案判得沒問題，那就是道交法36條，58條有問題了？！ 高速移動(dòng)的物體與物體刮、擦都會(huì)有痕跡的，何況車箱把人都刮蹭下車來，法學(xué)家用什么理論證實(shí)原告的陳述不是謊言？法學(xué)理論可以推反力學(xué)常識(shí)？ 事發(fā)路段各類車輛限速多少，禁止超車警示標(biāo)志，全都迴避了，用什么判斷疏忽大意超車？事發(fā)路段，吳超越非機(jī)，違返了道交法什么規(guī)定？ 證人戴錫和自稱離車輛倒地處100米處看到事故過程，為什么不仃車救治受傷人員？道交法75條規(guī)定過往車輛，行人都有救助傷者義務(wù)的，作為司機(jī)應(yīng)當(dāng)知道的