匿名網(wǎng)友：我覺得如果能看得起??；保險能容易點；就不會有人那么無恥了。

大連市民：法官”還是“強盜”？“法院”還是“黑店”？ 　　 人民法官與無良律師“狼狽為奸”，配合默契成功進行了“訴訟詐騙”，“騙得”案款三十四萬元至今“無影無蹤”。 　　　　 在（2005）沙民房初字第4260號民事案件中，大連市沙河口區(qū)人民法院的審判員朱曉琳，背離事實憑空捏造，不僅采用明顯偽造的關(guān)鍵證據(jù)“協(xié)議書”，而且在判決中惡意更改案件證據(jù)內(nèi)容;該法官不僅采信了原告蓄意偽造的案件證據(jù)“三方協(xié)議”，而且自己審理查明的事實竟然與自己采用的證據(jù)自相矛盾，該案判決書無比得滑稽，自

匿名網(wǎng)友：悲哀

匿名網(wǎng)友：這就對了。被摔倒的兩位老人在法院肯定有親屬，不然法官不會那樣的。這樣的法官應(yīng)該免職了，這樣的法官肯定也是共產(chǎn)黨員，真是給共產(chǎn)黨丟臉了。共產(chǎn)黨的威信為什么越來越低，就是被這些家伙們搞臭了。共產(chǎn)黨中央為什么不懲治他們，想讓老百姓們造反嗎？現(xiàn)在的老百姓可不是封建時代的老百姓，也不是只要吃飽了肚子就沒有事得老百姓了。老百姓能夠動腦子了，能夠認(rèn)清是非有判斷能力了。 《是不是改朝換代的時候快要到了？》

匿名網(wǎng)友：希望中國好人網(wǎng)不要聽.看吳俊東的一面之詞來對自己的形象的炒作來包裝自己提高自己的知名度，那是可恥的。要以事實為依據(jù)?？涩F(xiàn)實中的吳俊東剛好相反。

匿名網(wǎng)友：吳俊東在交警隊做的筆錄里都這么講的：他在2010年11月23日中午12.30左右駕駛魯DK0103號正三輪摩托車在湯井線2公里+600米金華市婺城區(qū)湯溪鎮(zhèn)瀛頭村的地方發(fā)生了交通事故和一個騎電瓶車的發(fā)生交通事故。之后打電話他父親也說出事故了，之后他父親和他村村長趕到現(xiàn)在，報警是他們村長報的也說一輛三輪摩托車和電瓶車在瀛頭村發(fā)生了交通事故。難道這叫“好人”做“好事”？

匿名網(wǎng)友：好人網(wǎng)憑什么就認(rèn)定吳俊東是好人？？？談方，你也太輕率了?。〔幌嘈欧ㄔ旱呐袥Q，就憑一面之詞就認(rèn)定吳俊東是好人？？ 那請問老人是怎么摔倒的？？如果能舉證老人摔倒的原因。當(dāng)然就能洗掉吳的責(zé)任。法院判決已經(jīng)夠明確了，并不是兩車沒痕跡就沒撞。而且吳俊東車上的人說的話怎么能作為證據(jù)。作為律師們，你們吃這碗飯的，不會比我不明事理吧？？ 引用一下夸張的例子，如果你的車后裝了長桿的東西，把人刮倒了，能憑車上沒痕跡就說不是你撞的？？？

匿名網(wǎng)友：最近我也有件事很是郁悶。我在一家搬家公司上班，擔(dān)任駕駛員，有一天和一起搭檔的2個人去干活，在行駛當(dāng)中一不小心時速過了90碼，超速50%以上。被電子警察拍攝，現(xiàn)在要扣6分罰款500元。我現(xiàn)在不想干了，是在不知道的情況下，開始老板在網(wǎng)上查說是罰款2000扣6分，當(dāng)時我20天的工資剛好是2070塊錢，他就馬上就把我的工資扣下來。說要我把分扣了，罰款交了，才給我發(fā)工資。由于我是外地的，現(xiàn)在還得去辦理外省駕駛員登記證，要3-4天才能拿到，再去處理。郁悶喲，現(xiàn)在的人到底都怎么樣了，我

匿名網(wǎng)友：9樓說話也好笑了吧？有碰撞會沒有痕跡嗎？電動自行車的后視鏡被撞到會不在三輪車上留下痕跡嗎？你說話有經(jīng)大腦思考思考嗎？如果說吳俊東車上的人說的話不能作為證據(jù)的話，那么為什么坐在原告弟弟車上的證人證詞倒可以被法院采納了？這就是明事理的你所說的話？你舉的那個例子是無中生有，因為傷者說車后視鏡被吳俊東的車刮擦了，這能沒有痕跡嗎？