核心提示：專家認(rèn)為，無(wú)論它承認(rèn)與否，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都是“共同交戰(zhàn)國(guó)”，而且這樣的狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。

參考消息網(wǎng)4月21日?qǐng)?bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站4月19日發(fā)表題為《法律專家說(shuō)，美國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中是“共同交戰(zhàn)國(guó)”》的報(bào)道，全文摘編如下：

截至目前，拜登政府的政策相當(dāng)于重演了羅斯?？偨y(tǒng)1939年到1941年對(duì)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)所奉行的政策，當(dāng)時(shí)美國(guó)只是名義上的“共同交戰(zhàn)國(guó)”。

拜登和美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀在公開(kāi)發(fā)表的聲明中似乎有意模糊美國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)參與程度。

從字面上看，拜登的政策似乎存在自相矛盾之處?！安幌氚l(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)”是一個(gè)審慎而恰當(dāng)?shù)恼吣繕?biāo)，但如果這就是最終目的，那么拜登政府兜了一個(gè)大圈子，因?yàn)闊o(wú)論它承認(rèn)與否，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都是“共同交戰(zhàn)國(guó)”，而且這樣的狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。

白宮發(fā)言人珍·普薩基3月時(shí)對(duì)記者說(shuō)：“我們一直在分享情報(bào)，包括烏克蘭人可以用來(lái)對(duì)俄羅斯的‘入侵’做出軍事反應(yīng)的信息。”

4月13日，拜登批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供8億美元軍事援助，這讓美國(guó)政府援助烏克蘭的資金總額達(dá)到了30億美元左右。

憲法專家、曾在羅納德·里根政府擔(dān)任副總檢察長(zhǎng)的布魯斯·費(fèi)恩表示，在他看來(lái)，“美國(guó)和一些北約成員國(guó)通過(guò)有計(jì)劃、有步驟、大規(guī)模地援助烏克蘭軍隊(duì)來(lái)打敗俄羅斯，已經(jīng)成為共同交戰(zhàn)國(guó)”。

費(fèi)恩說(shuō)，美國(guó)及其北約盟友現(xiàn)在很容易受到“敵對(duì)交戰(zhàn)國(guó)”、也就是俄羅斯的攻擊，因?yàn)榍罢摺皬氐谆驀?yán)重違反了中立國(guó)的公正義務(wù)和不參與沖突的原則”。

“無(wú)論是允許交戰(zhàn)國(guó)侵犯領(lǐng)土完整（就像白俄羅斯和俄羅斯對(duì)烏克蘭采取的做法），還是（像美國(guó)那樣）直接或間接向交戰(zhàn)國(guó)提供軍艦、武器、彈藥、軍需品或其他戰(zhàn)爭(zhēng)物資，或派出軍事顧問(wèn)，都違反了中立原則。”他解釋道。

費(fèi)恩說(shuō)，根據(jù)憲法中的宣戰(zhàn)條款，取代美國(guó)中立地位的共同交戰(zhàn)狀態(tài)需要國(guó)會(huì)宣戰(zhàn)。但是，美國(guó)國(guó)會(huì)非但沒(méi)有履行憲法規(guī)定的職責(zé)，反而一直在大力推動(dòng)政府進(jìn)一步參與如今顯然變成美俄代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的這場(chǎng)沖突。

最終，國(guó)會(huì)和拜登政府正一步步滑向危險(xiǎn)境地。費(fèi)恩警告說(shuō)，美國(guó)“利用共同交戰(zhàn)狀態(tài)的概念，將除掉一切為‘基地’恐怖組織或‘伊斯蘭國(guó)’極端組織提供物資支持的組織或個(gè)人作為目標(biāo)”——而且目前存在一種切實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，即俄羅斯可能會(huì)效仿美國(guó)的做法。