分析并公布SCI統(tǒng)計(jì)結(jié)果是中信所從1987年就開始的一項(xiàng)工作。與往年相比，今年公布的結(jié)果有了較大變化。中信所總工程師武夷山在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，今年的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果淡化了各研究機(jī)構(gòu)的論文數(shù)量，強(qiáng)調(diào)了各研究機(jī)構(gòu)的論文被引用次數(shù)。

　　武夷山指出，中央于10月通過的關(guān)于制定“十二五”規(guī)劃的建議，通篇未提到在“十二五”期間我國(guó)GDP要增長(zhǎng)百分之多少。這是一個(gè)信號(hào)：注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?！爸袊?guó)的SCI論文數(shù)量與GDP有一定的可比性。”武夷山說，兩者都處于世界第2位，現(xiàn)在都“到了應(yīng)該強(qiáng)調(diào)質(zhì)量的時(shí)候了”。所以今年首次嘗試在研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，只公布與被引用情況有關(guān)的數(shù)據(jù)，不公布其論文數(shù)。這也是一個(gè)信號(hào)，希望大家比過去更義無反顧地抓論文質(zhì)量?！爱?dāng)然，不是說論文的數(shù)量不重要，我們只是淡化一下論文數(shù)量問題?！?/P>

　　近年來，由于許多單位以SCI論文數(shù)量考核科研人員，或?qū)CI論文作者予以重獎(jiǎng)，形成事實(shí)上的導(dǎo)向作用，因而使得一些人對(duì)SCI的統(tǒng)計(jì)工作產(chǎn)生了某些質(zhì)疑。在今天的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)布會(huì)上，中信所所長(zhǎng)賀德方指出，中信所通過開展科技論文統(tǒng)計(jì)分析工作，一方面積累了客觀的事實(shí)數(shù)據(jù)，為科研管理部門決策提供了依據(jù)，另一方面還起到了引導(dǎo)科研人員和管理部門正確認(rèn)識(shí)論文數(shù)量與質(zhì)量關(guān)系、重視論文質(zhì)量的作用。賀德方明確表示，中信所不主張、不贊成以論文數(shù)量對(duì)科研人員進(jìn)行考核或獎(jiǎng)勵(lì)。(李大慶)

（責(zé)任編輯：吳雄）