【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】2月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”，烏克蘭連同西方多國聲稱俄方犯下“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”，特別是在近期“布恰事件”發(fā)生后，此番論調(diào)更甚。

據(jù)路透社、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日?qǐng)?bào)道，國際刑事法院（International Criminal Court，ICC）首席檢察官卡里姆·汗（Karim Khan）當(dāng)天已在烏克蘭首都基輔郊外的布恰鎮(zhèn)走訪調(diào)查，并表示他將繼續(xù)嘗試與俄羅斯接觸，努力讓俄方參與有關(guān)其在烏克蘭犯下“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的調(diào)查。

他還在接受CNN采訪時(shí)表示，國際刑事法院作為獨(dú)立檢察機(jī)構(gòu)，將努力調(diào)查清楚事實(shí)真相。他強(qiáng)調(diào)，“既不會(huì)支持烏克蘭而反對(duì)俄羅斯，也不會(huì)支持俄羅斯而反對(duì)烏克蘭”，國際刑事法院只站著人權(quán)這一邊。

CNN報(bào)道截圖

據(jù)CNN報(bào)道，作為國際刑事法院的首席檢察官，卡里姆·汗本周走訪了基輔周邊城鎮(zhèn)的布恰和博羅江卡。在那里，俄軍已經(jīng)撤退，但因4月初烏克蘭公布的“布恰事件”，該地區(qū)再度引發(fā)關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，國際刑事法院在其推特賬號(hào)發(fā)布了一段卡里姆·汗所說的話。他說：“烏克蘭是犯罪現(xiàn)場(chǎng)，我們來到這里，是因?yàn)槲覀冇泻侠淼睦碛上嘈?，有人犯下了國際刑事法庭管轄范圍內(nèi)的罪行。我們必須撥開戰(zhàn)爭(zhēng)的迷霧，弄清真相?！?/p>

國際刑事法院推特截圖

而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，CNN播出了一段對(duì)卡里姆·汗的采訪視頻，主持人表示，俄羅斯總統(tǒng)普京稱“布恰事件”都是西方杜撰的，并詢問卡里姆·汗究竟在當(dāng)?shù)赜H眼看到了什么。

卡里姆·汗重申，國際刑事法院作為獨(dú)立檢察機(jī)構(gòu)，最重要的職責(zé)是調(diào)查清楚傷亡情況和事實(shí)真相。他強(qiáng)調(diào)：“我們沒有固定的議程，我們既不會(huì)支持烏克蘭而反對(duì)俄羅斯，也不會(huì)支持俄羅斯而反對(duì)烏克蘭，我們只站著人權(quán)的這一邊?！?/p>

卡里姆·汗還認(rèn)為，有關(guān)“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的指控調(diào)查，不僅影響到烏克蘭，還影響全世界，因此需要建立一個(gè)“共同戰(zhàn)線”。

卡里姆·汗接受CNN采訪 視頻截圖

他告訴CNN，鑒于俄羅斯已經(jīng)撤回在國際刑事法院規(guī)約上的簽名，因此俄烏沖突結(jié)束后“保證正義能夠得到伸張”可能將成為一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

需要注意的是，國際刑事法院成立于2002年，位于荷蘭海牙，容易與海牙國際法院（International Court of Justice，ICJ）混淆，其主要功能是對(duì)犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、侵略罪的個(gè)人進(jìn)行起訴和審判。

國際刑事法院成立的基礎(chǔ)是2002年7月1日開始生效的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》，因此該法院僅對(duì)規(guī)約生效后的前述四種國際罪行有管轄權(quán)。但是實(shí)際上，國際刑事法院暫時(shí)還不能對(duì)侵略罪行使管轄權(quán)，此項(xiàng)罪名之首要司法管轄機(jī)構(gòu)為聯(lián)合國安全理事會(huì)。

值得注意的是，作為聯(lián)合國安全理事會(huì)常任理事國的中國、俄羅斯和美國，均未加入該規(guī)約，其中美國曾在2000年12月31日簽署《羅馬規(guī)約》，但在國會(huì)批準(zhǔn)前取消簽署。

更加值得一提的是，2020年3月5日，國際刑事法院批準(zhǔn)調(diào)查美國和阿富汗部隊(duì)在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行以及阿富汗塔利班犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪。對(duì)此，當(dāng)時(shí)的特朗普政府對(duì)法圖·本蘇達(dá)（Fatou Bensouda）等兩名國際刑事法院高級(jí)官員實(shí)施了制裁，宣布凍結(jié)其在美資產(chǎn)及采取個(gè)人簽證限制措施。

資料圖：國際刑事法院外景

目前，激起美歐強(qiáng)烈反應(yīng)的“布恰事件”尚未糾明真相，俄烏雙方各執(zhí)一詞。烏克蘭方面4月3日指責(zé)俄軍在烏首都基輔西北部布恰市殺害了數(shù)百名平民，并發(fā)布了一系列據(jù)稱是在俄軍撤離后拍攝的照片和視頻作為證據(jù)。照片和視頻顯示，路上有一些尸體。

對(duì)于烏方指控，俄方明確否認(rèn)。俄羅斯國防部4月3日說，俄軍于3月30日完全撤離布恰，而所謂的“犯罪證據(jù)”在俄軍撤離后第四天才出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)烏安全局相關(guān)人員已抵達(dá)該地。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫5日說，這是一場(chǎng)“精心策劃的悲劇表演”，旨在誹謗俄羅斯，俄方不接受對(duì)俄軍人的任何指責(zé)，支持對(duì)該事件進(jìn)行公正調(diào)查。

4月6日，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此事件表示，有關(guān)布恰鎮(zhèn)平民死亡的報(bào)道和畫面令人十分不安，事件的真相和原委必須查清，人道主義問題不應(yīng)被政治化。任何指控都應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)，調(diào)查結(jié)論得出之前，各方應(yīng)保持克制，避免無端指責(zé)。

趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，中方支持一切有利于緩解烏克蘭人道危機(jī)的倡議和舉措，愿繼續(xù)同國際社會(huì)一道努力，避免平民受到任何傷害。