▲多年艱辛的生活讓鄭承鎮(zhèn)落了一身病，懂事的孩子們經(jīng)常給老鄭按摩。社會上關(guān)注鄭承鎮(zhèn)的好心人越來越多，煤、油、面、學(xué)習(xí)用品、衣服……用鄭承鎮(zhèn)的話說就是:“正是有了好心人的幫助和支持，我才有能力堅持到底。從孩子長期的學(xué)習(xí)生活來看，更適合在救助管理站、社會福利院等福利機構(gòu)救助。

　　▲多年艱辛的生活讓鄭承鎮(zhèn)(右二)落了一身病，懂事的孩子們經(jīng)常給老鄭按摩。今后，這樣的場景不會有了。(資料片)本報記者　陳文進(jìn)　攝

　　本報記者 喻雯 董從哲

　　鄭承鎮(zhèn)去世了，一段“私人收養(yǎng)”的傳奇結(jié)束了。23年來，他一共領(lǐng)回了400多名流浪兒童。躺在病床上時，他最割舍不下的還是家里的小孩。

　　鄭承鎮(zhèn)是個有爭議的人。直到他去世前，爭議也沒停止。

　　愛心在23年的爭議中前行

　　“有人說，他收養(yǎng)那些孩子是為了掙低保金。每個孩子每個月都有政府補助，他把這些錢扣下來，給孩子們的生活費很少?！币晃秽従酉蛴浾咄嘎?，并不是沒有人懷疑過鄭承鎮(zhèn)的動機。

　　“還有人說，老鄭喜歡炒作自己，他在用這種方式獲得社會地位或名聲。你看，確實有很多媒體報道他?！边@位知情的鄰居說，她很了解老鄭內(nèi)心真正的痛苦是什么?！袄相嵰桓删褪?3年，為了這些流浪的孩子，除了他，誰能這么執(zhí)著，誰能這么付出?誰會這么炒作?沒有其他人能做到這點，他在用這種執(zhí)著的方式，扇那些誹謗他的人耳光。”

　　從1987年到現(xiàn)在，被鄭承鎮(zhèn)撿回來的孩子已經(jīng)有400多個。為了收留這些孩子，他先后失去了兩份好不容易找到的工作，因為撿垃圾的錢不夠維持他和孩子們的生活，他一度還賣過血……

　　在這種窘迫的生活環(huán)境下，他之所以能20多年不間斷地救助流浪兒童，除了自己的堅持外，還有來自媒體、社會方方面面的鼓舞。2002年，濟南市民政部門了解到他的事跡后，特批辦理了低保。每月2205元低保金，使他和流浪孩子的基本生活費有了保證。

　　社會上關(guān)注鄭承鎮(zhèn)的好心人越來越多，煤、油、面、學(xué)習(xí)用品、衣服……用鄭承鎮(zhèn)的話說就是:“正是有了好心人的幫助和支持，我才有能力堅持到底?！?/P>

　　“鄭承鎮(zhèn)模式”不可復(fù)制

　　鄭承鎮(zhèn)走了，他傳奇的“救助模式”也會走開嗎?

　　“針對流浪乞討兒童，濟南市有完善的救助機制?！睗鲜芯戎芾碚菊鹃L史本君稱，鄭承鎮(zhèn)的善舉是值得肯定和鼓勵的。下一步，他們會加大對流浪乞討兒童的救助，按照《未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定來做，“流浪兒童的保護(hù)不是個人的問題，這需要各級政府、監(jiān)護(hù)人及福利機構(gòu)的共同努力，最終目的是給孩子們一個好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境?！?/P>

　　“鄭承鎮(zhèn)的善舉是可親可愛可敬的，社會需要更多這樣的好人。救助流浪兒童需要多措并舉，讓流浪兒童真正健康成長，關(guān)鍵是要找到每一個流浪兒童最適合的撫養(yǎng)和成長教育方式?！睗鲜忻裾盅惨晢T馮兆榮表示，從對孩子長期的保護(hù)上來看，政府福利機構(gòu)提供的服務(wù)更加完善。

　　“我們也鼓勵民間收養(yǎng)，但這要具體情況具體分析?！瘪T兆榮稱，如果只是一兩個流浪兒，想收養(yǎng)的人又在政府福利機構(gòu)辦理了相關(guān)的法律程序，收養(yǎng)者就成了流浪兒的法定監(jiān)護(hù)人，這樣一來，就能保證孩子有個長期穩(wěn)定的救助。但像鄭承鎮(zhèn)這種情況，有9個孩子，而且孩子來源等各種情況都不明了，這些孩子都沒有明確的監(jiān)護(hù)人。嚴(yán)格意義上，鄭承鎮(zhèn)對這些孩子沒有監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)。從這個角度來看，這些流浪兒的長期生活、學(xué)習(xí)就不能有很好的保障。從孩子長期的學(xué)習(xí)生活來看，更適合在救助管理站、社會福利院等福利機構(gòu)救助。

　　本報記者憶鄭承鎮(zhèn)>>>

　　老鄭把我當(dāng)成家庭成員

　　我和鄭承鎮(zhèn)相識，是在2000年。當(dāng)時，我很偶然地聽說了鄭承鎮(zhèn)的事跡:他曾因經(jīng)濟問題“二進(jìn)宮”，出來后發(fā)誓痛改前非，以看大門和撿拾破爛為生，卻收留救助了200多名流浪兒。

　　經(jīng)過深入的調(diào)查采訪后，我將鄭承鎮(zhèn)的事跡寫成通訊，刊發(fā)在了《齊魯晚報》上。報道刊出后，就有多名熱心市民給我打來電話詢問鄭承鎮(zhèn)的家庭住址，并接著去看望了鄭承鎮(zhèn)和他救助的流浪兒，這讓他很欣慰。

　　從此以后，鄭承鎮(zhèn)也樂于給我提供各種新聞線索。每當(dāng)他在街頭找到離家出走的孩子，而孩子又不愿告訴他家庭住址時，他往往會給我打來電話，希望能通過我的報道來幫助流浪兒尋找家人。

　　接觸的時間長了，鄭承鎮(zhèn)也把我當(dāng)成了他這個特殊家庭中的一員，經(jīng)常向我說一些知心話，訴說他的煩惱和苦悶。其中，他的一句話深深地打動了我:“我收留孩子，不少人說我是‘精神病’，那是因為這些人沒有碰上自家孩子跑了的事。假如他們的孩子也離家出走了，還不知急成什么樣呢!如果這時候突然有人打來電話說收留了他們的孩子，他們還會說收留孩子的人是‘精神病’嗎?”

　　站在鄭承鎮(zhèn)的靈堂前，看著老鄭的遺像，我想，好人都是能進(jìn)入天堂的?；蛟S，社會上還有不少人對老鄭有誤解，但對于他收留救助的400多個流浪兒的家庭來說，老鄭是他們的大恩人，是個不折不扣的好人。

　　老鄭，一路走好。

　　爭議和老人的付出無關(guān)

　　本報評論員 張金嶺

　　鄭承鎮(zhèn)只是一個生活境況很一般的老人，那么多生活無著的孩子在他的庇護(hù)下長大成人，雖然政府和社會各界都向他和孩子們伸出了援手，但如果沒有鄭承鎮(zhèn)老人的熱心操持，孩子們就不可能有這個溫暖的家。僅此一點，我們也得向這位老人表達(dá)發(fā)自內(nèi)心的敬意。

　　多少年來，人們對老人的做法有過種種爭議，比如他獲得的捐贈是不是都用到孩子身上了、他對孩子的撫養(yǎng)是不是合法、這種撫養(yǎng)模式是不是值得提倡等等，有人甚至提出他早年曾有過違法行為，借以質(zhì)疑他撫養(yǎng)流浪兒童的動機，但我們要說，盡管鄭承鎮(zhèn)的撫養(yǎng)行為面對著法律難題，盡管他對善款的使用沒有足夠透明化，但所有這些爭議，都是社會問題的一部分，和老人對孩子們的付出無關(guān)。因為鄭承鎮(zhèn)老人作為一個社會弱者，能以一己之力擔(dān)當(dāng)起撫養(yǎng)孩子的重任，這已是非常之舉，至于他的行為是不是合法，他使用捐助資金是不是透明，這些其實都是公共生活的議題，對老人來說，這是超出他個人智慧的事情，也是超出他人生經(jīng)驗的事情。讓一個在艱難處境中為一群流浪兒尋找生活空間的老人去踐行公共生活的準(zhǔn)則，這本身就是很難互相呼應(yīng)的兩極。人們盡可以繼續(xù)那些爭議，但這些爭議和老人生前的付出無關(guān)。

　　或許有人擔(dān)心，在老人去世的時候，重提那些有過的爭議，對一個已經(jīng)去世的老人不夠尊重，其實不然，老人能在持續(xù)不斷的爭議聲中堅持下來，而且堅持了這么久，這更說明老人的可敬。

　　更重要的是，在老人身后重提這些爭議，讓我們有機會把老人面對的種種困境，放在現(xiàn)實社會的背景上來剖析，它折射出的，是我們社會建設(shè)中的許多欠缺。正因為此，人們對老人撫養(yǎng)行為的種種爭議，與其說是針對老人的，還不如說是針對我們這個社會的。我們不回避人們對老人有過的某種疑慮，但所有的疑慮，如果最終不能變成對現(xiàn)實問題的追問，那就是沒有找到真問題。

　　現(xiàn)在已有人愿意接替老人繼續(xù)照顧孩子，對孩子們來說，如果我們的社會還不能為他們找到更好的去處，這也許就是他們最好最現(xiàn)實的選擇了。但是，從長遠(yuǎn)看，對于流浪兒童來說，如果他們的家庭失去了監(jiān)護(hù)能力，那就只有國家才是他們的終極監(jiān)護(hù)人。從這個角度說，我們不希望更多的人復(fù)制鄭承鎮(zhèn)，因為鄭承鎮(zhèn)雖然愿意撫養(yǎng)這些流浪兒童，但充其量只能算是公民之間的互助行動，這種互助行動付出得再多，也無法代替國家對公民應(yīng)盡的義務(wù)，無法代替政府對未成年人的制度性庇護(hù)。

　　而這，只有加強社會建設(shè)才有希望，如果人們對鄭承鎮(zhèn)老人的種種爭議能加快這個進(jìn)程，最終讓每個流浪兒童都能在政府的直接監(jiān)護(hù)下獲得保障，那一定能讓鄭承鎮(zhèn)老人含笑九泉。

　?。ū緢笥浾呖爹i）

（責(zé)任編輯：吳雄）