發(fā)布時間:2022-03-25 17:53 | 來源:觀風(fēng)聞 2022-03-03 08:12 | 查看:4243次
執(zhí)筆/渣渣刀&李小飛刀
“中國網(wǎng)民要收留烏克蘭美女,烏國內(nèi)掀反華潮”,“中國人支持俄羅斯入侵烏克蘭,留學(xué)生面臨人身威脅”,這幾天,你一定在國內(nèi)社交媒體上看過上述流言。
實際上,這些流言大多來自于一個總部位于美國紐約,名為“中國怎么了”(SupChina)的反華組織,利用在國內(nèi)社交媒體上的一些小號,在中國企圖發(fā)動的認知戰(zhàn)。
誰是“中國怎么了”
“中國怎么了”的網(wǎng)頁顯示,在俄烏問題上,其有三大“戰(zhàn)略目標(biāo)”:
炒作烏克蘭問題與臺灣問題的關(guān)系;炒作中國網(wǎng)民言論;炒作中國在烏克蘭的軟實力。
“中國怎么了”編輯JoeWebster在其所發(fā)布的文章中直言,這樣做的目的,就是離間中國與俄羅斯、中國與外部世界的關(guān)系。
除了烏克蘭問題外,“中國怎么了”還直接與外國媒體勾連,新近發(fā)表的所謂“新冠病毒起源于武漢市場”的“新研究”,被華爾街日報引用。
“中國怎么了”還與之前被“補壹刀”揭露過的“臺獨”“港獨”文宣組“品蔥”直接聯(lián)動。
更露骨的是,2月25日,“中國怎么了”網(wǎng)站更是直接和美國駐華大使館高官柯有為(WilliamKlein)聯(lián)動,配合美國駐華使館及外宣機構(gòu)的涉烏宣傳。
而那篇由“中國怎么了”炮制,企圖讓中國大多數(shù)網(wǎng)民背鍋的烏克蘭美女惡俗內(nèi)容相關(guān)文章,在推特上多數(shù)由“港獨”賬號傳播操作。
“補壹刀”通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),“中國怎么了”背后的操縱者,都是一些之前被“補壹刀”揭露過的反華“老熟人”。
比如金融大鱷索羅斯、美國民主基金會、紐約時報的“漢奸記者”肖慕漪、紐約文化沙龍以及用于鼓噪“邪惡中國”敘事的“ChineseStoryteller”網(wǎng)站。
補壹刀注意到,首先“中國怎么了”給肖慕漪以及她的“組織”開辟了專門的發(fā)聲空間。其次,在肖慕漪曾供職的,由索羅斯的基金會、福特基金會以及美國國家民主基金會(NED)支持并贊助的涉華網(wǎng)站中參館(ChinaFile)也和“中國怎么了”旗下的播客節(jié)目有著廣泛且深度的合作。
我們有理由懷疑,無論是“中國怎么了”、中參館、紐約文化沙龍,還是肖慕漪這類為這樣機構(gòu)賣命的,成長于中國互聯(lián)網(wǎng)時代,熟諳中國互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)向的人背后,藏著同一只企圖干預(yù)中國的大手?
每次類似這樣試圖在中國和相關(guān)國家輿論場扇陰風(fēng)、點鬼火的內(nèi)容,總會以一種令人意想不到的速度,在諸如紐約時報等西方媒體的添油加醋下,迅速在海外社交媒體上帶起一波節(jié)奏。而負責(zé)這些網(wǎng)站內(nèi)容的人當(dāng)中,不乏了解中外社交媒體的人。
盡管“中國怎么了”在其官網(wǎng)上并沒有直接點明,但其創(chuàng)始人鄭安瀾(AnlaCheng)在領(lǐng)英個人簡介中的這句話就令人耐人尋味了:inform and educate an English speaking audience。
疑問來了,為什么一個專注于“報道”中國的網(wǎng)絡(luò)平臺要“教”說英語的讀者關(guān)于中國的內(nèi)容呢?教什么?怎么教?這就是個問題了。
同樣在領(lǐng)英上,我們簡單統(tǒng)計了一下,與“中國怎么了”有關(guān)的人共有42個,其中在中國的“員工”(包含港澳臺地區(qū))有6人,占總?cè)藬?shù)的七分之一。加上此前6人,帶有中國身份符號的共17人,占總?cè)藬?shù)的4成。作為一個總部在紐約的英文內(nèi)容機器,這個比例不小了。
什么人支持他們
在“中國怎么了”網(wǎng)站上,我們發(fā)現(xiàn)了一些與他們合作緊密的伙伴,包括“中非項目”、“女性之聲”這樣與肖慕漪時常聯(lián)動的NGO組織。
然當(dāng)我們在互聯(lián)網(wǎng)檢索與“中國怎么了”有關(guān)的新聞時,與他們有關(guān)的中文內(nèi)容輸出,往往是“自由亞洲電臺”、“人權(quán)觀察”等西方反華機構(gòu)或者索性就是邪教網(wǎng)站。
去年,余茂春投靠的反華智庫哈德遜研究所也曾就如何把新冠病毒的起源栽贓給中國進行過直接的合作。
在伙伴一欄,我們發(fā)現(xiàn)了一個藏得很深的NGO,名叫“Project朋友”??瓷先ナ侨诵鬅o害的。但當(dāng)我們打開這個NGO的網(wǎng)頁時,這個組織的任務(wù)和目標(biāo),以及領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)一覽無余。
首先,善于在世界各地煽動顏色革命的福特基金會就是創(chuàng)建者。作為大金主,還是創(chuàng)始金主。從2013年開始,福特基金會給了針對中國的,擁有“10萬個強大倡議”的所謂草根網(wǎng)站一筆為期三年的資金,大約50萬美元,用于推動他們的工作。而這筆錢還會被用于支援與這個計劃有關(guān)的基金會以及“Project朋友”網(wǎng)站的運營。
在支持者一欄,有前美國駐華大使駱家輝和前美國國務(wù)卿希拉里。在該項目成立時,希拉里還專門以國務(wù)卿的身份去信祝賀。
而通過了解當(dāng)時的時代背景,我們發(fā)現(xiàn),提出這些計劃和構(gòu)想的奧巴馬政府十分重視相關(guān)項目的實施。同時,也就是在同一年,美國駐華大使館重啟了“EducationUSA”計劃。
當(dāng)時,負責(zé)教育和文化事務(wù)的助理國務(wù)卿安·斯托克說“美國國務(wù)院派往中國留學(xué)的美國人比其他任何國家都多,重要的國際交往項目是為了培養(yǎng)下一代的世界公民?!?/span>
他們以前做過什么
“中國怎么了”以前做過什么壞事沒有?
答案是肯定的……
事實上,“中國怎么了”對中國輿論場的滲透有些明目張膽。
至今,我們還可以搜索到有“中國怎么了”相關(guān)認證的微信公號。其中的一個更新至2021年1月21日。
類似本次涉及烏克蘭事件的認知作戰(zhàn)方面,制造假信息,通過境內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動,故意制造中國網(wǎng)民和外國人之間惡意和誤解,并上升到中國政府層面的事情,他們不是第一次這樣做了。
這要追溯到2020年5月。
當(dāng)時,有網(wǎng)友在知乎上發(fā)表了一篇帖文:《在美華人女記者稱中國搞“種族歧視”引發(fā)境外反華情緒》。
而當(dāng)時“中國怎么了”的操作手法,正是通過無視事實,歪曲漫畫本意,強行將少數(shù)網(wǎng)友的情緒擴展為整個中國社交媒體網(wǎng)絡(luò)行為。
當(dāng)時,正是中國疫情相對復(fù)雜的時刻。但仍有一些帶著“高等”心態(tài)的外國人無視中國人民為抗擊疫情作出的努力和犧牲。例如:有的外國人,在大家排隊做核酸檢測時,插隊并且對勸導(dǎo)的中國人叫囂“Chinesegetout”,在漫畫中,作者對理由予以呈現(xiàn),但到了“中國怎么了”的華人“記者”馮佳云(Fengjiayun)的描述中,刻意用截圖的方式,把原作中的“原因”隱去,營造出中國的防疫人員無端打壓外國人的形象。而在行文中,馮佳云還故意用上了一個很有目的性的詞:Verdict,判決。
毫不意外的是,這樣的內(nèi)容,進入了西方媒體的視線,并且上升成為了“種族歧視”和“仇外心理”,而導(dǎo)致人們反感少數(shù)無視中國文化習(xí)慣、地方法規(guī)的傲慢心理和行為,就這么被刻意回避了。
除此之外,馮佳云還展現(xiàn)出了優(yōu)秀的“看圖說話”本領(lǐng),例如:中國用智能頭環(huán)腦控小學(xué)生。
這篇文章現(xiàn)在還可以在“中國怎么了”的認證微信公眾號上看到。
發(fā)布那篇帖文的知乎網(wǎng)友當(dāng)時在文中表示,“筆者找到了這名華人女記者Feng Jiayun曾寫作的兩篇文章,均和最近發(fā)布的文章《Chinese Cartoon Depicts Rule-Breaking Foreigners As Trash To Be Sorted》(中國漫畫將違反規(guī)則的外國人描述為要分類的垃圾)一樣,報道了在中國發(fā)生的某一特例事件,然后用夸張的表達方式和極具誤導(dǎo)性的語句,以偏概全,把一些極少數(shù)的特例事件或者某些機構(gòu)做的一些嘗試描述成我國政府企圖剝奪人權(quán)、煽動仇外情緒的“罪證”。而她的這些誤導(dǎo)性極強的文章,在歐美國家各大社交平臺和媒體上發(fā)酵,正正成了反華分子攻擊我國的利器。”
而當(dāng)我們關(guān)注了“中國怎么了”的微信公號時,他們設(shè)置的“自動回復(fù)”有那個味道了。
Stuning daily photos of China?猜猜這是什么意思?
在查詢與“中國怎么了”有關(guān)信息的過程中,我們發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象。就像我們此前報道過的肖慕漪和她的“ChineseStoryteller”網(wǎng)站一樣,“中國怎么了”也是一個打著讓外國人了解中國的旗號,對內(nèi)對外兩手進行“認知作戰(zhàn)”的機構(gòu)。在中外關(guān)系良好的大局之下,他們會通過軟性內(nèi)容一點點對華傳播西方想要中國人接納的價值觀和內(nèi)容。當(dāng)中外關(guān)系遭受挫折,或者西方與某個和中國關(guān)系友好的國家存在嚴重分歧的時刻,這些賬號會直接脫下偽裝,站在對華輿論戰(zhàn)的第一線。
(編者注:原文標(biāo)題為《獨家調(diào)查!就是他們……》)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>