吳敬璉（中國好人網(wǎng)配圖）

　　他，最早在國內(nèi)提出并倡導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論；

　　他，是經(jīng)濟(jì)理論界“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論”和“整體改革論”的主要代表人物；

　　他，因堅(jiān)持市場(chǎng)化改革被稱為“吳市場(chǎng)”；

　　他，是吳敬璉。

　　輿論把華爾街妖魔化了

　　新京報(bào)：今年有部叫做《華爾街》的紀(jì)錄片很火，我看了好幾遍了。你是這部片子的總顧問對(duì)吧？

　　吳敬璉：對(duì)，片子的導(dǎo)演李成才是我的老朋友，他拍《大國崛起》時(shí)我們就認(rèn)識(shí)了。

　　新京報(bào)：平時(shí)工作和研究那么忙，怎么會(huì)想起做一部紀(jì)錄片呢？

　　吳敬璉：成才要拍片子我肯定要支持；美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很多也做演說，做講座。另外，我感覺金融危機(jī)后，輿論把華爾街妖魔化得比較厲害，這樣不好。我希望有一種理性的聲音和態(tài)度。

　　新京報(bào)：如果讓你用一句話介紹華爾街，你會(huì)怎么介紹？

　　吳敬璉：我不會(huì)用這種方式介紹，現(xiàn)在社會(huì)太復(fù)雜，你把他簡(jiǎn)化了以后，一定有歧義。

　　新京報(bào)：你覺得華爾街最值得我們學(xué)習(xí)的地方是什么？

　　吳敬璉：不斷地變革。

　　股市正?；畔⑿鑼?duì)稱

　　新京報(bào)：《華爾街》中講述了美國市場(chǎng)發(fā)展史，如果和美國股市相比，你覺得當(dāng)前的中國股市處于哪個(gè)歷史階段？

　　吳敬璉：十九世紀(jì)末期吧，美國人管那個(gè)時(shí)代叫強(qiáng)盜貴族時(shí)代。比如，那時(shí)候美國開發(fā)西部，如果誰承修了一條鐵路，鐵路兩邊的地就給他了，然后找銀行、政府給錢，鐵路其實(shí)不是他自己的錢修的，還占了大片的土地。

　　有一本書就叫《強(qiáng)盜貴族》，就一個(gè)一個(gè)地講他們的故事，包括摩根、洛克菲勒、斯坦福(均為華爾街大佬)等等。這本書后來得了普利策獎(jiǎng)。

　　新京報(bào)：為什么認(rèn)為我們的股市處于那個(gè)時(shí)期？

　　吳敬璉：股市要正?；?，政府監(jiān)管、證券公司以及媒體，都需要解決信息不對(duì)稱的問題。但是他們都可能發(fā)生扭曲。政府監(jiān)管尤其要解決信息不對(duì)稱，但是如果有些官員想的不是這個(gè)，他們想的是尋租，就會(huì)利用各種行政許可、審批來尋租。

　　高西慶(中投公司總經(jīng)理)寫過一篇文章談兩種監(jiān)管路線：一種監(jiān)管路線的要點(diǎn)是強(qiáng)制性的信息披露制度，這樣來解決信息不對(duì)稱的問題；另一種叫實(shí)質(zhì)性審批制度。中國就是用的后一種制度，后一種制度很容易造成權(quán)力尋租。

　　私募好多不真正做私募

　　新京報(bào)：你剛才講到尋租，能舉個(gè)例子嗎？

　　吳敬璉：比如現(xiàn)在私募基金的問題就非常嚴(yán)重。我感覺，私募基金好多都不是真正做私募基金了。

　　私募基金和風(fēng)險(xiǎn)投資的價(jià)值就在于，能夠幫助你改善整個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略、管理，所以一般都培育好幾年，平均大概要五六年。但目前我們的私募基金不是這樣?，F(xiàn)在有個(gè)說法叫做“臨門一腳”，就是你條件都具備了，我就找你了,我要入股。

　　新京報(bào)：證券公司存在這種情況嗎？

　　吳敬璉：證券公司本來是中介，因?yàn)樗緛砜梢杂醒芯堪嘧?，可以研究股票，然后給投資者說買哪個(gè)股票能夠賺錢。就像《華爾街》里講的那家，他把他們的分析全部公布到網(wǎng)上，就能起到很好的作用。可中國有些證券公司和投資銀行不是這樣，他們操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易，都干。為什么羅斯福當(dāng)時(shí)要分業(yè)經(jīng)營(yíng)呢，就是因?yàn)樗孢@些東西。

　　新京報(bào)：沒有監(jiān)督的權(quán)力會(huì)導(dǎo)致腐敗。

　　吳敬璉：對(duì)，所以這里面就是人性的問題?！拔幕蟾锩毕氚讶诵愿牧?，想通過運(yùn)動(dòng)斗私批修把人性凈化了，結(jié)果搞得一塌糊涂。

　　媒體是信披的重要一環(huán)

　　新京報(bào)：我記得你以前曾經(jīng)提過一個(gè)“權(quán)貴資本主義”的說法。

　　吳敬璉：現(xiàn)在仍然是這個(gè)說法。權(quán)貴資本主義就是官僚資本主義。這種情況越來越嚴(yán)重了。

　　新京報(bào)：你覺得在這種情況下，媒體應(yīng)該做些什么？

　　吳敬璉：媒體的作用很重要，是信息披露里面的重要一環(huán)。前不久我給《鳳凰周刊》寫祝詞，我說“在四十年代的時(shí)候，中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東，和黨報(bào)延安《解放日?qǐng)?bào)》、重慶《新華日?qǐng)?bào)》都高度評(píng)價(jià)了羅斯福的四大自由。但是我覺得現(xiàn)在看起來，羅斯福的四大自由還是有局限性?，F(xiàn)在看來一個(gè)最重要的自由，就是信息傳播的自由”。

　　媒體在促進(jìn)信息對(duì)稱上，可以起到很好的作用。但是媒體在起這個(gè)作用的時(shí)候，又會(huì)有人利用這樣一個(gè)職能謀求個(gè)人私利。所以《華爾街日?qǐng)?bào)》的母公司道瓊斯有一個(gè)守則，守則里面對(duì)于員工的個(gè)人投資規(guī)定得非常嚴(yán)格：持股時(shí)間不得短于六個(gè)月。

　　最緊迫任務(wù)是全面改革

　　新京報(bào)：你最近在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式方面寫了一些文章，提了些建議。

　　吳敬璉：主要是產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面吧，現(xiàn)在看來在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面，廣東的決心比較大。

　　新京報(bào)：為什么這么說？

　　吳敬璉：產(chǎn)業(yè)升級(jí)，我并不太看好轉(zhuǎn)移。要升級(jí)原地增加知識(shí)含量，增加技術(shù)含量，改進(jìn)產(chǎn)品，就可以。

　　新京報(bào)：看來你不支持“騰籠換鳥”這個(gè)說法。

　　吳敬璉：我覺得“騰籠換鳥”這個(gè)說法有危險(xiǎn)。我在廣東其實(shí)也講到了這些。騰籠以后，鳳凰不來怎么辦？后來他們也改了說法，叫“筑巢引鳳”什么的。

　　新京報(bào)：“十二五”規(guī)劃中，你認(rèn)為最緊迫的任務(wù)是什么？

　　吳敬璉：一個(gè)全面的改革。經(jīng)濟(jì)上，主要就是要減少政府、國企控制的資源，要實(shí)現(xiàn)民進(jìn)國退；司法上，要保證法律面前，人人平等，司法的審判要保證獨(dú)立性。

　　保護(hù)創(chuàng)新需要具體措施

　　新京報(bào)：說到法律面前人人平等，搜狐董事長(zhǎng)張朝陽曾經(jīng)抱怨過，現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)創(chuàng)新很不夠，搜狐被人剽竊創(chuàng)意最終起訴，結(jié)果被判各打五十大板。你怎么看？

　　吳敬璉：我贊同張朝陽要保護(hù)創(chuàng)新的呼吁。我也挺好奇，他以前賺錢賺得很多，然后吃喝玩樂了，好像不太關(guān)心這些宏觀的事，但近年這方面的表態(tài)不少，是個(gè)積極的表現(xiàn)。

　　2003年我們做過調(diào)查，大多數(shù)的出口企業(yè)都說人民幣不能升值，因?yàn)槲覀冎挥形⒈〉睦麧?rùn)。但是在浙江，有一個(gè)老板就說，近期不升值，好。長(zhǎng)期看，三五年如果繼續(xù)這樣，要出大事兒。因?yàn)闆]有人搞技術(shù)革新了。

　　新京報(bào)：不搞技術(shù)革新了都怎么辦？

　　吳敬璉：像浙江北部這些服裝出口什么的，一點(diǎn)創(chuàng)新都沒有，樣子都不改。怎么形成的？

　　就是開始有少部分人搞了設(shè)計(jì)了，很少很少，然后呢，別人就抄。抄了以后，搞設(shè)計(jì)的當(dāng)然不干了，不干就鬧。鬧到當(dāng)?shù)卣?，政府就出來說“大家都是中國人，都是鄉(xiāng)親嘛，別打了，大家共享”。共享的結(jié)果，就是不再創(chuàng)新了。以至于形成一種風(fēng)氣，大家都等著，你要?jiǎng)?chuàng)新，我就抄。這樣幾年下來以后，問題就大了。

　　新京報(bào)：“十二五”規(guī)劃里也有很多鼓勵(lì)創(chuàng)新的內(nèi)容。

　　吳敬璉：現(xiàn)在需要有具體措施，具體內(nèi)容?，F(xiàn)在司法地方化非常嚴(yán)重，我在你這兒搞一個(gè)發(fā)明，我拿著這個(gè)發(fā)明跑了，只要跑到另外一個(gè)地方，那個(gè)法院就會(huì)支持他。另外一種情況就是國企有些是政企不分的，就會(huì)獲得行政力量來保護(hù)。

　　應(yīng)允許民間銀行運(yùn)行

　　新京報(bào)：其實(shí)地方的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展不起來，金融業(yè)是不是也有原因？

　　吳敬璉：應(yīng)該反省，我們的正規(guī)金融為什么不夠發(fā)達(dá)，民營(yíng)企業(yè)沒有辦法拿到資金。

　　新京報(bào)：你覺得正規(guī)金融不發(fā)達(dá)的原因是什么？

　　吳敬璉：還是國有壟斷。管制太嚴(yán)了。過度管制其實(shí)是不好的。

　　新京報(bào)：前一段時(shí)間有傳聞?wù)f，阿里巴巴想開一個(gè)銀行。

　　吳敬璉：我覺得很好。

　　新京報(bào)：聽說到監(jiān)管層，這事就沒下文了。

　　吳敬璉：寧波的民營(yíng)銀行準(zhǔn)備多少年了，五年以上了，還沒有上市。

　　新京報(bào)：不讓民營(yíng)銀行上市，擔(dān)心什么？

　　吳敬璉：不知道，有一個(gè)專門的組織，由一百多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成，專門去跟監(jiān)管部門談，應(yīng)該允許民間銀行運(yùn)行。他們說可以，這樣，你們來改造信用社。

　　新京報(bào)：這好像是金融系統(tǒng)中比較顯著的不良資產(chǎn)？

　　吳敬璉：對(duì)，但是這些人說資產(chǎn)倒不怕，就是文化改不了。

　　新京報(bào)：是國有銀行的文化？

　　吳敬璉：對(duì)，信用社其實(shí)也是國有的。

　　保護(hù)中小企業(yè)要落實(shí)制度

　　新京報(bào)：大量的創(chuàng)新其實(shí)來自中小企業(yè)，但是中小企業(yè)似乎壓力很大。你怎么看這個(gè)現(xiàn)象？

　　吳敬璉：今年第三季度以后國務(wù)院制定了“新36條”，但是總的來說改善得不夠好。1998年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)的時(shí)候，那些措施落實(shí)得比較好。所以，到了1999年、2000年，中小企業(yè)有一個(gè)急速增長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)國企下崗職工有幾千萬，很快就解決了就業(yè)。

　　現(xiàn)在保護(hù)中小企業(yè)，政府還是應(yīng)該要從制度上來落實(shí)，光是號(hào)召大家要重視，恐怕還是不夠的。

　　新京報(bào)：你認(rèn)為應(yīng)該從哪里突破呢？

　　吳敬璉：我說一個(gè)小事。我們有些地方，民間辦了一些小額貸款、微小貸款，最高限額2萬、3萬那種微小貸款，民間辦得不錯(cuò)，但是資金量有限。吳曉靈(人民銀行原副行長(zhǎng)，全國人大財(cái)經(jīng)委副主任)就提出來過，建議我們的國有大銀行對(duì)這些小額貸款公司做批發(fā)。

（責(zé)任編輯：吳雄）