日前有學(xué)者指出CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）被人為調(diào)整，系統(tǒng)性低估超過7%。就此，統(tǒng)計(jì)局方面認(rèn)為其主觀推斷，與事實(shí)不符，并且稱媒體誤導(dǎo)公眾。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院9日發(fā)布研究報(bào)告稱，中國(guó)CPI被人為調(diào)整，五年系統(tǒng)性低估超過7%。但據(jù)新京報(bào)10日?qǐng)?bào)道，報(bào)告作者徐奇淵否認(rèn)以社科院名義發(fā)布報(bào)告，系以個(gè)人名義發(fā)布。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官員總經(jīng)濟(jì)師姚景源表示，對(duì)此報(bào)告不做評(píng)價(jià)。10日晚，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司副司長(zhǎng)龐曉林在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)發(fā)文稱，“我們認(rèn)真研究了有關(guān)報(bào)道內(nèi)容和徐先生的文章，認(rèn)為媒體報(bào)道的結(jié)論是主觀推斷，與事實(shí)不符。有關(guān)媒體不核實(shí)報(bào)告內(nèi)容的可靠性，所用標(biāo)題誤導(dǎo)公眾?！?/P>

　　徐奇淵：CPI五年系統(tǒng)性低估超過7%

　　徐奇淵在報(bào)告中稱，自2006年1月至2010年5月，“按CPI常規(guī)的編制程序，有-7.53個(gè)百分點(diǎn)無法用8個(gè)分項(xiàng)指數(shù)及其權(quán)重來解釋的，可以被視為人為調(diào)整的痕跡。在過去五年間，CPI通過這種調(diào)整方式被系統(tǒng)性低估約7%?！?/P>

　　報(bào)告根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2001年基期的CPI分類權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，結(jié)合官方公布的各月CPI8個(gè)分類價(jià)格指數(shù)，可以得到一個(gè)固定權(quán)重的CPI價(jià)格指數(shù)，再與官方公布的總體CPI指數(shù)進(jìn)行對(duì)比。

　　由固定權(quán)重的CPI指數(shù)減去官方公布的CPI指數(shù)得到的差值，存在明顯的階段性特點(diǎn)：在2001年至2006年期間，差值則在較長(zhǎng)時(shí)間落入負(fù)值區(qū)間。這意味著，在2007年至2009年期間，官方公布的CPI相當(dāng)于他計(jì)算的固定權(quán)重CPI指數(shù)，被低估了。

　　統(tǒng)計(jì)局官員：報(bào)告作者不負(fù)責(zé)任

　　龐曉林稱，目前，統(tǒng)計(jì)部門編制和發(fā)布的價(jià)格指數(shù)有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木幹乒ぷ鞒绦蚝涂茖W(xué)的制度方法，是符合國(guó)際慣例的；原始數(shù)據(jù)是采用定人定時(shí)定點(diǎn)派人直接采集的，是真實(shí)可信的，是能夠反映市場(chǎng)物價(jià)變動(dòng)及其變動(dòng)趨勢(shì)的。報(bào)告作者在不能解釋自身模型推算結(jié)論的情況下，沒有分析其所使用模型可能存在的缺陷，而將其中不能解釋的因素歸咎于“人為調(diào)整”，是不負(fù)責(zé)任的。

　　此外龐曉林稱，報(bào)告作者采用純粹的拉氏公式，利用不夠完整的資料來評(píng)估CPI數(shù)據(jù)，作為一項(xiàng)科研工作當(dāng)然是可以理解的，但對(duì)研究結(jié)論的局限性不做必要的說明并對(duì)外發(fā)布，是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/P>

　　至于CPI權(quán)重五年一調(diào)整，據(jù)上述新京報(bào)報(bào)道，湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青解釋說，這是全球基本采取的一個(gè)時(shí)間，五年一調(diào)整相對(duì)穩(wěn)定，有可比性，有利于分析研究。

　　風(fēng)波不斷的CPI

　　援引本網(wǎng)10月報(bào)道，質(zhì)疑CPI數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和真實(shí)性的聲音一直不斷，有專家就明確表示，目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重低估了實(shí)際通脹水平，物價(jià)上漲速度甚至可能已經(jīng)達(dá)到兩位數(shù)。

　　上述新京報(bào)報(bào)道中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)稱，學(xué)界對(duì)于CPI數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)一直較為一致，“CPI的構(gòu)成肯定是有問題的，不能反映目前的真實(shí)情況，這是一個(gè)制度性的低估。另一方面也有人為的低估在里面。”

　　據(jù)本網(wǎng)另一篇報(bào)道，盡管之前統(tǒng)計(jì)局和發(fā)改委方面一直堅(jiān)持CPI能夠控制在3%，但是國(guó)家發(fā)改委主任張平9日就表示，估計(jì)今年的CPI要比3%稍微高出一點(diǎn)。這是發(fā)改委官員今年以來首次表態(tài)，稱全年CPI可能高于3%，也是國(guó)家部委有關(guān)負(fù)責(zé)人第一次如此表態(tài)。（作者: 王茜）

（責(zé)任編輯：盧亞飛）