中國(guó)第八次公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查顯示，到2010年，全國(guó)公民具備基本科學(xué)素質(zhì)的比例為3.27%。這個(gè)數(shù)字意味著，每100人中，僅有3人具備基本公民科學(xué)素質(zhì)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的公民科學(xué)素質(zhì)水平差距很大。早在1989年，加拿大公眾達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例就為4%了。1991年，日本的比例為3%，1992年，歐共體的比例為5%。而美國(guó)在2000年時(shí)，公眾達(dá)到基本科學(xué)素養(yǎng)水平的比例已經(jīng)高達(dá)17%。（《中國(guó)青年報(bào)》9月28日）

　　缺乏科學(xué)素養(yǎng)的危害顯而易見(jiàn)，正如報(bào)道中提到的，鼓吹只吃綠豆、茄子就能治病的張悟本剛被戳穿，道士李一的行騙就接踵而至；最新的消息是，張悟本又在微薄上肆虐了。而在一些媒體上，不少明顯違背科學(xué)常識(shí)的醫(yī)療廣告也大肆泛濫，糊弄百姓。

　　科學(xué)素養(yǎng)的普及，與專業(yè)的科研人員自然分不開(kāi)?？破展ぷ髦栽谥袊?guó)當(dāng)下沒(méi)有很好的展開(kāi)，除了如中科院老科學(xué)家科普演講團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鐘琪提到的，科普工作難以讓科研人員出名等原因外，還有一個(gè)重要的因素是，媒體的缺位。

　　科研人員開(kāi)展科普工作，除了社區(qū)、學(xué)校等途徑，一個(gè)非常重要的平臺(tái)就是媒體。美國(guó)成年人獲得科普知識(shí)，主要就來(lái)自媒體，美國(guó)從事科普工作的主要是為報(bào)紙、雜志、廣播、電視等大眾媒體撰寫有關(guān)科學(xué)、健康和技術(shù)等新聞報(bào)道的記者和編輯。

　　對(duì)于中國(guó)而言，媒體已經(jīng)像空氣一樣滲入了公眾的生活。通過(guò)媒體進(jìn)行科學(xué)素養(yǎng)的普及，覆蓋面會(huì)非常廣，影響力也非常大。然而，目前我國(guó)開(kāi)展科學(xué)報(bào)道的媒體只是極少數(shù)。中國(guó)發(fā)行量最大的都市報(bào)、晚報(bào)等，幾乎都沒(méi)有設(shè)置科學(xué)新聞的版面。這些報(bào)紙一般都有專門的時(shí)政記者、娛樂(lè)記者、體育記者和財(cái)經(jīng)記者，但鮮有科技記者。報(bào)紙上即使有科技新聞，一般也是安排在比較靠后的版面，篇幅不大，可讀性更不強(qiáng)。

　　至于電視，科普節(jié)目同樣不多。某地方電視臺(tái)的一個(gè)科普欄目有嚴(yán)重的娛樂(lè)化傾向，張悟本、有爭(zhēng)議的楊奕等都上過(guò)這個(gè)節(jié)目。雖然該節(jié)目比較好看，收視率也較高，但這是科普節(jié)目嗎？

　　媒體在科普工作中的缺位，一個(gè)重要原因是科普新聞不好寫，而且更不容易帶動(dòng)廣告，基本屬于“公益事業(yè)”。一些媒體在經(jīng)營(yíng)壓力下，顯然會(huì)盡量減少這方面的支出，包括減少版面，不設(shè)置或少設(shè)置這方面的專業(yè)記者。如果出了重大的科技新聞，媒體只能從時(shí)政、財(cái)經(jīng)記者那里抓幾個(gè)去應(yīng)付。

　　當(dāng)然，很多報(bào)紙也有健康版面，一些電視臺(tái)和廣播電臺(tái)也開(kāi)設(shè)了健康類欄目。但做這些節(jié)目的目的不是為了普及健康知識(shí)，而是做軟廣告，通過(guò)推薦新藥、醫(yī)院等形式，來(lái)獲得收入，其準(zhǔn)確性和科學(xué)性難以保障，最典型的就是夸大宣傳。這樣的“健康普及”，其危險(xiǎn)性可能更嚴(yán)重，尤其是對(duì)廣大農(nóng)村地區(qū)的百姓。（劉福利）

（責(zé)任編輯：孫賓）