發(fā)布時間:2021-11-04 19:47 | 來源:騰訊 2021年11月4日 | 查看:2111次
近日,資陽一名9個月大男嬰遇車禍腦死亡,父母捐獻孩子器官,該男嬰成為了四川年齡最小的器官捐獻者。近幾年,四川器官捐贈者的最小年齡不斷地被打破,同時器官捐獻在國內(nèi)仍然不被多數(shù)人所接受。作為死者生命的延續(xù)、患者生命的新生,器官捐獻為何在中國處處碰壁?
器官捐贈者最小年齡不斷被打破
2011年,彭山一名11歲少女不幸遭遇車禍后腦死亡,無償捐獻出眼角膜,她成為當時四川年齡最小的腦死亡器官捐獻者。
2012年8月,邛崍女孩小飛(化名)因車禍腦死亡后,父母將孩子的雙腎、角膜、肝臟捐出,她只有5歲。
語語的父母最后吻別女兒
2013年,因意外受傷不幸離世,1歲零4個月的女嬰語語成為了當時有記錄的四川年齡最小的器官捐獻者。而僅僅2周后,1歲零17天的小琦因惡性腦腫瘤去世,將這個最小年齡又降低了3個多月。
今年9月7日,資陽一名9個月大的男嬰因車禍腦死亡,他的父母簽下了器官捐獻自愿書,捐出孩子的肝臟、腎臟及眼角膜。這名男嬰名叫小良(化名),他也成為目前四川年齡最小的器官捐贈者。8日,四川省人民醫(yī)院利用小良捐出的肝臟,成功救活了來自湖北的一名同歲男孩。
醫(yī)護人員對器官捐贈者致以崇高的敬意
雖然現(xiàn)在有越來越多的人接受器官捐獻,但據(jù)統(tǒng)計,目前大陸需要器官移植的患者每年大概有150萬人,其中只有約1萬人能夠做上手術(shù),供需比是1:150。是什么導致了器官捐獻事業(yè)在中國步履緩慢?
觀念使人們“不想捐”
倫理觀念的影響
傳統(tǒng)中國是個倫理社會,古代社會的一般道德準則是將死者入土為安。到了新世紀很多地方的人依然墨守成規(guī),固執(zhí)的遵循著那些舊習俗。很多人對于捐出親屬或自己的遺體,感情上很難接受。
利益觀念的影響
器官捐獻作為一種公民自愿履行的善行,只許捐贈,不可買賣。完全是無償和公益的,于是一些人就會想“捐獻器官給他,對我有什么好處和收益呢” 。
社會觀念的缺失
一些人重自我,輕社會,私民、小民意識根深蒂固,社會責任感差。在他們心目中,事不關(guān)己,高高掛起,對陌生人不關(guān)心的觀念根深蒂固。
相關(guān)法律不健全使人們“不能捐”“不敢捐”
可以捐獻的器官包括角膜、心臟、肺、肝臟、胰腺、腎臟等
器官捐獻申請相當復雜
在中國,公民需要將《人體器官捐獻登記表》填寫完整后,由捐獻者本人或委托他人交到當?shù)丶t十字會,或已開通試點的省份人體器官捐獻辦公室,并攜帶捐獻者本人的身份證原件,經(jīng)公證處公證自愿申請捐獻登記,再等待其單位將捐獻者信息登記至管理系統(tǒng),流程相當復雜。
另外,對于當事人同意捐贈,家庭成員是否能夠予以否決,中國大陸至也沒有明文規(guī)定,這導致了“器官合適捐獻,但找不到家屬”“死者生前愿意捐獻但家屬不同意”而引發(fā)的糾紛。
死亡標準還沒認定清楚
除了僅限于配偶、親屬間捐贈的活體器官以外,遺體捐贈的器官必須在心跳停止幾分鐘之內(nèi)進行灌注,才能保存幾個小時至十幾個小時。因為人心跳停止死亡幾分鐘以后,血塊完全凝結(jié),器官就不能用于移植了,也就是說這時候的尸體已經(jīng)根本沒有摘取其器官的必要。因而,只有在腦死亡的情況下,進行器官移植才有可操作性。換言之,如果沒有腦死亡的標準,就不可能有遺體的器官移植。在中國“腦死亡的標準”尚無立法。
醫(yī)療機構(gòu)資質(zhì)無人認定
根據(jù)衛(wèi)生部提供資料,2007年之前中國公開的、能夠開展器官移植手術(shù)的醫(yī)院就有600多家,醫(yī)生1700余名,自主完成5例以上器官移植手術(shù),甚至成為一家醫(yī)院通過“三甲醫(yī)院”考核的硬性標準。相比之下,在美國,能夠做肝移植手術(shù)的只有約100家醫(yī)院,從事腎移植的不過200家;而美國能夠做肝移植手術(shù)的醫(yī)院不過100家,有資格從事腎移植的不過200家;香港特區(qū)能夠從事肝、腎和心移植手術(shù)的醫(yī)院僅各一家。
盡管衛(wèi)生部由于2011年7月對開展人體器官移植醫(yī)療服務(wù)項目的醫(yī)療機構(gòu)資質(zhì)提出了框架性要求,并在全國范圍內(nèi)開展準入制度,但具體的資質(zhì)認定工作至今仍懸而未決。
缺乏對器官移植犯罪的實質(zhì)性規(guī)定
由于中國刑法缺乏對器官移植犯罪及其刑事責任的實質(zhì)性規(guī)定,此類案件屢見不鮮:
2006沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院曾出現(xiàn)盜取病人骨髓的行為,甚至已成為一個“公開的秘密”;曾被媒體曝光的罪犯王朝陽及三名同伙勒死乞丐將其腎臟、肝臟等器官摘取并賣給武漢同濟醫(yī)院的慘案中,涉案的醫(yī)生并沒有被追究法律責任,而只是以證人的身份出庭作證。事后,參與摘取器官的醫(yī)生和領(lǐng)導均未被追責。
醫(yī)院和醫(yī)生掌握器官分配權(quán)
此前,由于中國并未建立全國統(tǒng)一的器官捐獻系統(tǒng),對于如何分配有限的器官資源,醫(yī)院以及科室都享有相當大的自由權(quán)。這種隨意性讓有強大經(jīng)濟條件和社會地位的人、或者與醫(yī)生有著密切關(guān)系的患者,往往能享受到先使用器官的特權(quán)。
對此,2011年衛(wèi)生部委托中國紅十字會在全國試點“中國器官分配與共享系統(tǒng)”,以此避免“給哪個病人做手術(shù)完全由醫(yī)生或醫(yī)院說了算”產(chǎn)生管理漏洞,而這僅僅是“邁出了萬里長征的第一步”。
對于器官移植的種種問題,國外是怎樣做的
在全世界的現(xiàn)代醫(yī)療進程中,移植手術(shù)中器官的最大來源都是遺體,許多國家都鼓勵甚至采取較為強硬的措施規(guī)定,人死亡后須進行器官捐獻。歐盟成員國中大約一半的國家——包括英國、荷蘭、德國和瑞典等,對捐獻器官采取的政策都是“選擇捐贈”:即如果你希望死后捐獻器官,就明確表示出來。
而另外一些國家,包括比利時和西班牙,采取的政策則是“默認捐贈”:你必須明確拒絕,否則就等于你默認死后會捐獻器官。在這樣的大背景下,西班牙是全世界器官捐獻率最高的國家,2011年器官捐獻者達1667名,數(shù)據(jù)顯示全球每100名器官捐獻者中,至少有7名是西班牙人。
在腦死亡認定方面,1968年國際醫(yī)學科學組織和美國哈佛大學醫(yī)學院先后提出了“腦死亡”標準。其基本點是, 只要人處于沒有感受性和反應(yīng)性, 沒有自主呼吸和自主運動, 沒有對光反應(yīng)和生理反射, 腦電圖平坦的狀態(tài)下, 并且在24小時內(nèi)經(jīng)反復測試結(jié)果無變化, 就可以宣告死亡。目前, 世界上已有30多個國家采用了腦死亡標準。
另外,美國在1986年開始建立“器官資源共享網(wǎng)絡(luò)”(UNOS)這一私立的、非盈利的機構(gòu),主要負責協(xié)調(diào)供者器官的配型、分配、政策制定和公眾教育,每一個器官都有專門的評分系統(tǒng),僅根據(jù)受者的疾病急重程度,血型,組織配型(腎和/或胰腺),年齡等建立一套評分系統(tǒng),器官分配給評分最高的受者。
沒有人能夠一邊目睹著自己提供的器官在為他人獲利,一邊無怨無悔地選擇捐獻。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>